商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)由于權(quán)利重疊,商業(yè)競爭沖突愈演愈烈,但現(xiàn)行域名爭議解決政策過于傾向保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益,由此引發(fā)某些商標(biāo)持有人濫用權(quán)力,肆意侵奪域名注冊人的知識成果的問題出現(xiàn)。文章主要通過類型化分析討論反向域名侵奪的"惡意"判斷標(biāo)準(zhǔn),并針對當(dāng)前對域名保護(hù)不足的問題從行政保護(hù)的角度提出體系化的保護(hù)建議。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2019,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、反向侵奪域名的起源與發(fā)展
    （一）反向侵奪域名的產(chǎn)生
    （二）反向侵奪域名的發(fā)展
二、商標(biāo)侵占域名的類型化分析
    （一）域名權(quán)利人非商業(yè)性地合法使用該域名，不存在為獲取商業(yè)利益而誤導(dǎo)消費(fèi)者的意圖
    （二）域名權(quán)利人將他人商標(biāo)注冊為域名后，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)利用
    （三）域名權(quán)人將與他人相同的商標(biāo)在非類商品或服務(wù)下注冊后取得域名
三、“惡意”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    （一）投訴方舉證責(zé)任承擔(dān)情況
    （二）判斷投訴方在啟動程序時(shí)的主觀狀態(tài)
    （三）從投訴人的不當(dāng)行為推知其反向域名侵奪的“惡意”
四、反向域名侵奪的行政保護(hù)規(guī)制
    （一）建立專門域名管理機(jī)構(gòu)
    （二）改終身制為續(xù)展制
    （三）仿效商標(biāo)制度設(shè)置撤銷三年不使用的制度
    （四）確立有效的域名注冊審查制度
    （五）建立商標(biāo)權(quán)人對域名持有人進(jìn)行補(bǔ)償或賠償機(jī)制
    （六）增加保證金（懲罰金）制度
五、結(jié)語



本文編號：3088661