印制電路板,又稱印刷電路板,印刷線路板,英文簡稱PCB。印刷電路板（PCB）是通信、電子信息產業(yè)的基礎產品。據(jù)有關資料顯示我國印刷電路板行業(yè),近年來取得了飛速發(fā)展,年均增長率約25.8%。①相對于集成電路布圖設計的知識產權的法律保護,我國現(xiàn)有的法律對PCB布圖設計保護力度有巨大的差距�，F(xiàn)有的法律根本無法對PCB布圖設計的知識產權進行全面有效的保護。本文選取了“上海手機第一案”和聯(lián)想（北京）訴深圳市元美達著作權侵權案這兩個典型案例,并由此引出PCB布圖設計知識產權保護的兩個關鍵性問題,一是印制電路板設計圖和印制電路板是否屬于著作權法當中的作品?二是使用原告的設計圖紙進行新的產品圖紙設計的行為和按照印制電路板設計圖生產印制電路板的行為分別如何定性?針對上述兩個問題,本文共分為四個章節(jié),第一章簡要介紹“上海手機第一案”等典型案例,第二章探討PCB布圖設計的法律性質,從PCB布圖設計的技術概念及特征、PCB布圖設計的法律屬性和特征、PCB布圖設計的知識產權屬性等三個方面分析PCB布圖設計的法律性質,得出PCB布圖設計具有三個法律特征：一、創(chuàng)造性與無形性；二、非任意性與易復制性；三、工業(yè)實用性與... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 "上海手機第一案"等典型案例
    1.1 "上海手機第一案"案情介紹及法院判決
        1.1.1 "上海手機第一案"案件概況
        1.1.2 案件爭議焦點及法院的判決依據(jù)
    1.2 聯(lián)想（北京）訴深圳市元美達著作權侵權案及法院判決
        1.2.1 案件概況
        1.2.2 案件爭議焦點及法院的判決依據(jù)
    1.3 上述兩個案例引出的主要法律問題
第二章 PCB布圖設計法律性質研究
    2.1 PCB布圖設計的技術概念及特征
    2.2 PCB布圖設計的法律屬性和特征
    2.3 PCB布圖設計的知識產權屬性分析
        2.3.1 PCB布圖設計具有知識產權屬性
        2.3.2 PCB布圖設計的知識產權的權利內容
第三章 我國現(xiàn)行PCB布圖設計主要保護模式分析
    3.1 著作權保護模式
    3.2 集成電路布圖設計專有權保護模式
    3.3 專利權保護模式
    3.4 反不正當競爭保護模式
第四章 完善PCB布圖設計知識產權保護構想
    4.1 企業(yè)加強保護PCB布圖設計的知識產權
    4.2 建立和完善PCB布圖設計的知識產權糾紛調處機制
    4.3 建議專門立法保護PCB布圖設計的知識產權
結語
參考文獻
在校期間的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國印制電路板市場分析[J]. 周剛.  印制電路信息. 2010(02)
[2]論集成電路反向工程的合法性界定[J]. 楊陽.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2009(08)
[3]行政主體責令承擔民事責任的法律屬性[J]. 胡建淼,吳恩玉.  中國法學. 2009(01)
[4]中國集成電路產業(yè)知識產權戰(zhàn)略研究（Ⅰ）——重要性分析及其保護的演變[J]. 丁偉,王永文,王陽元.  科技進步與對策. 2007(05)
[5]集成電路知識產權的保護[J]. 夏斐.  科技資訊. 2007(14)
[6]PCB設計開發(fā)中的知識產權保護[J]. 鐘成明.  印制電路信息. 2007(02)
[7]印刷線路板布圖設計的保護模式[J]. 肖志剛.  科技與法律. 2007(01)
[8]論侵犯集成電路布圖設計的法律救濟[J]. 張成立.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2006(09)
[9]一份圖紙牽扯出千萬元賠償案——迪比特公司訴摩托羅拉公司抄襲設計案審理紀實[J]. 吳艷燕.  中國審判. 2006(09)
[10]論集成電路布圖設計的民法保護[J]. 張成立.  前沿. 2006(07)



本文編號：2984475