中國企業(yè)的技術是否具有國際競爭力?中國企業(yè)能否憑借技術在國際上競爭?回答這一問題,是國際經(jīng)濟學與創(chuàng)新經(jīng)濟學中的一項重要使命,也是我國建設創(chuàng)新戰(zhàn)略與走出去戰(zhàn)略中的重要政策支撐。過往的研究囿于數(shù)據(jù)的局限,在這一重要領域的研究著力不足,相關定量分析特別是微觀層面的分析較少。本文希望以中國企業(yè)專利海外申請為切入點,通過對中國企業(yè)技術“走出去”這一現(xiàn)象的研究,拓展并深化現(xiàn)有的企業(yè)技術創(chuàng)新與國際化戰(zhàn)略的相關研究,洞悉并闡述中國企業(yè)技術走出去過程中的宏微觀機制,厘清學界對于中國企業(yè)技術水平的認識,介紹一段中國企業(yè)如何運用技術在國際上競爭的故事。中國作為擁有四大發(fā)明的古國,曾經(jīng)是世界技術創(chuàng)新的最大來源地,也是世界技術文明最發(fā)達的國家之一。在古代中國發(fā)明的技術,走向了世界:羅盤帶來了大航海時代;古登堡改進的印刷術迎來了文藝復興;火藥在西方的傳播迎來了熱兵器時代。李約瑟指出,中國古代對人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻。經(jīng)過改革開放和多年的經(jīng)濟發(fā)展,中國已經(jīng)站到了偉大復興的門口,那么這一次,中國是否能夠再次成為技術創(chuàng)新全球高地,是否能夠回復那個技術文明的榮光?中國能否從世界工廠轉化為世界大腦,由中國制造(Made In China)的母國升級為中國創(chuàng)造(Created In China/Innovated In China)的母國?重新攀登技術高峰,向世界各國傳播技術實現(xiàn)技術“走出去”,是實現(xiàn)中華民族偉大復興,對人類文明再次做出重大貢獻的核心,更是我國當前轉變經(jīng)濟方式,建設創(chuàng)新型國家,進行產(chǎn)業(yè)升級的必要任務。因此研究中國創(chuàng)新的技術特征,研究中國是否已經(jīng)重新具備了國際水平的技術創(chuàng)新和技術實力,中國企業(yè)能否從技術國際化中獲利是當前重重要的問題之一。本文即從當前觀察到的一種中國企業(yè)的技術“走出去”現(xiàn)象——中國專利權的海外申請行為來研究中國技術水平的國際地位,中國走出去模式的變化和中國創(chuàng)新的真實內涵。本文為現(xiàn)象導向型研究,全文緊緊圍繞以中國專利的海外申請為特征的中國技術“走出去”這一現(xiàn)象,從制度背景、理論機制、宏微觀的“決定因素”與“經(jīng)濟后果”多個層面進行研究。初步建立了系統(tǒng)的對中國企業(yè)技術“走出去”的研究框架。本文考慮到技術“走出去”與貿(mào)易和對外投資的類似之處,既可以是企業(yè)的微觀戰(zhàn)略,又是國家宏觀戰(zhàn)略的表現(xiàn),因此在分析過程中特別注重從宏微觀兩個層次共同進行討論。本文分成四大部分,分別是制度背景,理論構建,宏觀分析,微觀分析。首先,本文分析了技術“走出去”的制度背景,將技術“走出去”、專利制度和我國走出去戰(zhàn)略的推動有機結合,分析了我國技術“走出去”的主要特征。其次,本文基于企業(yè)異質性理論、產(chǎn)品生命周期理論、企業(yè)組織戰(zhàn)略視角構建了企業(yè)技術“走出去”的理論模型,為進一步的分析提供了相應的理論基礎。再次,在宏觀方面,本文先引入國際貿(mào)易理論中經(jīng)典的林德假說檢驗傳統(tǒng)理論在技術層面的國際流動的影響,再從技術“走出去”作為技術擴散的傳導機制,推動國家轉型升級的角度對技術“走出去”的宏觀績效進行了考察。最后,在微觀層面,本文從企業(yè)技術“走出去”戰(zhàn)略的異質性特征研究了技術“走出去”戰(zhàn)略在企業(yè)內的戰(zhàn)略層次和能力需求,考察了品牌戰(zhàn)略為代表的知識產(chǎn)權意識對企業(yè)技術“走出去”戰(zhàn)略的影響,而后再從技術“走出去”企業(yè)的出口績效與對外投資績效討論了技術“走出去”的微觀績效。本文把傳統(tǒng)的貿(mào)易理論視角與國際化視角和企業(yè)技術“走出去”特有的創(chuàng)新特征和知識產(chǎn)權制度特征相結合,拓寬了創(chuàng)新與貿(mào)易理論交叉領域的研究空間。本文有以下主要結論:一、技術“走出去”與國家經(jīng)濟技術能力密切相關。技術“走出去”由一國國內的技術創(chuàng)新能力與經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定,而技術“走出去”的東道國選擇則與東道國的市場規(guī)模與距離有關。二、傳統(tǒng)貿(mào)易理論機制可以類似地應用于解釋國際技術流動。林德效應在技術國際化流動中同樣成立,技術國際化的機制與傳統(tǒng)貿(mào)易的決定機制有類似之處。三、技術“走出去”是一國產(chǎn)業(yè)結構升級的推動力。一國技術“走出去”會使得兩國貿(mào)易結構更為接近。這反映出在技術“走出去”的過程也是技術跨國擴散和學習的過程,我國經(jīng)濟的轉型升級和向發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結構轉型可以通過與發(fā)達國家更為頻繁的技術流動實現(xiàn)。四、企業(yè)的技術“走出去”行為是異質性企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,企業(yè)的自身生產(chǎn)率是決定企業(yè)技術“走出去”的核心因素。五、企業(yè)的品牌意識越好,企業(yè)的技術“走出去”水平越高。技術保護概念和企業(yè)的品牌戰(zhàn)略具有互補性。六、企業(yè)的技術“走出去”可以顯著的推動企業(yè)出口額、出口價格和市場份額的上升,而且這一現(xiàn)象是在最微觀的層次下顯著的。企業(yè)的每個相關專利可以給企業(yè)在東道國的相關產(chǎn)品的出口價格提高18%,市場份額也能夠得到顯著提升。七、企業(yè)的技術“走出去”可以推動企業(yè)的對外投資,但這一推動作用只在好企業(yè)和市場經(jīng)濟水平高的地區(qū)出現(xiàn),自身能力不足的企業(yè)的技術“走出去”和其對外投資戰(zhàn)略形成替代關系。本研究可能的創(chuàng)新之處在于:從技術國際化這一新問題切入;從中國企業(yè)的海外申請的新數(shù)據(jù)出發(fā);運用微宏觀的定量實證研究的方法,得到了關于中國企業(yè)技術“走出去”的動力和績效的新結論。具體來說,本文的創(chuàng)新貢獻可能在于如下方面:一、本文討論的技術“走出去”是中國企業(yè)由中國制造轉向中國創(chuàng)造的轉型升級中的一種重要現(xiàn)象,是中國經(jīng)濟發(fā)展和國家技術水平提升背景下的時代性轉型。如果說中國入世后第一階段是貨物的走出去為特征的世界工廠地位的確立,則未來中國的發(fā)展方向將會是以技術技術走出去為特征的世界大腦的地位的爭取。本文應用了最新的宏微數(shù)據(jù)進行了實證研究,希望能激發(fā)學界、業(yè)界與政界對這一問題更多的關注,為相關的理論研究與政策轉化提供重要的啟示。二、本文的研究是對南方國家創(chuàng)新理論的最新拓展。中國作為新興市場中的南方發(fā)展中國家,其巨大的創(chuàng)新能力與后續(xù)的技術國際化挑戰(zhàn)了理論中只假設北方國家創(chuàng)新的傳統(tǒng)。特別是技術“走出去”意味著中國企業(yè)具備了國際前沿的技術能力和創(chuàng)新成果,本文引入林德假說與國家間的貿(mào)易結構,對南方國家創(chuàng)新的可能來源與經(jīng)濟影響提出了新的后果。三、本文的研究是企業(yè)微觀層面的市場與產(chǎn)品知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的影響,對當前異質性貿(mào)易理論在更深入層次的戰(zhàn)略的優(yōu)序排序與企業(yè)內部市場選擇與產(chǎn)品選擇的方向相契合。本文研究指出了企業(yè)內也可以通過技術“走出去”戰(zhàn)略增強企業(yè)在某一市場和某一產(chǎn)品上的競爭力。這可能顯示出企業(yè)內部對細分的出口市場、流程、產(chǎn)品、技術的內部選擇中優(yōu)勝劣汰的機制與過程。四、本文的研究對中國技術創(chuàng)新與專利制度的研究提出了新的啟示。本文重新解釋了在中國的制度背景下企業(yè)如何創(chuàng)新,特別是如何高水平的創(chuàng)新的問題,技術“走出去”中的國際專利很大程度可能反映著中國創(chuàng)新中特別有價值的一部分專利。本文對這些專利對企業(yè)的戰(zhàn)略效果的研究也有力的解釋了中國創(chuàng)新的價值所在,回應了國際上相關質疑,對未來的專利價值研究與中國創(chuàng)新的研究提供了一定的啟示。
【學位單位】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：F273.1;F279.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導論
    1.1 研究背景及問題提出
    1.2 研究對象與研究目標
        1.2.1 研究對象
        1.2.2 研究目標
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路與技術路線
        1.3.2 采取的研究方法
        1.3.3 數(shù)據(jù)來源
    1.4 本研究的主要創(chuàng)新點
第2章 文獻述評
    2.1 國際化戰(zhàn)略研究
        2.1.1 基于進出.貿(mào)易的常規(guī)國際化行為研究
        2.1.2 對外投資與海外并購的國際化行為研究
        2.1.3 基于離岸外包的生產(chǎn)組織國際化研究
        2.1.4 基于科技全球化的研發(fā)國際化行為研究
        2.1.6 基于國際化的宏微觀績效與機制的研究
    2.2 中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的研究
    2.3 創(chuàng)新與技術全球化研究
        2.3.1 創(chuàng)新的基礎研究
        2.3.2 創(chuàng)新的機制
        2.3.3 創(chuàng)新的度量
        2.3.4 圍繞專利制度與專利戰(zhàn)略的研究，
        2.3.5 以專利國際申請為表征的技術全球化
        2.3.6 知識產(chǎn)權的角色
        2.3.7 專利如何獲利回報？專利實際運行的研究
    2.4 其他方法論文獻
    2.5 本章小結
第3章 中國企業(yè)技術“走出去”的制度背景
    3.1 專利制度的起源
    3.2 專利國際申請的制度基礎
    3.3 中國專利制度的運行狀況
    3.4 中國企業(yè)的自主創(chuàng)新與國際申請現(xiàn)狀
    3.5 本章小結
第4章 企業(yè)技術“走出去”的理論構建
    4.1 異質性企業(yè)、內生市場結構與企業(yè)技術“走出去”
        4.1.1 引言
        4.1.2 假設條件
        4.1.3 基準模型
        4.1.4 主要命題
        4.1.5 結論
    4.2 產(chǎn)品生命周期理論與企業(yè)技術“走出去”
        4.2.1 引言
        4.2.2 假設條件
        4.2.3 基準模型
        4.2.6 結論
    4.3 企業(yè)技術“走出去”的組織行為分析
        4.3.1 引言
        4.3.2 企業(yè)技術行為的組織視角
        4.3.3 企業(yè)技術“走出去”的組織動因
        4.3.4 企業(yè)技術“走出去”的組織結果
        4.3.5 結論
    4.4 本章小結
第5章 林德假說在技術“走出去”中適用嗎？
    5.1 引言
    5.2 理論與假說
        5.2.1 技術“走出去”的技術流動特征
        5.2.2 林德假說在非貿(mào)易領域的應用
        5.2.3 林德假說的有效性
    5.3 研究設計
        5.3.1 數(shù)據(jù)描述
        5.3.2 回歸模型
    5.4 實證結果分析
        5.4.1 實證結果
    5.5 本章小結
第6章 技術“走出去”與全球貿(mào)易結構演化的實證檢驗
    6.1 引言
    6.2 理論與假說
        6.2.1 全球貿(mào)易結構演化的測算
        6.2.2 技術“走出去”對全球貿(mào)易結構的影響
    6.3 研究設計
        6.3.1 數(shù)據(jù)來源
        6.3.2 變量描述
        6.3.3 實證模型
    6.4 實證結果分析
        6.4.1 貿(mào)易結構的推動因素
    6.5 本章小結
第7章 品牌意識與戰(zhàn)略推動了企業(yè)技術“走出去”嗎？
    7.1 引言
    7.2 理論與假說
        7.2.1 企業(yè)的品牌戰(zhàn)略與品牌戰(zhàn)略測度
        7.2.2 品牌形象與知識產(chǎn)權
        7.2.3 品牌戰(zhàn)略與國際化路徑
        7.2.4 企業(yè)社會認知與技術“走出去”
    7.3 研究設計
        7.3.1 數(shù)據(jù)來源
        7.3.2 變量定義與描述性統(tǒng)計
        7.3.3 回歸方程
    7.4 實證結果分析
        7.4.1 基本回歸
        7.4.2 品牌戰(zhàn)略對技術“走出去”的傳導機制
    7.5 本章小結
第8章 企業(yè)技術“走出去”的異質性檢驗
    8.1 引言
    8.2 理論與假說
        8.2.1 異質性企業(yè)理論
        8.2.2 企業(yè)技術“走出去”的異質性優(yōu)序特征
        8.2.3 企業(yè)異質性的實證方法
    8.3 研究設計
        8.3.1 數(shù)據(jù)來源
        8.3.2 變量定義
        8.3.3 企業(yè)異質性的計算方式
    8.4 實證結果分析
        8.4.1 技術“走出去”的異質性檢驗
    8.5 本章小結
第9章 技術“走出去”對企業(yè)出.績效的影響
    9.1 引言
    9.2 理論與假說
        9.2.1 技術“走出去”的市場效應
        9.2.2 技術“走出去”的價格效應
        9.2.3 技術“走出去”的質量效應
        9.2.4 專利與貿(mào)易的動態(tài)關系研究
    9.3 研究設計
        9.3.1 數(shù)據(jù)來源
        9.3.2 回歸方程
    9.4 實證結果分析
        9.4.1 技術“走出去”與企業(yè)出.價格
        9.4.2 技術“走出去”與企業(yè)出.量
        9.4.3 技術“走出去”與企業(yè)市場份額
        9.4.4 企業(yè)技術“走出去”的動態(tài)影響。
    9.5 本章小結
        9.5.1 啟示
        9.5.2 展望
第10章 技術“走出去”對企業(yè)對外投資戰(zhàn)略的影響
    10.1 引言
    10.2 理論與假說
        10.2.1 企業(yè)對外投資的動因
        10.2.2 技術“走出去”的經(jīng)濟影響
        10.2.3 國際化戰(zhàn)略的互補行為
    10.3 研究設計
        10.3.1 數(shù)據(jù)來源
        10.3.2 變量定義
        10.3.3 回歸模型設定
    10.4 實證結果分析
        10.4.1 中國企業(yè)走出去的二元邊際
    10.5 本章小結
第11章 結論與展望
    11.1 主要結論
        11.1.1 中國企業(yè)技術“走出去”行為基本特征
        11.1.2 中國企業(yè)技術“走出去”的宏觀動機與影響
        11.1.3 中國企業(yè)技術“走出去”的微觀動機與影響
    11.2 研究啟示與政策建議
        11.2.1“走出去”戰(zhàn)略下的技術“走出去”行為
        11.2.2 技術“走出去”中的政府角色
        11.2.3 技術“走出去”中的企業(yè)機會
    11.3 中國企業(yè)技術“走出去”研究的理論貢獻
    11.4 研究局限與未來方向
參考文獻
    英文文獻
    中文文獻
附錄
    附錄 1:本研究用到的有海外專利申請經(jīng)歷的企業(yè)名錄（按首字母排序）
致謝
個人簡歷與在讀期間科研成果

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬常娥;卜海;;論企業(yè)“走出去”的路徑選擇及其支持政策[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2006年12期

2 趙闖;關于“走出去”戰(zhàn)略若干問題的思考[J];國際商務.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;2005年01期

3 唐春;金泳鋒;;企業(yè)跨國專利申請程序及其使用策略研究[J];電子知識產(chǎn)權;2008年05期

4 仲新亮;;英國專利制度催生工業(yè)革命[J];發(fā)明與創(chuàng)新(綜合版);2006年07期

5 吳漢東;國際化、現(xiàn)代化與法典化:中國知識產(chǎn)權制度的發(fā)展道路[J];法商研究;2004年03期

6 劉迎秋;張亮;魏政;;中國民營企業(yè)“走出去”競爭力50強研究——基于2008年中國民營企業(yè)“走出去”與競爭力數(shù)據(jù)庫的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2009年02期

7 盧進勇;張之梅;;自主知識產(chǎn)權與企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略[J];國際經(jīng)濟合作;2007年02期

8 李平;徐登峰;;“走出去”戰(zhàn)略:制度形成與改革展望[J];國際經(jīng)濟合作;2008年05期

9 孫利國;楊秋波;任遠;;中國工程建設標準“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略[J];國際經(jīng)濟合作;2011年08期

10 朱雪忠;國際知識產(chǎn)權制度的新發(fā)展及中國的對策──析關貿(mào)總協(xié)定“知識產(chǎn)權協(xié)議”[J];國際經(jīng)濟合作;1994年02期

相關博士學位論文 前6條

1 鄒琳;英國專利制度發(fā)展史研究[D];湘潭大學;2011年

2 柴海濤;知識產(chǎn)權國際保護與國家戰(zhàn)略對策[D];中國政法大學;2009年

3 趙麗;國際多邊條約知識產(chǎn)權執(zhí)法研究[D];華東政法大學;2012年

4 簡紅江;國內外創(chuàng)造學發(fā)展比較研究[D];中國科學技術大學;2012年

5 吳航;企業(yè)國際化、動態(tài)能力與創(chuàng)新績效關系研究[D];浙江大學;2014年

6 趙杰;中國企業(yè)海外投資研究[D];中共中央黨校;2014年

相關碩士學位論文 前5條

1 孫瑛;國際專利保護制度的新發(fā)展及對我國專利法的影響[D];大連海事大學;2011年

2 韓蕊;美國專利制度的歷史演進及其對技術創(chuàng)新的影響[D];華東師范大學;2006年

3 張皎;論《專利合作條約（PCT）》的改革與發(fā)展[D];中國政法大學;2008年

4 趙曄涵;中國企業(yè)品牌國際化路徑分析[D];吉林大學;2014年

5 王婧;我國風險投資影響企業(yè)專利活動的實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

本文編號：2859264