發(fā)布時間：2019-07-24 17:14

【摘要】：著作權(quán)集體管理制度，是指著作權(quán)人授權(quán)著作權(quán)集體管理組織，由管理組織幫助作者對作品進行管理、保護的制度。這一制度起源于歐洲，，發(fā)展至今，已經(jīng)成為歐洲、美洲國家知識產(chǎn)權(quán)制度之中不可缺少的一部分。著作權(quán)集體管理制度的存在有重要意義。在現(xiàn)代社會，知識類作品的傳播速度加快，作品被使用的頻率提高，作品使用者數(shù)量龐大。著作權(quán)人單憑自己的力量難以與侵權(quán)事件進行有效的抗?fàn)�，而著作�?quán)集體管理制度的出現(xiàn)為著作權(quán)人提供了解決方法。集中收費分配許可費用，并且為著作權(quán)人進行維權(quán)活動，大大方便了著作權(quán)人，并且更為有力的保護了他們的權(quán)益。本文第一部分概述著作權(quán)集體管理制度的內(nèi)容。主要包括該制度的起源、制 度作用以及管理組織與著作權(quán)人的關(guān)系。第二部分主要是自由模式以及壟斷模式的優(yōu)劣勢分析。自由模式有利于促進集體管理組織競爭、發(fā)展，有利于管理組織重視著作權(quán)人的利益。但該模式下的管理組織力量分散，在與作品使用者進行談判時可能處于劣勢地位。壟斷模式的優(yōu)勢在于，能集中力量，組織的實力較強單一的集體管理組織能使作品使用者在繳納使用費時比較方便。但該模式的缺點也是不容忽視的。首先，它可能導(dǎo)致管理組織工作效率變低。其次，有可能造成管理組織忽視著作權(quán)人的權(quán)益，甚至侵犯其權(quán)益。最后，有可能導(dǎo)致管理組織制定不合理的收費標(biāo)準(zhǔn)。第三部分主要分析我國所施行的模式及現(xiàn)存的問題，還有對這些問題的反思。我國著作權(quán)集體管理組織適用的是壟斷模式，并且管理組織帶有較濃厚的行政色彩。這些組織在工作能力以及收費標(biāo)準(zhǔn)合理度等內(nèi)容上遭到了質(zhì)疑。對于這些問題，本文認(rèn)為可以考慮允許一個領(lǐng)域內(nèi)存在一定數(shù)量的集體管理組織，允許競爭。以此促使集體管理組織進一步完善自己的工作。還應(yīng)該提高對管理組織的監(jiān)管工作，避免因收費標(biāo)準(zhǔn)及費用分配標(biāo)準(zhǔn)不合理等問題，損害著作權(quán)人和作品使用者的權(quán)益。
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董榕萍;;發(fā)展我國著作權(quán)集體管理制度的若干問題——以卡拉OK版權(quán)費風(fēng)波為樣本的分析[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

2 蔣萬來;論我國著作權(quán)集體管理制度的完善[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年11期

3 翟瑞卿;著作權(quán)集體管理的法律關(guān)系分析[J];法律適用;2003年Z1期

4 劉學(xué)在;;著作權(quán)集體管理組織之當(dāng)事人適格問題研究[J];法學(xué)評論;2007年06期

5 湛益祥;論著作權(quán)集體管理[J];法學(xué);2001年09期

6 劉菡;李兆隆;;淺議著作權(quán)集體管理制度問題[J];法制與社會;2007年02期

7 劉大勇;;對目前我國著作權(quán)集體管理的幾點認(rèn)識——從制度到組織的檢視與完善[J];法制與社會;2009年04期

8 董芳;;著作權(quán)集體管理組織的反壟斷法規(guī)制[J];法制與社會;2009年15期

9 汪建新,陳曙;中日著作權(quán)集體管理制度的比較與借鑒[J];國際商務(wù)研究;2002年03期

10 王新霞;左安磊;朱永勝;;我國著作權(quán)集體管理中的反壟斷問題研究——以卡拉OK版權(quán)收費為視角[J];西部法學(xué)評論;2011年06期

本文編號：2518776