【摘要】：相關(guān)市場的界定是反壟斷法實施中一項非常重要的基礎性工作,對整個反壟斷案件的裁決往往有著巨大的影響甚至決定性意義。有些學者認為,由于相關(guān)時間市場在很多情況下可以融入相關(guān)商品市場的界定之中,即在界定相關(guān)產(chǎn)品市場時應當考慮時間因素,特別是在涉及具有知識產(chǎn)權(quán)的商品時,因此可不將其作為一個單獨的問題。但是,只要存在市場經(jīng)濟,競爭就永遠處于動態(tài)發(fā)展之中,目前的市場競爭格局不會長久保持不變,由于季節(jié)性變化、經(jīng)營者產(chǎn)品技術(shù)的革新、知識產(chǎn)權(quán)保護期屆滿等原因,在可預計的一個時間段內(nèi)這個格局必然會發(fā)生不同程度的變化。將時間市場劃入考察維度,才能和產(chǎn)品市場、地域市場更好地配合,使反壟斷案件中的市場界定更加規(guī)范化、科學化、客觀化,提高反壟斷執(zhí)法機構(gòu)和法院的執(zhí)法水平,促進社會主義市場經(jīng)濟健康有序地發(fā)展,因此,對相關(guān)時間市場進行界定研究有著重要的意義。世界很多已經(jīng)有效實施反壟斷法律制度的國家或地區(qū)都開展了對相關(guān)市場界定的深入研究并取得了階段性的成果,研究已經(jīng)相對成熟,但是考察維度主要集中于相關(guān)產(chǎn)品市場和相關(guān)地域市場,對于相關(guān)時間市場的考察相對較少。作為反壟斷法法律制度比較發(fā)達的國家和地區(qū),英國規(guī)定了合理考慮時間因素的三種情況；澳大利亞則將時間維度作為獨立的維度并強調(diào)所考慮的時間必須是一個可預期的時間；歐盟則是在部分判例中突出了時間因素的作用。我國由于反壟斷立法工作發(fā)展比較遲緩,理論界對于市場界定的研究起步較晚,在2009年《國務院反壟斷委員會關(guān)于相關(guān)市場界定的指南》公布之后,對時間維度的理論研究成果日益增多,但大多集中在對市場劃分的探索,沒有深入到方法的探索,在實踐中沒有強有力的可操作性原則及方法。鑒于此,研究相關(guān)時間市場的界定就顯得尤為重要和必要。 時間市場是考察有效競爭的時間范圍,產(chǎn)品、地區(qū)以及時間三要素有機組合在一起形成了相關(guān)市場,其中,前兩種要素是有形的、具體的,而時間因素是無形的、抽象的,競爭在時間、產(chǎn)品、地域三維角度下展開,三者相互作用、相互配合,共同構(gòu)成了反壟斷法下的相關(guān)市場。缺少時間維度的市場,至少是不完整的市場。相關(guān)時間市場的研究是以時間維度的考察合理性作為切入口,力求采取多種方法進行研究。其中,對于國外幾個典型國家在相關(guān)時間市場的態(tài)度及法律制度,選取了英國、澳大利亞、歐盟等反壟斷法較為發(fā)達的國家、地區(qū)進行介紹,之后分析了其對我國相關(guān)時間市場界定的有益借鑒,特別在相關(guān)時間市場概念的明確、執(zhí)法機構(gòu)的獨立性以及案例指導制度等方面。相關(guān)時間市場界定在我國反壟斷認定中的適用是重點也是難點,首先是相關(guān)時間市場的基本原則,主要是長遠發(fā)展原則和可預見時間范圍原則；然后是在反壟斷認定中應該有的考量因素,將考量因素以傳統(tǒng)領域和網(wǎng)絡領域為界進行明確區(qū)分,傳統(tǒng)領域集中在特殊行業(yè)的季節(jié)性及不同時段的不可替代性、流行時尚性、產(chǎn)品的技術(shù)革新、產(chǎn)品的使用周期和生產(chǎn)周期以及知識產(chǎn)權(quán)保護的期限問題；網(wǎng)絡領域主要集中在網(wǎng)絡的經(jīng)濟效應、管制措施的限制及科技進步帶來的更新頻率快等問題,希望能在綜合不同行業(yè)的特征基礎上整合相關(guān)時間市場界定中的考量因素,力求填補之前的缺失；最后對適合我國相關(guān)時間市場界定的方法及法律制度進行了初步探索,集中在相關(guān)反壟斷法律制度的改進、盡快建立相關(guān)時間市場界定方面的案例指導制度、結(jié)合我國法律制度及國情對SSNIP方法的討論等方面。希望能對我國下一步認可時間維度及更好地界定相關(guān)市場的反壟斷執(zhí)法工作起到一定的進步意義。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小強;卓光俊;;論網(wǎng)絡經(jīng)濟中相關(guān)市場及市場支配地位的界定——評《中華人民共和國反壟斷法》相關(guān)規(guī)定[J];重慶大學學報(社會科學版);2009年05期

2 時建中;王偉煒;;《反壟斷法》中相關(guān)市場的含義及其界定[J];重慶社會科學;2009年04期

3 王先林;;論反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];法律科學(西北政法學院學報);2008年01期

4 李劍;;雙邊市場下的反壟斷法相關(guān)市場界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟學[J];法商研究;2010年05期

5 楊浩楠;;反壟斷法視野下相關(guān)市場界定應考量的因素[J];廣東廣播電視大學學報;2012年02期

6 王曉曄;舉足輕重的前提——反壟斷法中相關(guān)市場的界定[J];國際貿(mào)易;2004年02期

7 劉曉輝;“相關(guān)市場”界定的困惑與解析[J];甘肅政法成人教育學院學報;2003年01期

8 王國紅;;論美國銀行并購反壟斷的相關(guān)市場界定[J];湖北經(jīng)濟學院學報;2009年03期

9 張小娟;;論我國反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];華商;2008年04期

10 丁茂中;;論SSNIP測試法與相關(guān)市場的界定[J];經(jīng)濟法論叢;2008年02期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 丁茂中;反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定研究[D];華東政法大學;2010年

，

本文編號：2465258