發(fā)布時(shí)間：2019-04-14 19:26

【摘要】：現(xiàn)代社會(huì)高新技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越多，越來(lái)越復(fù)雜，其中有關(guān)專利的問(wèn)題尤為突出，專利權(quán)人憑借著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛影響使自己的專利獲得了超越一般專利的市場(chǎng)力量，而從事一系列的劫持行為（hold-up），包括向標(biāo)準(zhǔn)的使用者索取高額的許可使用費(fèi)、拒絕許可、以禁令威脅等行為。本文試圖去分析在市場(chǎng)中專利劫持行為的法律性質(zhì)，到底是合法的專利行為，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為，還是壟斷行為，并引述國(guó)外對(duì)專利劫持行為的處理方式，與我國(guó)的實(shí)際情況結(jié)合，提出規(guī)范的方案，以期在實(shí)踐過(guò)程中拋磚引玉、有所啟示。 本文分為四章，第一章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相互關(guān)系與作用，介紹了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合的來(lái)由、可能會(huì)引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題來(lái)引申出“專利劫持”。 第二章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利劫持的法律分析，詳細(xì)的闡述專利劫持的行為原因及后果，著重指出專利劫持行為并一定是一個(gè)違法的行為，而是效力待定的行為，不管是合法說(shuō)，還是違約說(shuō)、權(quán)利濫用說(shuō)、壟斷說(shuō)都不準(zhǔn)確，而是要綜合判斷。但是專利劫持的行為后果對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著破壞作用，因此規(guī)制是非常有必要的。 第三章國(guó)外主要國(guó)家和地區(qū)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利劫持調(diào)整的法律實(shí)踐分別介紹美國(guó)、日本、歐盟發(fā)達(dá)國(guó)家的處理方式。其中美國(guó)是以美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）和司法局的反托拉斯部門來(lái)共同管理的，其程序與司法程序相似，日本與美國(guó)極其相似的，但是卻僅有一個(gè)類似FTC的部門處理。歐盟是以歐盟委員會(huì)為處理部門，主動(dòng)或者被動(dòng)的進(jìn)行審查再作出決定。 第四章我國(guó)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利劫持法律規(guī)制現(xiàn)狀及完善建議，前一部分是介紹我國(guó)目前與專利劫持有關(guān)的各項(xiàng)法律法規(guī)及司法實(shí)踐的現(xiàn)狀，后一部分提出制定專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷法等立法措施和確立專門的專利劫持的執(zhí)法機(jī)關(guān)等執(zhí)法措施。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡美琴;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用與反壟斷法的規(guī)則[J];楚天主人;2004年07期

2 梁志文;標(biāo)準(zhǔn)化組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策實(shí)證研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年08期

3 趙啟杉;黃良才;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的事先披露原則——VITA新專利政策介評(píng)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年06期

4 曹新明;;專利許可協(xié)議中的有色條款功能研究[J];法商研究;2007年01期

5 鄭友德;胡章怡;;歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷問(wèn)題研究——以歐盟新修訂的《技術(shù)許可協(xié)議集體豁免條例》為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2006年06期

6 王先林;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J];法學(xué);2004年03期

7 李鐘斌;論合理原則與我國(guó)反壟斷法[J];中國(guó)工商管理研究;2002年10期

8 倪健;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的原因分析[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年05期

9 程恩富;謝士強(qiáng);;從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)看技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2007年03期

10 康佑發(fā);;反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用之立法探討——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法相互關(guān)系為視角[J];科技與法律;2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐曾滄;WTO背景下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利并入的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2458057