【摘要】：21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的世紀(jì)，與知識有關(guān)的權(quán)利在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將會起到舉足輕重的作用，因而知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)尤其是刑事保護(hù)應(yīng)該提到前所未有的高度。但是我國目前對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪尤其是侵犯著作權(quán)犯罪的研究還遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想的程度，與其他傳統(tǒng)的自然犯研究的泛濫成災(zāi)相比，侵犯著作權(quán)犯罪的研究還是一塊尚未充分開發(fā)的領(lǐng)域，尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為的興起，我國理論界和實務(wù)界對網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為是否入罪還未達(dá)成共識，使得網(wǎng)絡(luò)成為滋生侵犯著作權(quán)行為的溫床，對于我國著作權(quán)的法律保護(hù)帶來負(fù)面影響。 本文將重點研究與侵犯著作權(quán)類犯罪有關(guān)的疑難問題，這些問題都是在理論界懸而未決且具有重要研究價值的。第一章介紹了侵犯著作權(quán)類犯罪的概念，并探討了其罪名和客體問題，最后介紹了我國侵犯著作權(quán)類犯罪立法概況。第二章介紹了侵犯著作權(quán)類犯罪的數(shù)額和停止形態(tài)問題，創(chuàng)新性地提出了主觀上的數(shù)額和客觀上的數(shù)額的區(qū)分，進(jìn)而提出主觀上的數(shù)額才是確定罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。第三章介紹了侵犯著作權(quán)類犯罪的主觀方面，直接故意和間接故意都可以作為本類犯罪的主觀方面，，過失不能構(gòu)成本類犯罪。第四章是本文的重點，對于網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為能否納入犯罪圈進(jìn)行了詳細(xì)的分析，進(jìn)而得出結(jié)論：網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為可以構(gòu)成犯罪。 選取侵犯著作權(quán)犯罪疑難問題研究作為論題，可以說很好地聯(lián)系了當(dāng)前的形勢，具有較強的理論意義和現(xiàn)實意義，同時該論題也屬于刑民交叉問題，要求筆者同時具備刑法學(xué)、著作權(quán)法學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)知識，對筆者也是一項挑戰(zhàn)，希望本文對于厘清侵犯著作權(quán)類犯罪有所貢獻(xiàn)。
[Abstract]:The 21st century is the century of knowledge economy, and the rights related to knowledge will play an important role in the development of social economy. Therefore, the legal protection of intellectual property, especially the criminal protection, should be raised to an unprecedented height. However, at present, the research on the crime of infringing intellectual property rights, especially the crime of infringing copyright, is far from reaching the ideal level in our country. Compared with the overflowing of other traditional researches on natural crime, The research on the crime of infringing copyright is still a field that has not been fully developed, especially with the rise of network infringement of copyright, the theorists and practitioners of our country have not reached a consensus on whether the infringement of copyright by network is criminalized or not. The network has become the breeding ground for copyright infringement, which has a negative impact on the legal protection of copyright in China. This paper will focus on the problems related to the crime of copyright infringement, which are pending in the theoretical circle and have important research value. The first chapter introduces the concept of the crime of infringing copyright and probes into its charge and object. Finally, it introduces the general situation of the legislation of the crime of infringing on copyright in our country. The second chapter introduces the amount and stop form of the crime of infringing copyright, and innovatively puts forward the distinction between the subjective amount and the objective amount, and then points out that the subjective amount is the standard to determine the crime and non-crime. The third chapter introduces the subjective aspects of copyright infringement crimes. Both direct and indirect intent can be regarded as the subjective aspects of this type of crime, and negligence cannot constitute this kind of crime. The fourth chapter is the focus of this paper, the network infringement of copyright can be included into the criminal circle of detailed analysis, and then reached a conclusion: network infringement of copyright can constitute a crime. Selecting the research on the difficult problem of the crime of infringing copyright as the topic, it can be said that the current situation is well linked, which has strong theoretical and practical significance. At the same time, the topic also belongs to the cross-question of criminal law and people, which requires the author to have criminal law at the same time. Copyright law, the relevant knowledge of the Internet, is also a challenge to the author, I hope this article to clarify the crime of copyright infringement.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D924;D923.41

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 周婭;曾姝;;知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)額之規(guī)范分析[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

2 黃銘宇;;論侵犯商業(yè)秘密罪的損害結(jié)果[J];消費導(dǎo)刊;2009年09期

3 劉偉;;經(jīng)濟(jì)刑法規(guī)范適用的獨立性判斷問題[J];刑法論叢;2013年02期

4 黃銘宇;;論假冒注冊商標(biāo)罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的界限[J];中國商界(下半月);2009年05期

5 王靜;;侵犯著作權(quán)罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的關(guān)系——以“復(fù)制發(fā)行”與“銷售”的關(guān)系為中心[J];刑事法評論;2012年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范丁文;銷售侵權(quán)復(fù)制品罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 葉紅紅;假冒注冊商標(biāo)罪疑難問題研究[D];南京師范大學(xué);2011年

3 唐丹優(yōu);侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的基本問題研究[D];貴州師范大學(xué);2008年

4 姜媛媛;論侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪未完成形態(tài)的存在根據(jù)[D];湘潭大學(xué);2008年

5 包蓉;論假冒注冊商標(biāo)罪的客觀要件[D];湘潭大學(xué);2008年

6 陳麗芳;侵犯商業(yè)秘密罪客觀方面之研究[D];中國青年政治學(xué)院;2008年

7 甘海濤;論知識產(chǎn)權(quán)法院之構(gòu)建[D];青島大學(xué);2009年

8 孔文諭;論侵犯商業(yè)秘密犯罪的危害結(jié)果及損失計算[D];上海交通大學(xué);2008年

9 王丹;侵犯著作權(quán)罪研究[D];中國青年政治學(xué)院;2010年

10 朱柳;略論我國商標(biāo)犯罪的若干問題[D];華東政法大學(xué);2012年

本文編號：2314431