本文關鍵詞：論知識產(chǎn)權法的性質(zhì)和立法模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

維普資訊 ２Ｏ ０ ６年 ９月 　 社會科學家　 Ｓ ＯＣＩ ＡＬ�。� ＣⅡｅ ＮＴＩ Ｔ　 ｓ Ｓ ｐ ，０ ６ ｅ ．２ ０ 　 （ ５期 ， 第 總第 １１ ） ２期　 【 法學與法制建設 】 　 （ ｏ５Ｇｅ ｅａ　 ．２ ） Ｎ ．， ｎ ｒ ｌ １ １　 Ｎｏ 論知識產(chǎn)權法的性質(zhì)和立法模式　 齊愛 民　 （ 重慶大

學 法學院 ，重慶 ４ （ ４ ） ０Ｉ ４　 ｏ 關鍵詞 ： 知識產(chǎn)權 ； 民法典 ； 單行法 ； 知識 產(chǎn)權 法典　 摘 要： 知識產(chǎn)權 法是調(diào) 整 民事主體 因智力創(chuàng)造成 果而產(chǎn) 生的各種社會 關系的法律規(guī) 范的 總和。 識產(chǎn)權 法　 知 是 民法的一個組成部分 ， 特征使得 知識 產(chǎn)權法和經(jīng) 濟法、 其 行政 法以及 科技 法 區(qū)別 開來 。 知識產(chǎn)權 法的 立法模 式 主　 要有 三種 。 國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權 法采取的立法模式是單行法模式和 民法典模 式的結合 。 我 在現(xiàn)在知識產(chǎn)權 法單行 法和　 民法通則相 關規(guī)定 的基礎上 ， 用第三種模式—— 匯編知識 產(chǎn)權 法典是必要的 ， 是可行的。 采 也 　 中圖分類號 ： １ ２　 ０７ ３ ５ 文獻標識碼 ： 　 Ａ 文章編號 ：０ ２ ３４ （ ０ ６ ０ － ０ １ ０　 １０ — ２ ０ ２ ０ 　 ５ ０ ９ — ３ Ｊ 一 、 關于知識產(chǎn)權法性質(zhì)的爭議　 展經(jīng)濟推廣應用科技成果而在 國家同成果所 有方 、 應　 用方之間形成 的關系， 企業(yè)單位為組織智力成果的開　 因國 知識 產(chǎn)權法是調(diào)整 民事主體 因智力創(chuàng)造成果而　 發(fā)而形成的企業(yè) 自身 同開發(fā)執(zhí)行人之 間的關 系 ， 　 以及知　 產(chǎn)生的各種社會關 系的法律規(guī)范的總和 。 由于知識產(chǎn)　 家對智力成果轉讓的價格控制而形成 的關系 ， 　 權法在主體 、 客體和內(nèi)容上的復雜性 ， 以及調(diào)整方法　 識產(chǎn)權稅收關系等。 （ ） 三 科技法說 。 此說 認為 ， 知識產(chǎn)權法 是促 進科　 和形式淵源上 的多樣性 ， 導致了不 同的學者對知識產(chǎn)　 技成果傳播應 用 ， 加強 國際技術交流合作 ， 完成科技　 權法的性質(zhì)的不同認識。 　 尤其是專利法 、 著作 權法 中 　 （ ） 政法說 。 說認為 ， 一 行 此 知識 產(chǎn) 權法 屬 于 行 政　 進步大業(yè)的法律 的總和。 以　 法范疇 。 理 由是 ： 起 源上看 ， 識 產(chǎn)權 起 源 于封 建　 關于科學作品著作權 、計算機軟件著作權的制度 ， 其 從 知 社會的“ 特權”這種特權 ， 。 或由君主個人授予 、 由封　 及集成 電路布圖設 計保護制度是推動和保護科學技　 或 因此 知 識 產(chǎn)權 法 應 納　 建 國家授 予 、 由代表君 主的地方官授予 ， 或 屬于行政　 術 發(fā) 明創(chuàng) 造 的法 律 和法 律 制度 ， ［ ２ 　 性質(zhì) ； 從權利 的產(chǎn) 生看 ， 知識 產(chǎn)權 的產(chǎn) 生（ 稱 “ 或 獲　 入 科技 法 律的 范疇 。１ （ ） 四 獨立 法 律 部 門說 。 說 認 為 ， 識 產(chǎn) 權 法 廣　 此 知 得 ”大多源 自行政法 。 ） 除著作權系 自動產(chǎn)生外 ， 標　 商 但 權和專利權的產(chǎn)生均須國家行政管理部 門的認可 ； 泛 涉 及 許多領 域 ， 不 能將 知 識 產(chǎn)權 法 肢 解為 幾 個 部　 從　 知 國家對知識產(chǎn)權的保護看， 國均設有專門的知識產(chǎn)　 分歸 到 不同 的法 律 部 門 中去 。 識產(chǎn) 權 法 有 自己 的特　 各 殊 性 質(zhì) 和基本

  本文關鍵詞：論知識產(chǎn)權法的性質(zhì)和立法模式，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。