本文選題：網(wǎng)絡交易 + 平臺提供商��； 參考：《中國計量學院》2014年碩士論文

【摘要】：摘要：網(wǎng)絡交易在給人們生活帶來便利的同時,也引發(fā)了諸多不和諧現(xiàn)象。網(wǎng)絡交易平臺上因銷售假專利產品、盜用專利號生產產品等行為引發(fā)的專利權糾紛不斷增多,若不加以及時管理則很可能導致網(wǎng)絡交易平臺成為專利侵權“重災區(qū)”。網(wǎng)絡交易平臺提供商(以下簡稱平臺商)作為網(wǎng)絡交易的服務平臺提供者,對服務平臺上發(fā)生的交易活動存在著維持交易安全與交易秩序的自然權利和義務,并且在技術上亦具有相應的優(yōu)勢和可行性,可以通過刪除相關交易信息甚至停止對用戶提供服務等技術手段,在技術層面上控制用戶實際交易的發(fā)生,實際上對網(wǎng)絡交易平臺上的專利權糾紛發(fā)揮著管理者的作用。因此有必要在法律上探討其管理權問題。筆者以“阿里巴巴知識產權保護系統(tǒng)”的實踐為切點,分析平臺商在網(wǎng)絡交易中的專利權保護方面存在如下問題：因法律定位、責任承擔不明確,平臺商不敢主動去管理專利權糾紛；因專利審查制度及相關管理制度的不完善,平臺商在管理專利權糾紛時缺乏依據(jù),導致在管理過程中壓力大,管理效果不明顯等。為此,筆者擬從論述平臺商的法律定位入手,試圖對專利權糾紛管理權來源、性質、內容作出闡述,分析我國目前平臺商專利權糾紛管理權問題產生的原因,在此基礎上,從行業(yè)協(xié)會自治、行政管理和司法機制保障等諸方面提出規(guī)范平臺商管理權的初淺建議。
[Abstract]:Absrtact: network transaction not only brings convenience to people's life, but also leads to many disharmonious phenomena. The patent disputes caused by selling fake patent products and stealing patent number on the network trading platform are increasing. If it is not managed in time, the network trading platform may become a "disaster area" for patent infringement. As the service platform provider of the network transaction, the network trading platform provider (hereinafter referred to as the platform provider) has the natural right and obligation to maintain the transaction security and transaction order to the transaction activity on the service platform. And also has the corresponding advantage and feasibility in the technology, can delete the related transaction information or even stop providing the service to the user and other technical means, control the actual transaction of the user in the technical level. In fact, the patent disputes on the network trading platform play a role of managers. Therefore, it is necessary to discuss its management power in law. Based on the practice of "Alibaba intellectual property Protection system", the author analyzes the following problems in the protection of patent rights in network transactions: due to the legal position, the liability is not clear. Platform vendors dare not take the initiative to manage patent disputes; because of the imperfect patent examination system and related management system, the platform vendors lack the basis for the management of patent disputes, resulting in the pressure in the management process, management effect is not obvious, and so on. Therefore, the author tries to expound the source, nature and content of patent dispute management right from the perspective of the legal position of platform vendor, and analyze the causes of the issue of patent dispute management right in China. This paper puts forward some suggestions on standardizing the management right of platform merchants from the aspects of autonomy of trade association, administration and judicial mechanism.
【學位授予單位】：中國計量學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.42;D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉斌;陳強;;網(wǎng)絡交易平臺提供商知識產權保護的理論探索與制度設計[J];社會科學研究;2014年01期

2 冀瑜;項珍珍;魏辰雨;李旭;;美國IPXI公司專利許可使用權證券化融資機制探析[J];浙江金融;2013年05期

3 冀瑜;李建民;慎凱;;網(wǎng)絡交易平臺經營者對專利侵權的合理注意義務探析[J];知識產權;2013年04期

4 謝雪凱;;網(wǎng)絡服務提供者第三方責任理論與立法之再審視——以版權法與侵權法互動為視角[J];東方法學;2013年02期

5 洪海;;關于網(wǎng)絡交易平臺規(guī)則制定權的思考[J];中國工商管理研究;2013年04期

6 彭飛榮;楊夢;;論社團權的限制[J];法治論壇;2012年04期

7 徐偉;;網(wǎng)絡服務提供者連帶責任之質疑[J];法學;2012年05期

8 劉文杰;;網(wǎng)絡服務提供者的安全保障義務[J];中外法學;2012年02期

9 楊立新;李佳倫;;論網(wǎng)絡侵權責任中的反通知及效果[J];法律科學(西北政法大學學報);2012年02期

10 陶麗琴;魏晨雨;李青;;知識產權質押融資中政府支持政策的實施和完善[J];法學雜志;2011年10期

相關博士學位論文 前3條

1 于波;網(wǎng)絡中介服務商知識產權法律義務研究[D];華東政法大學;2013年

2 馬黎;民法目的性價值研究[D];西南政法大學;2012年

3 曹俊浩;基于雙邊市場理論的B2B平臺運行策略及其演化研究[D];上海交通大學;2010年

相關碩士學位論文 前3條

1 劉孝光;社團自治規(guī)范的法源屬性研究[D];吉林大學;2013年

2 劉倩;論網(wǎng)購中網(wǎng)絡交易平臺的民事侵權責任[D];浙江師范大學;2012年

3 李倩;網(wǎng)絡服務合同格式條款研究[D];山東財經大學;2012年

，

本文編號：2095176