我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護的程序問題研究
本文選題:知識產(chǎn)權(quán) + 海關(guān) ; 參考:《華南理工大學》2014年碩士論文
【摘要】:隨著全球經(jīng)濟一體化過程的推進和科學技術(shù)的進步,與國際貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護工作越來越重要。加強我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護,維護經(jīng)濟秩序、保護進出口企業(yè)的合法權(quán)益是當前我國海關(guān)的一項重要工作,同時也要通過知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護,為我所用,化解國際輿論對我國的誤解和偏見,消除知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)。 本文選取了我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護工作中的程序問題進行研究。介紹了我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護程序的理論,對內(nèi)比較了工商行政管理部門知識產(chǎn)權(quán)保護的程序,對外比較分析了美國、我國香港地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護的程序。在此基礎(chǔ)上,按照我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護程序的先后順序,分別對備案程序、查扣與調(diào)查程序、處罰及侵權(quán)貨物的處理程序進行了論述,分析了法律規(guī)定和現(xiàn)狀,,找出了當前存在的問題及原因,并提出完善建議,以期對改進全國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護工作有借鑒作用。
[Abstract]:With the advancement of global economic integration and the progress of science and technology, customs protection of intellectual property rights related to international trade is becoming more and more important. Strengthening our country's intellectual property customs protection, maintaining economic order, and protecting the legitimate rights and interests of import and export enterprises is an important task for our customs at present. At the same time, it is also necessary to use it for our own use through the protection of intellectual property customs. Resolve the misunderstanding and prejudice of international public opinion to our country, eliminate intellectual property right hegemony. This paper studies the procedure of our country's intellectual property customs protection. This paper introduces the theory of China's intellectual property rights customs protection procedure, compares the intellectual property protection procedures of industrial and commercial administration departments internally, and analyzes the procedures of intellectual property rights customs protection in the United States and Hong Kong. On this basis, according to the sequence of our country's intellectual property rights customs protection procedure, the procedures of filing, seizure and investigation, punishment and infringement of goods are discussed, and the legal provisions and present situation are analyzed. This paper finds out the existing problems and causes, and puts forward some suggestions to improve the protection of national customs intellectual property rights.
【學位授予單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:D923.4
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 劉翼;;知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護中權(quán)利濫用行為的規(guī)制[J];安徽科技;2006年09期
2 劉憲權(quán);侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)額認定分析[J];法學;2005年06期
3 高華;;對我國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的法律思考[J];國際貿(mào)易問題;2007年11期
4 王惠珍;;寧波進出口企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護問題探討[J];國際商務(wù)研究;2010年03期
5 李升元;;我國知識產(chǎn)權(quán)行政保護方式與程序研究[J];科技與法律;2010年01期
6 馮曉青,劉淑華;試論知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向[J];中國法學;2004年01期
7 周運源;張偉萍;;CEPA下加強粵港澳區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系與合作的若干思考[J];珠江經(jīng)濟;2006年04期
8 聶毅,黃建華;歐美知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度的特點及對我們的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2005年01期
9 鄧建志;單曉光;;我國知識產(chǎn)權(quán)行政保護的涵義[J];知識產(chǎn)權(quán);2007年01期
本文編號:2093715
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/2093715.html