本文選題：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 + 表演者權(quán)��； 參考：《中國政法大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：近年來,我國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,成為當(dāng)前的朝陽產(chǎn)業(yè),隨著網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量呈幾何倍數(shù)增長,以互聯(lián)網(wǎng)為依托的信息傳播迅速滲透到社會生活的方方面而,甚至改變了人們傳統(tǒng)的生活習(xí)慣、思維方法等,影響著人類歷史的發(fā)展方式。整個(gè)社會對信息技術(shù)的依賴程度越來越高,互聯(lián)網(wǎng)甚至成為當(dāng)下年輕人獲取信息、溝通交流、消遣娛樂最主要的渠道和方式,與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)給社會帶來了巨大的利潤,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是,人們在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的便捷的信息時(shí),網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)常常被忽視,其中,表演者權(quán)利保護(hù)就是一個(gè)典型的問題。為了使表演者權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下得到更多的重視和更好地保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界必須以強(qiáng)有力的信心,在傳統(tǒng)版權(quán)制度的基礎(chǔ)上采納新觀念學(xué)習(xí)新技術(shù),進(jìn)行理論創(chuàng)新和觀念突破,以更有效的措施,將保護(hù)表演者權(quán)這一課題得到落實(shí)。 日常生活中,許多用戶利用網(wǎng)絡(luò)提供的便利條件,在未經(jīng)過表演者授權(quán)的情況下,每天都在大量從事非法復(fù)制并傳播表演作品的行為,人們對“侵權(quán)”一詞并不陌生,但卻無法意識到自己的行為正在侵權(quán),社會組織保護(hù)版權(quán)的呼聲高漲,人們能意識到著作權(quán)人的巨大作用,卻認(rèn)識不到表演者作為文化傳播主體理應(yīng)得到相同的重視,大量的侵權(quán)行為使表演者喪失了創(chuàng)新的動(dòng)力。由于缺乏基本的表演者權(quán)保護(hù)常識,人們可能意識自己手中的盜版作品是侵犯著作權(quán)的,但不能意識到這同樣是損害表演者權(quán)益的,網(wǎng)絡(luò)用戶沒有認(rèn)識到他們每天在觀賞的大量表演作品正是表演者創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果,表演者通過自己的勞動(dòng)將作品以不同形式加以演繹,沒有表演者就不可能有完整的表演作品。換句話就是人們只是把表演者作為一個(gè)靠表演謀生的職業(yè)群體,認(rèn)為表演者獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益,并不用引起其他額外關(guān)注。另一方面,是由于大眾只關(guān)注自身需求,沒有用長遠(yuǎn)眼光來看待知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。網(wǎng)絡(luò)用戶看到的只是通過網(wǎng)絡(luò)獲取自己所需的表演作品十分便捷又不用付費(fèi),所以他們會支持那些以為公共服務(wù)為旗號的非法上傳、下載表演作品的行為。目前,我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平正在不斷進(jìn)步,政府也在努力適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求調(diào)整相關(guān)政策措施。國際知識產(chǎn)權(quán)組織也在尋求更大范圍內(nèi)的國際合作,因此,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下表演者權(quán)利保護(hù)應(yīng)該引起人們的關(guān)注和重視。 全文除引言和結(jié)語外,共分六章。 引言部分主要闡述了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)表演者權(quán)利的意義以及全文的研究方法和思考路徑。 第一章是表演者和表演者權(quán)。主要介紹表演者基本概念以及權(quán)益受保護(hù)的主體。 第二章是表演者權(quán)利產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中日漸受到重視的,基本理論的建立指導(dǎo)著制度的進(jìn)一步完善,也為制度的實(shí)施提供理論支持。 第三章是表演者權(quán)利保護(hù)的歷史進(jìn)程。表演者權(quán)利受關(guān)注由來已久,在國際公約中也會多少涉及到表演者的權(quán)利保護(hù)。但是作為鄰接權(quán)人的表演者,權(quán)利受重視程度一直不及著作權(quán)人,國際知識產(chǎn)權(quán)組織也在進(jìn)一步關(guān)注表演者的權(quán)利問題并達(dá)成國際共識。 第四章是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給表演者帶來的沖擊。主要包括對精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利的沖擊。在傳統(tǒng)傳播技術(shù)下表演者可以通過現(xiàn)場表演獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)收益,但是網(wǎng)絡(luò)帶來的復(fù)制技術(shù)、自由傳播技術(shù)使得傳統(tǒng)表演方式岌岌可危。 第五章是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯表演者權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)以及存在的缺陷。侵犯表演者權(quán)的侵權(quán)主體主要有兩類,一是直接侵權(quán)人,二是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的規(guī)定較為籠統(tǒng),應(yīng)當(dāng)將法條的規(guī)定細(xì)化,在無法明確直接侵權(quán)人的情況下既充分考慮社會公共效益又對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商科以應(yīng)有的責(zé)罰。 第六章完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下表演者權(quán)利保護(hù)立法的建議。法制的進(jìn)程永遠(yuǎn)趕不上社會的變革,在法制滯后時(shí),我們想要通過變更法律來跟上社會發(fā)展的腳步,但是一味追求形式是不正確的,法律制度的建立是為了被更好的用于指導(dǎo)實(shí)踐,若更新立法只為盲目與國際接軌也是不可取的。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李姝旖;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人的精神權(quán)利[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2007年01期

2 吳漢東;;現(xiàn)代傳播技術(shù)中的合理使用制度[J];南京大學(xué)法律評論;1996年02期

3 李光曼;淺論作品出租權(quán)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年10期

4 杜承銘;論表達(dá)自由[J];中國法學(xué);2001年03期

，

本文編號：1938914