本文選題：生產性服務業(yè)FDI + 知識產權保護�。� 參考：《科學學與科學技術管理》2017年08期

【摘要】：基于我國2006—2015年省際面板數據,構建非線性動態(tài)面板門檻模型,將知識產權保護納入到生產性服務業(yè)FDI驅動制造業(yè)出口技術進步的研究框架中,探討知識產權保護對各類生產性服務業(yè)FDI影響制造業(yè)出口技術進步的非線性動態(tài)門檻效應。結果表明:交通運輸、倉儲和郵政業(yè)FDI與批發(fā)和零售業(yè)FDI不存在知識產權保護門檻效應,其余4種生產性服務業(yè)FDI存在雙重門檻效應;總體上,隨著知識產權保護力度加強,中等強度的知識產權保護在4種生產性服務業(yè)FDI驅動制造業(yè)出口技術進步的作用最為顯著;地區(qū)需基于知識產權保護強度,調整生產性服務業(yè)的引資結構;多數未達最優(yōu)知識產權保護區(qū)間的省份,應提高保護水平,少數保護過強的省份,應平衡知識產權保護力度,提高生產性服務業(yè)FDI對制造業(yè)出口技術進步的促進作用。
[Abstract]:Based on the inter-provincial panel data from 2006 to 2015 in China, a nonlinear dynamic panel threshold model is constructed to incorporate intellectual property protection into the research framework of producer services (FDI) driven manufacturing export technology progress. This paper discusses the nonlinear dynamic threshold effect of intellectual property protection on the technical progress of manufacturing export in various producer services (FDI). The results show that there is no threshold effect of intellectual property protection for FDI and FDI in transportation, storage and post industry, while double threshold effect exists in the other four kinds of producer service FDI, and in general, with the strengthening of intellectual property protection, The moderate intensity of intellectual property protection plays the most important role in the development of manufacturing industry export technology driven by the FDI of four producer services, and the region needs to adjust the structure of attracting investment of producer services based on the intensity of intellectual property protection. Most provinces that do not reach the optimal range of intellectual property rights protection should improve the level of protection, and a few provinces with too strong protection should balance the protection of intellectual property rights and enhance the promotion effect of producer service industry (FDI) on the technological progress of manufacturing exports.
【作者單位】： 天津大學管理與經濟學部;
【基金】：天津市教委社會科學重大項目(2014ZD14) 天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計劃專項(15ZLZLZF00750)
【分類號】：F424;F719

【相似文獻】

相關期刊論文 前6條

1 王麗麗;;門檻效應、制造業(yè)地區(qū)集聚與全要素生產率增長——基于貿易開放的視角[J];財經論叢;2012年03期

2 王麗麗;;集聚、貿易開放與全要素生產率增長——基于中國制造業(yè)行業(yè)的門檻效應檢驗[J];產業(yè)經濟研究;2012年01期

3 王麗;徐永輝;;FDI對我國技術溢出的門檻效應研究——基于我國制造業(yè)面板數據的實證分析[J];經濟研究導刊;2012年05期

4 謝杰;;工業(yè)化、城鎮(zhèn)化在農業(yè)現代化進程中的門檻效應研究[J];農業(yè)經濟問題;2012年04期

5 黃凌云;吳維瓊;;FDI技術外溢與技術差距的門檻效應——基于中國工業(yè)企業(yè)的實證研究[J];財經科學;2013年03期

6 胡劍鋒;朱明;黃海蓉;;FDI對行業(yè)環(huán)境績效的影響及門檻效應研究——對2004—2010年江蘇省制造業(yè)29個行業(yè)的實證分析[J];西部論壇;2014年01期

，

本文編號：1879985