本文選題：間接侵權(quán) + 共同侵權(quán)　； 參考：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2017年06期

【摘要】：按照共同侵權(quán)的基本原理,作為教唆、幫助侵權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)人需要與直接侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。然而,由于現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)案件適用場(chǎng)域的特殊性,連帶責(zé)任的適用面臨著直接侵權(quán)難以確定和追償機(jī)制失靈的技術(shù)難題,這些難題造成了利益失衡的問題。為了克服上述問題,比較法上出現(xiàn)了適當(dāng)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)中連帶責(zé)任適用,利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中特有的損害賠償計(jì)算方法直接從間接侵權(quán)的角度計(jì)算損失的傾向。為此,需要在特定類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)案件中對(duì)連帶責(zé)任的適用設(shè)置例外,借鑒比較法上的經(jīng)驗(yàn),探索利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償特殊計(jì)算方法限制連帶責(zé)任的路徑。
[Abstract]:According to the basic principle of joint infringement, as abettor, the indirect infringer of intellectual property right who helps the infringer needs to bear joint and several liability with the direct tortfeasor. However, due to the particularity of the applicable field in the indirect infringement cases of intellectual property rights, the application of joint and several liability is faced with the technical problems of the direct infringement and the failure of the recovery mechanism. These problems cause the imbalance of interests. In order to overcome the above problems, there is a tendency in comparative law to restrict the application of joint liability in the indirect infringement of intellectual property, and to calculate the loss directly from the angle of indirect infringement by using the special method of calculating damages in intellectual property law. Therefore, it is necessary to set up exceptions to the application of joint liability in specific cases of indirect infringement of intellectual property rights, and to explore the ways to limit joint and several liability by using the special calculation method of intellectual property damage compensation for reference from the experience of comparative law.
【作者單位】： 廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金第59批面上資助項(xiàng)目(2016M592084) 福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(FJ2016C007)
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳武;胡杰;;專利間接侵權(quán)制度初論[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年01期

2 張成龍;專利間接侵權(quán)國(guó)際立法比較[J];江西社會(huì)科學(xué);2000年06期

3 王遷;;論場(chǎng)所提供者構(gòu)成商標(biāo)“間接侵權(quán)”的規(guī)則——兼評(píng)“朝外門購(gòu)物商場(chǎng)案”和“秀水街案”[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年12期

4 陶興亞;;略論專利間接侵權(quán)及主觀要件[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 李昌玉;;激勵(lì)與平衡機(jī)制:專利間接侵權(quán)制度的理論依據(jù)[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 葛印國(guó);;專利間接侵權(quán)制度之探究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年05期

7 李昌玉;;對(duì)我國(guó)專利間接侵權(quán)法律制度的反思[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 祁琳;;論專利的間接侵權(quán)[J];中國(guó)商界(下半月);2009年04期

9 毛克盾;;淺論中國(guó)間接侵權(quán)制度的設(shè)置[J];法制與社會(huì);2011年17期

10 賀桂欣;論司法實(shí)踐中專利間接侵權(quán)的界定與處理[J];河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姜丹明;;關(guān)于間接侵權(quán)[A];專利法研究（1999）[C];1999年

2 胡義康;;務(wù)實(shí)完善專利間接侵權(quán)制度——以中國(guó)司法實(shí)踐為線索[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

3 胡義康;;務(wù)實(shí)完善專利間接侵權(quán)制度——以中國(guó)司法實(shí)踐為線索[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

4 于立彪;;關(guān)于我國(guó)是否有專利間接侵權(quán)理論適用空間的探討[A];專利法研究（2007）[C];2008年

5 王遷;;論版權(quán)“間接侵權(quán)”及其規(guī)則的法定化[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

6 胡義康;;務(wù)實(shí)完善專利間接侵權(quán)制度——以中國(guó)司法實(shí)踐為線索[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

7 喻嶸;;也談專利間接侵權(quán)[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

8 張英;;淺論專利間接侵權(quán)制度的構(gòu)建[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

9 劉筠筠;張其鑒;徐博;;侵權(quán)責(zé)任法視角下我國(guó)專利間接侵權(quán)的規(guī)則審視與立法設(shè)計(jì)[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

10 楊金琪;;我國(guó)有關(guān)間接侵權(quán)的案例[A];專利法研究（1999）[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 楊維漢;網(wǎng)站明知侵權(quán)不管屬間接侵權(quán)[N];新華每日電訊;2012年

2 劉平;應(yīng)建立專利間接侵權(quán)制約制度[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

3 北京鐵路運(yùn)輸法院 范麗麗;美國(guó)版權(quán)法上的間接侵權(quán)原則[N];人民法院報(bào);2011年

4 胡震遠(yuǎn);擅自生產(chǎn)、銷售他人專利產(chǎn)品的主要組件構(gòu)成間接侵權(quán)[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉燕;知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)高校教師科研行為的影響[D];東北師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔燦光;3D打印的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 李蟬娟;論著作權(quán)間接侵權(quán)的法律規(guī)制[D];大連海事大學(xué);2015年

3 蔡斯琪;從3D打印看專利間接侵權(quán)制度的完善[D];華東政法大學(xué);2016年

4 喬鑫;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任研究[D];山東政法學(xué)院;2016年

5 何蔣玲;論我國(guó)專利間接侵權(quán)制度的構(gòu)建[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 李丹;SaaS服務(wù)商的著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任研究[D];湘潭大學(xué);2016年

7 胡杰;專利間接侵權(quán)制度研究[D];華中科技大學(xué);2007年

8 程e鸕，

本文編號(hào)：1871201