本文選題：傳統(tǒng)知識 + 建數(shù)據(jù)庫��； 參考：《國際社會科學雜志(中文版)》2007年02期

【摘要】：傳統(tǒng)知識的處境如今頗為矛盾。傳統(tǒng)知識在逐漸被侵蝕的同時,也日漸成為科學家感興趣的研究對象。在這種語境下,傳統(tǒng)知識擁有人抱怨他們的知識被剽竊,并且提出兩組要求。首先,要求對他們的知識產(chǎn)權進行某種程度的保護。其次,要求尊重他們的習慣法,認為他們并不是要求獲得新的權利,而只是要求尊重他們已有的權利。關于第一組要求,雖經(jīng)多年爭論,但仍無多大進展;這可能是因為參與辯論的人依賴基于權利的辯護理由,但這些辯護理由無助于設計有效的、可轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)權。我建議采取雙重路徑:首先,著眼于傳統(tǒng)知識擁有人的實踐;其次,采用實用主義的辯護理由,這類理由能為設計有效的財產(chǎn)權提供有用的見解。我的結(jié)論是:有強有力的論證支持創(chuàng)建傳統(tǒng)知識數(shù)據(jù)庫。第二組要求因為被視為要求自決權的政治主張,因而沒有取得任何進展。我同樣建議采取實用主義的進路,這樣就能把這類主張視為將基于習俗或規(guī)范的創(chuàng)新體系與知識產(chǎn)權法的法律體系相結(jié)合的要求。我們于是便能夠檢視已在其他一些基于規(guī)范的創(chuàng)新體系中得到檢驗的解決方法,這些創(chuàng)新體系同樣需要加入知識產(chǎn)權的法律體系。
[Abstract]:The situation of traditional knowledge is now rather contradictory. As traditional knowledge is gradually eroded, it is becoming an interesting subject for scientists. In this context, TK owners complain that their knowledge is being plagiarized and demand two sets of requirements. First of all, require some degree of protection of their intellectual property rights. Secondly, they are required to respect their customary law, not to claim new rights, but to respect their existing rights. With regard to the first group of claims, despite years of debate, little progress has been made; this may be because the participants in the debate rely on rights-based defences, which do not contribute to the design of effective, transferable property rights. I suggest a twofold approach: first, to focus on the practice of traditional knowledge owners; secondly, to adopt pragmatic justifications that can provide useful insights into the design of effective property rights. My conclusion: there are strong arguments for creating a traditional knowledge database. The second group claims that no progress has been made because it is seen as a political claim to self-determination. I also recommend a pragmatic approach so that such claims can be seen as a requirement to combine a system of innovation based on custom or norms with a legal system of intellectual property law. We are then able to examine the solutions that have been tested in other standards-based innovation systems that also need to be added to the intellectual property legal system.
【作者單位】：
【分類號】：D913

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉祺;;論國際法視野下中醫(yī)藥知識產(chǎn)權的保護[J];中國衛(wèi)生法制;2011年04期

2 黃子辰;;論國際化背景下傳統(tǒng)知識的保護[J];法制與社會;2011年22期

3 湯巖;;知識產(chǎn)權視角下傳統(tǒng)知識利益分享的主體制度探析[J];知識經(jīng)濟;2011年18期

4 李發(fā)耀;;傳統(tǒng)知識的防御性保護機制及其評價[J];徐州工程學院學報(社會科學版);2011年04期

5 張冬;;傳統(tǒng)知識保護立法取向芻議——以中藥國際化問題為例[J];知識產(chǎn)權;2011年04期

6 尹侖;;藏族對氣候變化的認知與應對——云南省德欽縣果念行政村的考察[J];思想戰(zhàn)線;2011年04期

7 羅斌;;知識產(chǎn)權國際公約與我國知識產(chǎn)權法律的改革與發(fā)展[J];理論與當代;2011年06期

8 陳慶;周安平;;三種世界概念下的“中國著作權法——“中國著作權法”百年演進的法哲學考察[J];出版發(fā)行研究;2011年07期

9 汪ng;;解析傈僳族傳統(tǒng)習慣法[J];云南警官學院學報;2011年03期

10 王建華;;國外立法 他山之玉[J];世界遺產(chǎn);2011年02期

相關會議論文 前10條

1 Carlos A.Primo Braga;Carsten Fink;Claudia Pazsepulveda;姜丹明;何越峰;楊紅菊;宋建華;張永華;;知識產(chǎn)權和經(jīng)濟發(fā)展[A];專利法研究（2002）[C];2002年

2 徐家力;;防止傳統(tǒng)知識的不當利用與知識產(chǎn)權保護的區(qū)別與聯(lián)系[A];專利法研究（2005）[C];2006年

3 徐家力;;傳統(tǒng)知識的資源化及此過程中所涉電子商務的知識產(chǎn)權保護[A];信息網(wǎng)絡與高新技術法律前沿（2005）——電子法與電子商務時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

4 孫雷;;論傳統(tǒng)知識的保護方式——消極還是積極[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 曾燕妮;;知識產(chǎn)權與發(fā)展政策的整合綱要[A];專利法研究（2003）[C];2003年

6 岳雪蓮;;醫(yī)藥傳統(tǒng)知識和藥材資源的知識產(chǎn)權保護[A];專利法研究（2005）[C];2006年

7 Carlos M Correa;;傳統(tǒng)知識與知識產(chǎn)權[A];專利法研究（2003）[C];2003年

8 裴凌鵬;趙軍;崔箭;劉偉志;;少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護特點、現(xiàn)狀與思考[A];2009年全國基層優(yōu)秀中醫(yī)表彰大會暨全國第二次民間驗方、診療技術學術研討會會議論文集[C];2009年

9 ;本期導讀[A];專利法研究（2005）[C];2006年

10 楊海東;;淺析農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權保護[A];中國知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 主題策劃 農(nóng)文成 撰稿 雷秀武;當“老傳統(tǒng)”遇到“新問題”[N];貴州民族報;2006年

2 王寧;加強傳統(tǒng)知識的產(chǎn)權保護[N];貴州日報;2007年

3 王華明 記者 李琦琨;貴州對傳統(tǒng)知識進行知識產(chǎn)權保護立法調(diào)研[N];經(jīng)濟信息時報;2006年

4 蘇虞;保護傳統(tǒng)知識刻不容緩[N];廈門日報;2007年

5 滕飛;當“傳統(tǒng)知識”遭遇“生命海盜”[N];中國知識產(chǎn)權報;2005年

6 陳紅;“傳統(tǒng)知識”遭遇法制尷尬[N];科技日報;2008年

7 本報記者 王寧;借重法律之手 保護千年智慧[N];貴州日報;2008年

8 ;國際傳統(tǒng)知識保護最新進展[N];中國知識產(chǎn)權報;2003年

9 本報記者 張益;我省啟動傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權立法調(diào)研[N];貴州日報;2008年

10 本報記者　 王俊鳴;守護“傳統(tǒng)知識”抵擋“生命海盜”[N];科技日報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 臧小麗;傳統(tǒng)知識的法律保護問題研究[D];中央民族大學;2006年

2 陳志誠;傳統(tǒng)知識法律保護[D];中國政法大學;2009年

3 梅智勝;我國傳統(tǒng)藥物知識保護研究[D];中國中醫(yī)科學院;2007年

4 周超;論TRIPS協(xié)定與公共利益[D];中國政法大學;2007年

5 衣淑玲;國際人權法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究[D];廈門大學;2008年

6 袁紅梅;中藥知識產(chǎn)權法律制度本土化與國際化研究[D];吉林大學;2008年

7 周長玲;專利法生態(tài)化法律問題研究[D];中國政法大學;2007年

8 鄒彩霞;中國知識產(chǎn)權發(fā)展的困境與出路[D];吉林大學;2008年

9 楊遠斌;遺傳資源的知識產(chǎn)權利益分享模式研究[D];華中科技大學;2006年

10 田潤;中藥知識產(chǎn)權現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 李居彩;傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權保護[D];中國政法大學;2010年

2 鄒旖莨;我國傳統(tǒng)知識法律保護問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年

3 蘇月;傳統(tǒng)知識特別權利研究[D];暨南大學;2009年

4 黃立娜;傳統(tǒng)知識的國際保護與我國的選擇[D];吉林大學;2007年

5 毛平;傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權法保護問題研究[D];西安理工大學;2008年

6 朱貞艷;少數(shù)民族傳統(tǒng)知識的法律保護[D];中央民族大學;2009年

7 陳蓉;傳統(tǒng)知識法律保護制度研究[D];華中師范大學;2011年

8 李曉云;傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權國際法律保護研究[D];大連海事大學;2008年

9 許鑫凈;論傳統(tǒng)科技知識的法律保護[D];華僑大學;2008年

10 劉紹華;傳統(tǒng)知識特別權利保護制度構建淺探[D];暨南大學;2011年

，

本文編號：1782058