本文選題：D打印　切入點：復(fù)制權(quán)　出處：《電子知識產(chǎn)權(quán)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：3D打印徹底地減少了中間商在生產(chǎn)中的作用,由此可能引發(fā)分散的、非商業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)浪潮,擾亂既有的著作權(quán)市場秩序和利益天平,因此需要重新界定復(fù)制權(quán)的內(nèi)涵,將異體復(fù)制明確納入復(fù)制權(quán)的外延,以解決因立法不明導(dǎo)致理論與實務(wù)存在嚴(yán)重分歧的問題。私人復(fù)制行為的"合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)",除了要看是否屬于合理使用制度列舉的具體行為,還應(yīng)"不與作品正常利用相沖突"及"不損害作者合法權(quán)益"。3D打印技術(shù)使現(xiàn)有法律原則的適用面臨障礙,征收補償金和技術(shù)保護(hù)是目前防范3D打印侵權(quán)風(fēng)險的最佳選擇。
[Abstract]:3D printing has completely reduced the role of middlemen in production, which may lead to a wave of decentralized, non-commercial intellectual property rights infringement, disrupting the existing copyright market order and the balance of interests, so the connotation of the right of reproduction needs to be redefined. To explicitly incorporate allogenic replication into the extension of the right of reproduction, In order to solve the problem that there are serious differences between theory and practice due to the unclear legislation. The "rationality judgment standard" of private reproduction behavior, besides whether it is a specific act enumerated by the rational use system, is to be solved. It is also suggested that "not conflict with the normal use of the work" and "not harming the legitimate rights and interests of the author" .3D printing technology make the application of the existing legal principles face obstacles, the collection of compensation and technical protection is the best choice to prevent the risk of 3D printing infringement.
【作者單位】： 重慶大學(xué);沈陽師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2015年度遼寧省教育廳科研管理智庫項目(項目號:ZK2015060)
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉長城;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年25期

2 黃國彬;;適用于圖書館的復(fù)制權(quán)例外的基本問題研究[J];圖書館雜志;2011年01期

3 趙靖;;圖書館業(yè)務(wù)與復(fù)制權(quán)的保護(hù)[J];圖書館雜志;1994年06期

4 季風(fēng);英刊報道我加強復(fù)制權(quán)保護(hù)[J];出版參考;1995年19期

5 陳建民;閆偉榮;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)的界定[J];科學(xué)新聞;2001年25期

6 郭凱峰 ,龐秀平;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作復(fù)制權(quán)保護(hù)的困境及對策[J];社會科學(xué)論壇;2003年07期

7 丁威;網(wǎng)絡(luò)時代的復(fù)制權(quán)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

8 劉潤濤;;數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)制度研究[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2005年00期

9 姜世華;;國外復(fù)制權(quán)問題研究[J];農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊;2009年06期

10 沈麗紅;;圖書館數(shù)字化建設(shè)與復(fù)制權(quán)[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 楊傲多;維護(hù)著作權(quán)人復(fù)制權(quán)音著協(xié)同時立案三起[N];法制日報;2009年

2 李東生;書店無權(quán)允許讀者“拍攝圖書”[N];中國新聞出版報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙曼姿;“異體復(fù)制”的法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 史丹;3D打印技術(shù)背景下復(fù)制權(quán)問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

3 何海鳳;論我國復(fù)制權(quán)的保護(hù)范圍的擴大[D];吉林大學(xué);2016年

4 葉花;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

5 李倩;復(fù)制權(quán)與改編權(quán)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分[D];西南政法大學(xué);2015年

6 虞正春;論復(fù)制權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 王曉;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[D];中南大學(xué);2010年

8 沈秋源;論云計算背景下的軟件復(fù)制權(quán)[D];華東政法大學(xué);2013年

9 何迅羽;云計算環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

10 朱雯霏;藝術(shù)作品復(fù)制權(quán)保護(hù)法律初探[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1585721