本文關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán)糾紛 行政調(diào)解 行政執(zhí)法模式 行政服務(wù)模式　出處：《重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解被視為是一種行政執(zhí)法行為,公權(quán)力的過度介入往往帶來權(quán)力的濫用,違背當事人行政調(diào)解中的自治性,進而侵犯當事人的合法權(quán)益。由傳統(tǒng)的行政執(zhí)法模式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的行政服務(wù)模式,既是當代知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解的發(fā)展趨勢,也是建設(shè)服務(wù)型政府的應(yīng)然要求。從知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解的制度嬗變、制度借鑒、制度設(shè)計、制度確立等角度系統(tǒng)地詮釋服務(wù)模式下的知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解制度,能為未來的調(diào)解架構(gòu)設(shè)計和操作實踐匡明思路和方向,提供相應(yīng)的理論參考。
[Abstract]:Administrative mediation of intellectual property disputes is regarded as an administrative law enforcement act. The excessive involvement of public power often brings abuse of power, which violates the autonomy of the parties in administrative mediation. Thus violating the legitimate rights and interests of the parties and changing from the traditional mode of administrative law enforcement to the modern mode of administrative service is the development trend of administrative mediation of contemporary intellectual property disputes. It is also the requirement of building a service-oriented government. It systematically explains the administrative mediation system of intellectual property disputes under the service mode from the angle of system evolution, system reference, system design, system establishment, etc. For the future mediation framework design and practice Kuang Ming train of thought and direction, to provide the corresponding theoretical reference.
【作者單位】： 中南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院;
【基金】：國家新聞出版廣電總局部級社會科學(xué)研究項目“廣電媒體和新興媒體融合發(fā)展中的版權(quán)問題研究”(GD1637) 中南大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金“云時代知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法問題研究”(2015ZZTS133);中南大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目“大學(xué)校園互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)交易手機平臺建設(shè)”(CT2016019) 法治湖南建設(shè)與區(qū)域社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心平臺建設(shè)資助項目
【分類號】：D923.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛,你怕嗎?[J];變頻器世界;2011年01期

2 曾彤;知識產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟外處理[J];中華商標;2002年02期

3 許健;入世后涉及的知識產(chǎn)權(quán)糾紛[J];中國牧業(yè)通訊;2003年02期

4 彭一帆;試論當前國內(nèi)企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的策略[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2005年19期

5 孫英蘭;;三起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的啟示[J];w攣胖蕓，

本文編號：1507123