本文關(guān)鍵詞： 注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)審查 混淆 反淡化　出處：《天津師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：商標(biāo)保護(hù)以其現(xiàn)實(shí)使用意義為正當(dāng)性基礎(chǔ)還要追溯到英國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生的一起假冒訴訟案件。也是從那時(shí)起,間接的肯定了商標(biāo)所代表著的商業(yè)信譽(yù)以及其暗含著的商業(yè)價(jià)值。為了更好的保護(hù)消費(fèi)者免受市場(chǎng)上魚龍混雜的商品混淆之害,也為了使得商標(biāo)合法持有人更好地對(duì)商標(biāo)進(jìn)行合理利用,注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)法律制度建設(shè)顯得尤為迫切和重要,商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)被提上了行政和司法管理的議程,通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)的方式將商標(biāo)的專用權(quán)進(jìn)行權(quán)威形式的固定,商標(biāo)成功地?fù)碛辛嗽谛姓芾砗退痉ūＷo(hù)方面的穩(wěn)定性和高效性。隨著對(duì)商標(biāo)保護(hù)本質(zhì)的深入和理性認(rèn)識(shí),世界各國(guó)都更加注重對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的審查與保護(hù)。我國(guó)現(xiàn)行的注冊(cè)商標(biāo)審查、保護(hù)制度和理論,已經(jīng)無(wú)法滿足商標(biāo)實(shí)踐的需求,有必要引入國(guó)際先進(jìn)的商標(biāo)法相關(guān)理論進(jìn)行完善,而英國(guó)商標(biāo)法律制度更是其中的翹楚,英國(guó)的商標(biāo)反淡化理論、混淆可能性的核心概念、以及完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法,最大程度地保護(hù)了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益,恰能最大限度彌補(bǔ)我國(guó)在注冊(cè)商標(biāo)審查及保護(hù)領(lǐng)域的不足,可以加以引入并充分利用,因此值得我國(guó)借鑒學(xué)習(xí)。本文即是將我國(guó)商標(biāo)法律制度同英國(guó)商標(biāo)法律制度進(jìn)行對(duì)比分析,并提出一些有益建議。
[Abstract]:Trademark protection is justified on the basis of its practical significance and goes back to a counterfeiting lawsuit in England. It has also been since then. Indirectly affirmed the commercial reputation represented by the trademark and its implied commercial value. In order to better protect consumers from the confusion of mixed goods in the market. Also in order to make the trademark legal holders to make better use of the trademark, the legal system of trademark registration is particularly urgent and important. The protection of trademark exclusive rights has been put on the agenda of administration and judicial management. The exclusive right of trademark is fixed by the way of trademark registration. Trademark has successfully possessed the stability and efficiency in administration and judicial protection. With the deepening and rational understanding of the essence of trademark protection. Countries all over the world pay more attention to the examination and protection of registered trademark. The current system and theory of trademark review, protection and protection in China can not meet the needs of trademark practice. It is necessary to introduce the international advanced trademark law related theory to perfect, and the British trademark law system is one of the leaders, the British trademark anti-desalination theory, confusion of the core concept of possibility. As well as the complete criminal legislation of intellectual property crimes, the rights and interests of registered trademark owners are protected to the greatest extent, and can make up for the shortcomings of our country in the field of trademark review and protection. This article is to compare and analyze the trademark legal system of our country and the British trademark legal system, and put forward some useful suggestions.
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.43;D956.1;DD913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;商標(biāo)局就商標(biāo)審查意見書發(fā)出通知[J];中華商標(biāo);2001年01期

2 田明珠;從商標(biāo)審查意見書看商標(biāo)審查[J];中華商標(biāo);2001年04期

3 商宗;商標(biāo)局進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)審查意見書制度[J];工商行政管理;2001年Z1期

4 曹新偉;;商標(biāo)審查實(shí)例[J];中國(guó)專利與商標(biāo);2002年03期

5 汪澤;;立體商標(biāo)的審查——《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》解讀之二[J];中國(guó)專利與商標(biāo);2008年02期

6 田明珠;宗教商標(biāo)審查問題亟待解決[J];中華商標(biāo);2000年07期

7 ;商標(biāo)審查[J];工商行政管理;2000年17期

8 ;商標(biāo)審查修正[J];工商行政管理;2000年18期

9 鄭言;實(shí)行商標(biāo)審查官、評(píng)審官制度是當(dāng)務(wù)之急[J];中華商標(biāo);2002年07期

10 曹新杰;;商標(biāo)審查實(shí)例[J];中國(guó)專利與商標(biāo);2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 焦雅琳;;淺談幾點(diǎn)香港及大陸商標(biāo)審查中商品近似性判斷標(biāo)準(zhǔn)上的差異[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 聶國(guó)春;《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》更具指導(dǎo)性操作性[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

2 文欣;商標(biāo)審查意見書制度亟待規(guī)范[N];中國(guó)包裝報(bào);2001年

3 北京修典知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理 楊方成;解讀新版美國(guó)商標(biāo)審查程序手冊(cè)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 劉永;經(jīng)濟(jì)發(fā)展呼喚提高商標(biāo)審查速度和水平[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

5 龐仙邋王國(guó)明;努力在三年內(nèi)解決商標(biāo)審查積壓?jiǎn)栴}[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

6 商綜;團(tuán)結(jié)協(xié)作 努力實(shí)現(xiàn)“三五目標(biāo)”[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

7 葉尤剛;商標(biāo)審查數(shù)據(jù)化 保護(hù)商標(biāo)力度大　[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

8 記者 賈君;商標(biāo)審查周期由30個(gè)月縮短到19個(gè)月[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

9 記者 龐仙;我國(guó)今年商標(biāo)審查量已突破百萬(wàn)件[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

10 劉永;商標(biāo)審查數(shù)量與質(zhì)量并重[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 吳志滔;構(gòu)建我國(guó)聲音商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 陳瑋;中英注冊(cè)商標(biāo)法律制度比較研究[D];天津師范大學(xué);2017年

3 吳群;論商標(biāo)審查制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1469970