本文關(guān)鍵詞： 中國 美國 BIT 談判 沖突 趨同　出處：《東北亞論壇》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文認(rèn)為,歷時八年的中美雙邊投資協(xié)定談判(BIT)之所以未能在奧巴馬總統(tǒng)任期內(nèi)完成,主要是因為雙方在核心利益訴求上存在的沖突。這種沖突主要集中在國有企業(yè)、投資者和東道國爭端解決機制、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及勞工和環(huán)保等四個條款。這種沖突體現(xiàn)了兩國在規(guī)則制定上的分歧。而導(dǎo)致這種沖突的主要原因,則包括不同的制度性因素、對國家安全因素的考量、全球經(jīng)濟格局中的大國競爭以及國際經(jīng)濟規(guī)則重塑中的規(guī)則之爭�；谀壳爸忻纼蓢g緊密的經(jīng)濟相互依賴關(guān)系,特別是中美雙邊投資擁有巨大的增長空間,中美BIT談判具備了從沖突走向趨同的基礎(chǔ)。在走向趨同的過程中,中國應(yīng)該重視對美方的要價及其政策決策過程的分析、雙方都應(yīng)該妥善對待"國家安全審查"這一問題、堅持以"共同但有區(qū)別"這一理念制定BIT規(guī)則以及積極推進(jìn)中美"新型大國關(guān)系"的構(gòu)建。
[Abstract]:This paper argues that, after eight years of Sino US bilateral investment agreement negotiations (BIT) failed to complete the Obama presidency, mainly because of the conflict between the two sides in the core interests. This conflict is mainly concentrated in state-owned enterprises, investors and the host country dispute settlement mechanism, the protection of intellectual property rights and labor and environmental protection and other four terms. This conflict reflects the two countries in different rules making. The reasons of the conflict, including different institutional factors, on the issue of national security, big country competition and international economic rules to reshape the global economic pattern in the rules in the dispute between the two countries. At present, close economic interdependence based on the relationship, especially the Sino US bilateral investment has a huge growth space, the Sino US BIT negotiations with the foundation from conflict to convergence in the process towards convergence in, China should attach importance to the analysis of the US's asking price and its policy decision process. Both sides should properly treat the problem of "National Security Review", adhere to the concept of "common but differentiated", formulate the BIT rules and actively promote the construction of the new great power relationship between China and the US.

【作者單位】： 吉林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目(13YJA790126)
【分類號】：F740.41
【正文快照】： 一、問題的提出中美兩國不僅是全球最大的兩個經(jīng)濟體,而且也是在貿(mào)易、投資以及金融等諸多領(lǐng)域存在最大差異的經(jīng)濟體。雖然中美兩國分別是新興市場國家中最大的對外直接投資國家和全球最大的對外直接投資國家,但是目前中美雙邊直接投資的規(guī)模卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這兩個全球最大的經(jīng)濟體

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 新源;俄羅斯和老撾簽署相互鼓勵投資協(xié)定[J];東南亞南亞信息;1997年02期

2 田豐;;中美雙邊投資協(xié)定對中國經(jīng)濟的影響——基于美國雙邊投資協(xié)定范本(2004)的分析[J];當(dāng)代亞太;2010年03期

3 本刊綜合;;中美投資協(xié)定談判:中國對外締結(jié)國際投資協(xié)定進(jìn)入新階段[J];中國經(jīng)貿(mào);2013年01期

4 周建紅;東盟六國促進(jìn)和保護(hù)投資協(xié)定[J];國際經(jīng)濟合作;1992年03期

5 魯桐;評“多邊投資協(xié)定”談判[J];世界經(jīng)濟;1999年07期

6 王楠;;淺析近年來中外雙邊投資協(xié)定的若干特點及問題[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年06期

7 孫玉紅;;中日韓三邊投資協(xié)定的新變化及中日利益取向分析[J];國際貿(mào)易;2013年11期

8 田豐;;危險的美國“好意”[J];中國海關(guān);2008年12期

9 崔凡;;美國2012年雙邊投資協(xié)定范本與中美雙邊投資協(xié)定談判[J];國際貿(mào)易問題;2013年02期

10 ;盡快啟動中美貿(mào)易和投資協(xié)定談判——第五輪中美工商領(lǐng)袖和前高官對話會議召開[J];全球化;2013年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳曉;過去十年雙邊投資協(xié)定數(shù)量激增[N];國際商報;2001年

2 吳萬虹;中日韓將簽署三邊投資協(xié)定[N];國際商報;2011年

3 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟研究院教授 藍(lán)慶新;中日韓投資協(xié)定具里程碑式意義[N];國際商報;2012年

4 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟研究院教授 藍(lán)慶新;中日韓投資協(xié)定貴在落實[N];國際商報;2012年

5 記者 孫韶華;中日韓正式簽署投資協(xié)定[N];經(jīng)濟參考報;2012年

6 本報記者 閆巖;中歐投資協(xié)定談判將啟[N];國際商報;2013年

7 北京商報記者 蔣夢惟;雙邊投資協(xié)定成本輪重頭戲[N];北京商報;2014年

8 本報記者 王霽平;中美投資協(xié)定談判焦點引關(guān)注[N];國際商報;2014年

9 本報記者 陶海青;應(yīng)對貿(mào)易摩擦 中美貿(mào)易投資協(xié)定談判提速[N];中國貿(mào)易報;2014年

10 中共陜西省委黨校法學(xué)部 劉素霞;中日韓自貿(mào)區(qū)啟動法律之旅[N];法制日報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 邊惠超;中美雙邊投資協(xié)定對中美貿(mào)易的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

2 張賽賽;中美雙邊投資協(xié)定談判[D];吉林大學(xué);2016年

3 ALESSIO PETINO;博弈論視角下的中歐雙邊投資協(xié)定[D];北京外國語大學(xué);2016年

4 許麗麗;中外雙邊投資協(xié)定之研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 汪W，

本文編號：1460005