發(fā)布時間：2018-01-22 06:15

  本文關(guān)鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)機頂盒 侵權(quán)責(zé)任法 間接侵權(quán) 索尼規(guī)則　出處：《華中科技大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：中國互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成規(guī)模，走向多元化，與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通的終端也開始豐富，從計算機到手機，乃至現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)機頂盒，，均改變著我們的生活。通過機頂盒觀看互聯(lián)網(wǎng)上的點播視頻時，著作權(quán)侵權(quán)問題便凸顯了出來。傳統(tǒng)電視機平臺上的節(jié)目會落入“廣播權(quán)”的保護范圍，與基于互聯(lián)網(wǎng)的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”有何區(qū)別、互聯(lián)網(wǎng)機頂盒生產(chǎn)商的侵權(quán)責(zé)任落入哪一范圍、有著怎樣的著作權(quán)問題呢？本文將分析該視頻傳播平臺涉及到的知識產(chǎn)權(quán)法律問題，通過對國內(nèi)外相關(guān)法律的研究，確認其所涉權(quán)項的歸責(zé)原則和法律適用，為我國今后的立法提出一些可完善之處，為確立一個較規(guī)整的行業(yè)標準打下基礎(chǔ)，為互聯(lián)網(wǎng)機頂盒作品著作權(quán)的保護方式提供一些可行的建議，實現(xiàn)著作權(quán)人與終端生產(chǎn)商的雙贏。 論文分為五章，第一章包括論文研究的背景和意義，國內(nèi)外研究綜述，論文研究的框架與方法；第二章首先介紹了一下三網(wǎng)融合的大背景，增強了課題研究的現(xiàn)實性。其次對互聯(lián)網(wǎng)機頂盒的定義作了說明，提供知識背景。最后簡述了互聯(lián)網(wǎng)機頂盒在國內(nèi)外發(fā)展的狀況；第三章從我國的侵權(quán)責(zé)任法的角度，對與互聯(lián)網(wǎng)機頂盒著作權(quán)侵權(quán)問題相關(guān)的法條做了一定的分析；第四章借助國外的相關(guān)理論對互聯(lián)網(wǎng)機頂盒著作權(quán)侵權(quán)問題進行分析，包括美國的間接侵權(quán)理論、索尼規(guī)則，以及歐盟電子商務(wù)指令一些條款對我國立法的借鑒作用；第五章得出結(jié)論，并從幾個宏觀與微觀的角度對互聯(lián)網(wǎng)機頂盒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出建議，包括法律法規(guī)及行業(yè)標準的完善、知識產(chǎn)權(quán)意識的提高以及互聯(lián)網(wǎng)機頂盒運營模式。
[Abstract]:The Chinese Internet has formed the scale, moving towards the diversification, the terminal that connects with the Internet also begins to enrich, from the computer to the mobile phone, even now the Internet set-top box. When watching on-demand video on the Internet through set-top box, copyright infringement is highlighted. Programs on traditional television platform will fall into the scope of "broadcast right" protection. What is the difference between the Internet and the Internet based on "the right to spread information network"? what is the scope of the tort liability of the Internet set-top box manufacturer, and what kind of copyright problem does it have? This paper will analyze the intellectual property legal issues involved in the video dissemination platform, and confirm the principle of imputation and legal application of the related rights through the study of the relevant laws at home and abroad. For the future legislation of our country to put forward some perfect, for the establishment of a more regular industry standards to lay the foundation for the Internet set-top box works copyright protection mode to provide some feasible suggestions. Realize the double-win between copyright owner and terminal manufacturer. The paper is divided into five chapters. The first chapter includes the background and significance of the research, the domestic and foreign research review, the research framework and methods; The second chapter introduces the background of the integration of three networks, enhances the reality of the research. Secondly, the definition of the Internet set-top box is explained. Finally, the development of Internet STB at home and abroad is briefly described. The third chapter from our country's tort liability law angle, has made the certain analysis to the Internet set-top box copyright infringement question related law; Chapter 4th analyzes the infringement of Internet set-top box copyright with the help of foreign theories, including the indirect infringement theory of the United States, Sony rules. As well as some provisions of the European Union E-commerce Directive for reference to our legislation; Chapter 5th draws a conclusion, and from several macro and micro angles to the development of Internet set-top box industry, including the improvement of laws and regulations and industry standards. The improvement of intellectual property consciousness and the operation mode of Internet set-top box.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923;D923.41

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》[J];人民公安;2009年10期

2 王利明;;侵權(quán)責(zé)任法的重要疑難問題探討[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2009年03期

3 張新寶;;《侵權(quán)責(zé)任法》立法研究專題[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

4 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法草案》的鮮明特色[J];檢察風(fēng)云;2009年02期

5 屈茂輝;許中緣;;論侵權(quán)責(zé)任法法典的體系[J];社會科學(xué);2009年01期

6 阿計;;侵權(quán)責(zé)任法用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”——聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》(上篇)[J];公民導(dǎo)刊;2009年03期

7 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機事故處理指明方向[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備;2010年Z1期

8 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為車主維權(quán)提供尚方寶劍[J];汽車維修;2010年03期

9 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機事故處理指明方向[J];中國農(nóng)機監(jiān)理;2010年02期

10 朱冬;;簡論《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條的邏輯困境[J];中國衛(wèi)生法制;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺后的病案管理[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會感染科醫(yī)師大會暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護范圍[A];當代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時代的醫(yī)療機構(gòu)防范對策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵效應(yīng)的異化及矯正——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當規(guī)定行政侵權(quán)責(zé)任[N];法制日報;2009年

2 楊立新 張秋婷中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;一部具有鮮明中國特色的《侵權(quán)責(zé)任法》[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 記者 楊文斌　通訊員 王丹;內(nèi)蒙古舉辦侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)班[N];人民法院報;2010年

4 李克杰;我們需要什么樣的侵權(quán)責(zé)任法[N];甘肅法制報;2007年

5 勞力;我們需要一部什么樣的侵權(quán)責(zé)任法？[N];民主與法制時報;2007年

6 丁國鋒;我國將加快侵權(quán)責(zé)任法立法[N];法制日報;2008年

7 丁國鋒;侵權(quán)責(zé)任法目前正在起草[N];法制日報;2008年

8 實習(xí)記者 張瓊;專家訪談：侵權(quán)責(zé)任法填補民法典空白[N];民主與法制時報;2008年

9 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

10 記者 郭薇;侵權(quán)責(zé)任法草案擬規(guī)定污染責(zé)任[N];中國環(huán)境報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王加彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第40條的基礎(chǔ)理論探析[D];蘭州大學(xué);2015年

2 杜文曲;《侵權(quán)責(zé)任法》第41條適用問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉茹;《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條解析[D];中央民族大學(xué);2015年

4 劉華林;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條評析[D];中央民族大學(xué);2015年

5 覃龍麗;第三人致提供勞務(wù)者受害案件責(zé)任承擔初探[D];廣西大學(xué);2015年

6 沈潔;未成年人致害的責(zé)任承擔[D];廣西大學(xué);2015年

7 裘永寧;不當出生之侵權(quán)損害賠償研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 王光輝;侵權(quán)責(zé)任法中過失相抵制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 王泓彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條實效性問題探析[D];北京工商大學(xué);2015年

10 劉芳;論建筑物致人損害[D];華東政法大學(xué);2015年

本文編號：1453922