本文關(guān)鍵詞： 化工 專利侵權(quán) 訴訟策略　出處：《上海交通大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在經(jīng)濟全球化背景下,各國之間貿(mào)易往來愈加密切,面對充裕的人力資源、自然資源,以及愈加開放、法制化的投資環(huán)境,外資企業(yè)紛紛入駐中國,在華企業(yè)尤其是注重研發(fā)、立足知識產(chǎn)權(quán)保護、依賴知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)密切關(guān)注著中國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法情況。專利是權(quán)利人投入大量人力、物力進行創(chuàng)造的成果,凝聚著權(quán)利人的心血,權(quán)利人擁有著不同于競爭對手的優(yōu)勢,在根本上決定著競爭的勝負。本文將搜集從2005年2014年10年間我國發(fā)生的化工領(lǐng)域侵權(quán)案件,通過對專利權(quán)人的勝訴率、證據(jù)保全情況、案件標的額、賠償額等情況進行統(tǒng)計,并將以餅狀圖、列表等形式呈現(xiàn)調(diào)研結(jié)果。相關(guān)文獻主要來源于全國各地法院的判決文書。就近十年來該領(lǐng)域的專利侵權(quán)案件審理情況來看,專利權(quán)人提起專利侵權(quán)訴訟數(shù)量逐年增大,該領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)糾紛也越發(fā)復(fù)雜、涉及侵權(quán)標的額也隨之增加。在知識經(jīng)濟時代,注重創(chuàng)新已成為企業(yè)共識,對技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域投入越來越大的成本需要一個良好的法律環(huán)境予以保護。因此,研究目前我國某一領(lǐng)域的專利侵權(quán)狀況對于相關(guān)行業(yè)的良性發(fā)展、企業(yè)的利益維護有著舉足輕重的作用。本文選擇對化工領(lǐng)域進行研究,以求為企業(yè)專利維權(quán)提供參考。
[Abstract]:Under the background of economic globalization, the trade between countries is getting closer and closer. In the face of abundant human resources, natural resources, and more open and legalized investment environment, foreign-funded enterprises are stationed in China one after another. Enterprises in China pay particular attention to R & D, based on intellectual property protection, relying on intellectual property rights of enterprises closely watching the situation of intellectual property law enforcement in China. Patent is the right owner invested a lot of manpower, material resources to create the results. Condenses the right person's effort, the right holder has the superiority which is different from the competitor. Fundamentally determine the outcome of the competition. This article will collect from 2005 to 2014 10 years of chemical industry infringement cases, through the patentee's success rate, evidence preservation situation. The amount of the subject matter of the case, the amount of compensation and so on will be counted, and will be a pie chart. List and other forms show the results of the survey. The relevant literature mainly comes from the documents of the courts around the country. In the past ten years, the patent infringement cases in this field are reviewed. The number of patent infringement litigation is increasing year by year, patent infringement disputes in this field are becoming more and more complex, the amount of subject matter involved in infringement has also increased. In the era of knowledge economy, it has become a common understanding of enterprises to pay attention to innovation. To invest more and more in the field of technological innovation needs a good legal environment to protect. Therefore, to study the patent infringement situation in a certain field of our country for the benign development of related industries. The interest maintenance of enterprises plays an important role. This paper chooses to study the field of chemical industry in order to provide reference for the patent rights of enterprises.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志;;企業(yè)應(yīng)警惕偽專利侵權(quán)[J];現(xiàn)代營銷(創(chuàng)富信息版);2005年05期

2 卪海;;專利侵權(quán)判定標準研討會在京召開[J];中國專利與商標;2010年04期

3 王藝博;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的判斷標準[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

4 鄭士貴;專利侵權(quán)與無效宣告[J];管理科學(xué)文摘;1995年07期

5 檀中文;;論加強建設(shè)工程施工過程中專利侵權(quán)管理的重要性——基于一個專利侵權(quán)糾紛案例的分析[J];北京仲裁;2012年04期

6 冷慧宇;試論專利侵權(quán)的認定[J];當代法學(xué);2000年06期

7 李正先;遵循市場經(jīng)濟的游戲規(guī)劃──乙阿合劑專利侵權(quán)案勝訴之后的感悟[J];科技與法律;2000年02期

8 欒東;淺談專利侵權(quán)構(gòu)成要件[J];遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

9 蔣遠清,蔣淳;專利侵權(quán)的判斷方法[J];中國律師;2000年11期

10 孫蜀;試論專利侵權(quán)的認定[J];南京化工大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郝慶芬;;日本一件專利侵權(quán)案的詳述[A];專利法研究（2000）[C];2000年

2 劉錫富;;論禁止反悔原則在專利侵權(quán)抗辯中的應(yīng)用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 邢志;;雛議專利侵權(quán)警告函[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

4 李東輝;;論禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)案件中的適用及完善[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

5 孫德生;;專利侵權(quán)與賠償研究[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

6 種冬冬;栗建中;;淺析專利侵權(quán)責任[A];信息時代——科技情報研究學(xué)術(shù)論文集（第三輯）[C];2008年

7 俞志龍;;處理專利侵權(quán)和無效爭議的法律程序研究[A];專利法研究（2004）[C];2005年

8 陳靜;;企業(yè)在加工承攬業(yè)務(wù)中的專利侵權(quán)法律風險[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 李德山;;論專利侵權(quán)判定中的捐獻原則[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

10 陳英超;;如何面對專利侵權(quán)指控[A];拖拉機、農(nóng)用運輸車、農(nóng)用發(fā)動機行業(yè)背景資料（第三集）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 江明;專利侵權(quán)保險廣東試水[N];中國貿(mào)易報;2011年

2 記者 倪淑琴;全省174家大商場承諾拒售專利侵權(quán)商品[N];法制生活報;2012年

3 記者 祝文明　通訊員 張雪松;北京高院出臺《專利侵權(quán)判定指南》[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

4 Shailesh Kuber 編譯 施櫻子;羅氏指控吉利德專利侵權(quán)失敗[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2014年

5 記者 王代同;專利侵權(quán)如何判斷[N];科技日報;2001年

6 楊楊 吳輝;判斷專利侵權(quán)要定好準星[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

7 本版撰文 CUBN記者 熊翠紅;一起蹊蹺的專利侵權(quán)案[N];中國聯(lián)合商報;2007年

8 劉越山;北京規(guī)定專利侵權(quán)判定[N];國際商報;2001年

9 本報記者 任震宇;專家提醒做好專利侵權(quán)預(yù)警工作[N];中國消費者報;2009年

10 岑致峰　張海志;專利侵權(quán)保險首現(xiàn)佛山[N];中國保險報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;農(nóng)作物基因?qū)＠麑＠謾?quán)的沖擊[D];中國政法大學(xué);2006年

2 王鵬;中國專利侵權(quán)法律制度的經(jīng)濟學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

3 鄭永鋒;藥品專利侵權(quán)判定規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 成鼎;專利侵權(quán)判定中的“特意排除”規(guī)則研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 許雄;3D打印專利侵權(quán)問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 王鑫磊;變劣發(fā)明技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 劉楊;3D打印技術(shù)所涉及的專利侵權(quán)問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 邱爽;探析我國專利侵權(quán)判定中禁止反悔原則的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 姜燕燕;專利侵權(quán)損害賠償制度研究[D];南京大學(xué);2014年

7 呂甲木;論貼牌生產(chǎn)中專利侵權(quán)責任主體的認定[D];寧波大學(xué);2014年

8 權(quán)律;多方參與多步驟方法專利侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 李慧;禁止反悔原則在藥品專利侵權(quán)判定適用中的研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 劉燕芝;專利侵權(quán)實際損失賠償制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

本文編號：1448878