本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視角下的“山寨產(chǎn)品”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友wz_198621近日為您收集整理了關(guān)于[最新]論文 范文【 精品】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視角下的“山寨產(chǎn)品”的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：[最新]實(shí)用范文精品文檔論文文獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視角下的“山寨產(chǎn)品”知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視角下的“山寨產(chǎn)品”摘要:“山寨產(chǎn)品”從仿制電子產(chǎn)品起家,發(fā)展至其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并逐步擴(kuò)大到文化領(lǐng)域,成為一種代表復(fù)制、模仿的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象。單純模仿或非核心的淺層創(chuàng)新而來的“山寨產(chǎn)品”,存在著侵權(quán)的隱患。為此,主要從《專利法》、《商標(biāo)法》的角度,對(duì)如何判定具體“山寨產(chǎn)品”是否侵權(quán)進(jìn)行理論和實(shí)例論證。并以華為集團(tuán)發(fā)展模式為例,為“山寨產(chǎn)品”未來轉(zhuǎn)型升級(jí)提出建設(shè)性意見。關(guān)鍵詞:山寨產(chǎn)品;專利;商標(biāo)中圖分類號(hào):D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)26-0281-02一、“山寨”現(xiàn)象概述(一)“山寨”概念闡述山寨原意主要有:第一,筑有柵欄等防守的山莊:第二,舊時(shí)綠林好漢的營(yíng)寨,后引申為窮地方。20 世紀(jì)六七十年代,因西方勞動(dòng)密集型企業(yè)進(jìn)駐香港,產(chǎn)品供不應(yīng)求,部分業(yè)務(wù)流向一些小作坊,因小作坊大多建在山上的小屋里,所以“山寨產(chǎn)品”就成了小作坊產(chǎn)品的代名詞[1]。90 年代,深圳開始走私并模仿制造手機(jī)。開始生產(chǎn)商不敢署名,只印上“SZ”兩個(gè)字母,后逐漸成為“山寨”。隨著廣東制造業(yè)的迅速發(fā)展,眾多中小企業(yè)通過模仿名牌快速崛起,其通過復(fù)制、模仿和創(chuàng)新改良的方法進(jìn)入市場(chǎng)的多功能性低價(jià)位產(chǎn)品就是“山寨產(chǎn)品”�，F(xiàn)階段對(duì)山寨產(chǎn)品的概念還沒有明確和統(tǒng)一的界定。根據(jù)“山寨產(chǎn)品”的屬性和外部表現(xiàn),本文將“山寨產(chǎn)品”界定為:充分利用了自身的技術(shù)條件,以極低的成本,在模仿和整合現(xiàn)有產(chǎn)品的外觀或功能的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新,最終在外觀、功能、價(jià)格等方面全面超越原有產(chǎn)品的產(chǎn)品。(二)“山寨產(chǎn)品”的特征1.模仿性[最新]實(shí)用范文精品文檔論文文獻(xiàn)無論是最初的“山寨手機(jī)”還是逐漸興盛的“山寨文化”,都可以看做是一種模仿品,是對(duì)已有的知名品牌和知名文化項(xiàng)目的仿制。“山寨”的目的就是借助知名的“被仿品”快速提升自己的影響力以獲得更大價(jià)值。2.廉價(jià)性“山寨產(chǎn)品”不用自己搞研發(fā),不用自己搞設(shè)計(jì),甚至還不用自己打廣告,就可以投放市場(chǎng)。其中節(jié)省下來的成本自然就體現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)格上。同時(shí),作為仿品,與正品肯定會(huì)有一定差距,但“山寨產(chǎn)品”依靠低價(jià)戰(zhàn)吸引消費(fèi)者占有一定市場(chǎng)份額。3.低層次以山寨手機(jī)為例。雖然占據(jù)全國(guó) 1/4 的市場(chǎng),但主要集中于二三線。類型也主要為中低檔產(chǎn)品,除手機(jī)外其他大多“山寨產(chǎn)品”為中低檔產(chǎn)品,對(duì)高檔或有較高技術(shù)含量的高端科技產(chǎn)品仿制的情況還為數(shù)不多。二、山寨產(chǎn)品的侵權(quán)隱憂對(duì)于各種“山寨產(chǎn)品”是侵權(quán)還是創(chuàng)新,需要具體問題具體分析。“山寨現(xiàn)象”的本質(zhì)屬性是模仿。社會(huì)學(xué)家加布里埃爾塔爾德認(rèn)為,“社會(huì)即模仿”。模仿是社會(huì)賴以存在和發(fā)展的基本原則之一。模仿可以產(chǎn)生群體的規(guī)范和價(jià)值[2]。這是正當(dāng)模仿的益處。但如果直接地模仿即抄襲,就是對(duì)原創(chuàng)者的侵害,不利于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展�！吧秸a(chǎn)品”大多是模仿知名商品的內(nèi)部關(guān)鍵技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)或者與之商標(biāo)相似,使消費(fèi)者造成誤認(rèn)。本文主要從我國(guó)《專利法》和《商標(biāo)法》入手對(duì)“山寨產(chǎn)品”進(jìn)行分析。(一)《專利法》視角中的“山寨產(chǎn)品”1.發(fā)明和實(shí)用新型發(fā)明和實(shí)用新型判定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)在世界范圍內(nèi)主要有全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則、多余指定原則。我國(guó)采用以全面覆蓋原則為主,等同原則為輔的折衷認(rèn)定方式[3]。全面覆蓋原則是指,將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法和專利權(quán)利要求進(jìn)行比較,如果被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法具備了權(quán)利要求里的每一項(xiàng)技術(shù)特征就認(rèn)定侵權(quán)成立。實(shí)踐中完全仿制或照搬他人的產(chǎn)品或方法并不多見,嚴(yán)格按照全面覆蓋原[最新]實(shí)用范文精品文檔論文文獻(xiàn)則則有失公允。等同原則是指,與所將被控侵權(quán)的技術(shù)構(gòu)成與專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)主特征進(jìn)行比較,如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在研究了技術(shù)構(gòu)成與專利權(quán)利要求書中的記載,不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力活動(dòng)即可聯(lián)想到的手段實(shí)現(xiàn)專利的效果并與專利技術(shù)相比,目的、功能相同或基本相同,則可以認(rèn)定侵權(quán)[4]。2.外觀設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)人們對(duì)產(chǎn)品視覺外觀的感受。認(rèn)定侵權(quán)采用全面覆蓋原則,以申請(qǐng)書圖紙或照片中的表現(xiàn)為準(zhǔn)。具備 3 個(gè)要素。第一,外觀相同或近似,以一般消費(fèi)者的觀察能力為準(zhǔn)。第二,是否屬于同類產(chǎn)品。第三,權(quán)利要求人是否已獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。可通過我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利公報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索。(二)《商標(biāo)法》視角中的“山寨產(chǎn)品”商標(biāo)是一種由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色或其組合構(gòu)成,附著于商品之上,用以將不同的經(jīng)營(yíng)者所提供的商品或服務(wù)區(qū)別開來的商業(yè)標(biāo)志,所以商標(biāo)具有標(biāo)示來源、保證品質(zhì)的作用。商標(biāo)侵權(quán)行為是指,未經(jīng)商標(biāo)所有人同意,擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志,或者妨礙商標(biāo)所有人使用注冊(cè)商標(biāo)并足以引起消費(fèi)者混淆的行為[5]。我國(guó)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以列舉的方式規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為:第一,使用他人注冊(cè)商標(biāo)。第二,銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品。第三,偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。第四,更換商標(biāo)。即未經(jīng)山表注冊(cè)人同意,將其注冊(cè)商標(biāo)撤下后換上自己或第三人商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品又投入商場(chǎng)的行為。“山寨產(chǎn)品”大多是模仿在市場(chǎng)上有很高知名度的為大眾所熟知的馳名商標(biāo),因?yàn)檫@樣更能迅速地實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)[6]。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條:“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”中第二款規(guī)定的“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品”即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。[最新]實(shí)用范文精品文檔論文文獻(xiàn)三、“山寨產(chǎn)品”的轉(zhuǎn)型升級(jí)“山寨產(chǎn)品”已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一種特殊的產(chǎn)業(yè)模式和形式。其存在的積極意義主要有:第一,“山寨產(chǎn)品”對(duì)產(chǎn)品壟斷帶有監(jiān)督職能。第二,“山寨產(chǎn)品”促使社會(huì)主流產(chǎn)品的技術(shù)革新�！暗谌�,“山寨現(xiàn)象”促進(jìn)了社會(huì)的消費(fèi),搞活了流通市場(chǎng)。第四,“山寨產(chǎn)品”發(fā)展促進(jìn)了自主就業(yè),帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行指導(dǎo),幫助“山寨產(chǎn)品”走上良性發(fā)展之路。我國(guó)知名企業(yè)華為集團(tuán)的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路可以借鑒。1988 年華為創(chuàng)立時(shí)只是一家生產(chǎn)用戶交換機(jī)的香港公司的銷售代理。深圳市出臺(tái)興辦科技企業(yè)的規(guī)定,刺激了草根創(chuàng)業(yè)潮。華為、中興等高科技企業(yè)紛紛成立。華為當(dāng)初的市場(chǎng)環(huán)境與今天的山寨企業(yè)相似,利用價(jià)格優(yōu)勢(shì)這個(gè)市場(chǎng)利器,最終促成了華為的崛起。但在快速完成資本積累的同時(shí),華為迅速轉(zhuǎn)入自主研發(fā)。同時(shí),深圳市確立“科技立市”的戰(zhàn)略,以資金及政策優(yōu)惠等形式鼓勵(lì)企業(yè)加速科技成果商品化,推動(dòng)了民營(yíng)企業(yè)完成轉(zhuǎn)型自主研發(fā)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。從中可以總結(jié)出幾點(diǎn)“山寨產(chǎn)品”轉(zhuǎn)型升級(jí)的策略和措施。(一)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律保護(hù)法律法規(guī)是最直接最具權(quán)威性的調(diào)整工具,不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制體系,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制。侵權(quán)認(rèn)定方式和原則雖然相關(guān)法律已經(jīng)有了規(guī)定,但侵權(quán)行為仍有模糊地帶。例如:認(rèn)定專利侵權(quán)中的等同原則規(guī)定“技術(shù)人員在不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)就等聯(lián)想到的變化方式”具體包括哪些?等同替換、部件移位、分解或合并等手段應(yīng)

12>

  本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視角下的“山寨產(chǎn)品”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。