本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法引入懲罰性賠償研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

圈園豳 圈 2013年第8期 知識產(chǎn)權(quán)法引入懲罰性賠償研究 ■朱啟莉 只有從我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度中g(shù)J入懲罰性賠償?shù)恼?dāng)性角度進(jìn)行解析，才能夠深入理解懲罰性 賠償規(guī)定在我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度中存在的正當(dāng)性、可行性與必然性，并為我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度 中引入懲罰性賠償?shù)於ɡ碚摶A(chǔ)。我國 著《作權(quán)法》 草案 第72條和 �！独ā� 草案 第65條的第三款規(guī)定 了懲罰性賠償，但如何處理其與第二款的關(guān)系存在著困境，應(yīng)當(dāng)將法定賠償與其他賠償額計(jì)算方法并行適 用，才能既尊重法定賠償制度之 “法定性”，又能彰顯懲罰性賠償?shù)闹贫葍r(jià)值。 關(guān)【鍵詞1知識產(chǎn)權(quán)；法定賠償；懲罰性賠償；正當(dāng)性 【中圖分類號]D923．42 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號】1004―518X 2013 08―0184―05 【基金項(xiàng) 目】西北政法大學(xué)科研項(xiàng) 目 “我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度之完善研究” 10XJC002 、中國法學(xué)會 項(xiàng) 目“技術(shù)措施的法律保護(hù)――版權(quán)法及其超越” CLS[2011] D45 、國家社科基金項(xiàng) 目 “構(gòu)建我國侵權(quán)責(zé)任 法危險(xiǎn)責(zé)任體系之研究” 09XFX013 朱啟莉，西北政法大學(xué)民商法學(xué)院講師，，法學(xué)博士。 陜西西安 710063 三大知識產(chǎn)權(quán)法的修改正在進(jìn)行，其中最引人注 目 償適用模式下，應(yīng)如何解決懲罰性與法定賠償 100萬元 的亮點(diǎn)之一即在知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域引入了懲罰性賠償制 以下限額的法定性沖突?第三，《著作權(quán)法》 草案 第二 度。可見，此次修改在三大知識產(chǎn)權(quán)基本法領(lǐng)域內(nèi)皆增 版將懲罰性賠償從 “一至三倍”改為 “二至三倍”的根由 加

  本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法引入懲罰性賠償研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。