發(fā)布時(shí)間：2017-12-08 00:05

  本文關(guān)鍵詞：植物新品種保護(hù)中的農(nóng)民權(quán)立法完善研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)民權(quán) 植物遺傳資源 植物新品種權(quán)

【摘要】：伴隨著分子生物技術(shù)的迅猛發(fā)展,植物遺傳資源的保護(hù)和利用問題成為國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。圍繞著植物遺傳資源后續(xù)開發(fā)利益的分享這一關(guān)鍵問題,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家展開了一次持久激烈的較量。發(fā)達(dá)國家主要以植物新品種權(quán)為矛對發(fā)展中國家豐富的植物遺傳資源進(jìn)行大量的掠奪,發(fā)展中國家則以農(nóng)民權(quán)為盾對發(fā)達(dá)國家的“生物海盜”行為展開堅(jiān)決地回應(yīng)。至此,農(nóng)民權(quán)問題成為《生物多樣性公約》組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織以及世界貿(mào)易組織經(jīng)常討論的議題。我國作為生物多樣性大國,擁有豐富的植物遺傳資源,然而我國的相關(guān)法律法規(guī)對作為農(nóng)民權(quán)載體的植物遺傳資源所提供的保護(hù)十分有限。在轉(zhuǎn)基因技術(shù)和強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)制度的合力作用下,我國的農(nóng)民權(quán)不斷地受到侵害,這嚴(yán)重威脅到了我國的糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定。本文正是在國際植物遺傳資源保護(hù)呈現(xiàn)各種爭端,我國農(nóng)民權(quán)不斷受到侵害的背景下,通過比較分析和歸納分析的方法來對農(nóng)民權(quán)保護(hù)問題展開研究。除引言和結(jié)語以外,本文共分為四個(gè)部分。第一部分介紹了農(nóng)民權(quán)的來源,農(nóng)民權(quán)在國際法和國內(nèi)法中的發(fā)展,農(nóng)民權(quán)保護(hù)的理論依據(jù),并重點(diǎn)從法律要素的角度對農(nóng)民權(quán)的主體、客體、內(nèi)容作了詳細(xì)的闡述,同時(shí)探討了農(nóng)民權(quán)的性質(zhì)以及植物新品種權(quán)和農(nóng)民權(quán)之間的關(guān)系。第二部分主要對國外植物新品種保護(hù)中農(nóng)民權(quán)立法實(shí)踐進(jìn)行了列舉和分析,總結(jié)出域外在農(nóng)民權(quán)保護(hù)方面的寶貴經(jīng)驗(yàn),以供我們學(xué)習(xí)和借鑒。特別是重點(diǎn)借鑒印度的植物遺傳資源數(shù)據(jù)庫制度、植物遺傳資源信息披露制度以及農(nóng)民權(quán)法律責(zé)任追究制度。第三部分別從專利法、種子法、專門法的角度分別對我國農(nóng)民權(quán)立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并且在此基礎(chǔ)上總結(jié)出了我國在農(nóng)民權(quán)立法上存在的主要問題。第四部分主要結(jié)合了我國農(nóng)民權(quán)立法上存在的問題,提出了確立農(nóng)民權(quán)制度構(gòu)建的基本原則,引入新制度和新規(guī)則,健全和補(bǔ)充農(nóng)民權(quán)制度體系等對策來完善我國的農(nóng)民權(quán)立法。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.4

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黃玉燁;知識產(chǎn)權(quán)利益衡量論——兼論后TRIPs時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的新發(fā)展[J];法商研究;2004年05期

2 詹映,朱雪忠;國際法視野下的農(nóng)民權(quán)問題初探[J];法學(xué);2003年08期

3 牟萍;;我國農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)現(xiàn)狀及應(yīng)對之策[J];法學(xué);2008年04期

4 李長健;;論農(nóng)民權(quán)益的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)——以利益與利益機(jī)制為視角[J];中國法學(xué);2005年03期

5 田文英;潘峰;;知識產(chǎn)權(quán)框架下基因資源利益分享法律制度構(gòu)建[J];中國科技論壇;2006年01期

，

本文編號：1264288