本文關鍵詞：專利權無效宣告中權利要求修改規(guī)則研究

  更多相關文章： 專利權 無效宣告 權利要求 修改規(guī)則 保護范圍

【摘要】：權利要求是專利制度的核心,在專利制度中,“游戲的名稱就叫專利權利要求”。1專利權利要求具有兩方面的重要意義:一方面,專利權利要求是確定專利權人權利保護范圍的依據(jù);另一方面,專利權利要求還具有向社會公告的功能。為了保護社會公眾的利益,必須要讓公眾能夠?qū)＠Ｗo范圍有一個準確的了解。專利權利要求就是通過文字描述的形式向社會公眾公開,以便社會公眾能夠清晰地了解專利權保護范圍,從而確保社會公眾利益。因而,作為界定專利保護范圍的權利要求,其內(nèi)容和表述應當清楚、簡要,即,權利要求中的語言與措辭能夠劃出一個清晰的專利權人獨占權的范圍,以便保證專利權的保護范圍。然而,由于發(fā)明人和代理人對現(xiàn)有技術掌握的局限性、語言表達的差異性以及文件撰寫水平高低等各種客觀限制,撰寫出來的權利要求難以避免出現(xiàn)各種文字缺陷,比如,保護范圍過大或者表述不夠準確等,為了彌補這些缺陷以便提高專利文件的質(zhì)量,使專利權人的利益得到切實、合理的保護,我國專利制度分別在專利審批和專利權無效宣告中賦予了專利權人不同程度的修改權。由于專利權無效宣告中修改的對象是一個已經(jīng)授權的專利權,這其中牽涉到如何界定一個公平的尺度來平衡專利權人與社會公眾之間利益的問題,因而有必要對無效宣告中權利要求修改規(guī)則進行深入的研究。本文借助于幾個典型案例對我國無效程序中權利要求修改規(guī)則存在的問題進行剖析,并與歐洲、美國、日本三個知識產(chǎn)權發(fā)達地區(qū)或國家進行比較研究,在案例剖析與對比研究的基礎上,筆者提出了完善我國無效宣告中權利要求修改規(guī)則的幾點立法建議,以期進一步完善我國現(xiàn)行專利審查體系。文章分為引言、正文和結語三部分。引言部分主要介紹了問題的提出,本文的研究價值與意義,文獻綜述以及本文的主要研究方法。正文部分包括四章:第一章:無效宣告中權利要求修改規(guī)則概述。只有在對權利要求修改規(guī)則充分了解的基礎上,才能更好地分析無效宣告中權利要求修改規(guī)則存在的問題。因而本章筆者從權利要求修改規(guī)則的歷史沿革開始引入,在此基礎上分析了無效宣告中權利要求修改規(guī)則的立法宗旨,并介紹了現(xiàn)行法律關于無效宣告中權利要求修改規(guī)則的規(guī)定,繼而提出了現(xiàn)有法律規(guī)定的不足之處,為下面的內(nèi)容作鋪墊。第二章:現(xiàn)行法律規(guī)定的適用及其問題分析。理論知識是為了服務于實踐,只有結合實踐才能分析理論的不足。因而筆者在本章借助于幾個典型案例,分別從“權利要求文字錯誤的處理、權利要求修改原則的審查、權利要求修改具體方式的判斷”的角度對現(xiàn)有規(guī)則存在的問題進行了剖析。第三章:國外授權權利要求修改規(guī)定及可借鑒分析。歐洲、美國、日本是目前世界上知識產(chǎn)權最為發(fā)達的地區(qū)或國家,“它山之石,可以攻玉”,對國外專利制度的借鑒是我國專利制度發(fā)展的重要推進器。為解決上述我國專利制度中存在的問題,有必要認真考察世界各國,特別是知識產(chǎn)權發(fā)達國家的專利制度,本章中筆者通過對歐洲、美國、日本三個知識產(chǎn)權發(fā)達地區(qū)或國家的專利權授予之后的權利要求修改規(guī)則進行研究,以茲探求適合我國國情的權利要求修改規(guī)則。第四章:完善我國無效宣告中權利要求修改規(guī)則的立法建議。在前面幾章的基礎上,結合我國的司法實踐狀況,筆者在本章中提出了幾點立法建議,以期進一步完善我國現(xiàn)行專利審查體系,從而更好地平衡專利權人與社會公眾的利益,實現(xiàn)專利法的立法宗旨。結語部分回顧了本文的主要內(nèi)容,并對筆者的主要觀點進行了總結。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.42

【共引文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白麗娟;傳統(tǒng)知識開發(fā)利用的知識產(chǎn)權保護研究[D];鄭州大學;2013年

2 任珍琰;我國商標異議制度的完善[D];華東政法大學;2013年

3 吳梅欣;論技術措施與著作權合理使用[D];華東政法大學;2013年

4 胡益銘;高校專利歸屬研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2014年

5 劉天嬌;商標許可使用法律問題研究[D];遼寧大學;2014年

6 吳京;追續(xù)權制度研究[D];浙江大學;2013年

7 馬騁;商標品牌價值培育者權益保護研究[D];華東政法大學;2014年

8 謝秀嵐;論我國馳名商標異化及其規(guī)制路徑[D];華東政法大學;2014年

9 劉劍弘;論我國商標善意共存[D];華東政法大學;2014年

10 王慶山;網(wǎng)絡交易平臺方商標侵權責任之研究[D];華東政法大學;2014年

，

本文編號：1208048