本文關(guān)鍵詞：論孤兒作品的著作權(quán)利用

  更多相關(guān)文章： 孤兒作品 著作權(quán)利用 法定許可 強制許可

【摘要】：孤兒作品是指在盡力查找著作權(quán)人后,著作權(quán)人身份仍然不明或者身份明確但無法取得聯(lián)系的尚處于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品。由于孤兒作品的著作權(quán)人身份不明或者身份雖然明確但仍無法取得聯(lián)系,潛在的使用者無法通過正常的授權(quán)去使用作品,而只能選擇放棄或者甘愿侵權(quán)使用。這既不利于孤兒作品的傳播,也有礙世界文化的傳承。目前美國、歐盟等國家對孤兒作品的利用問題都表現(xiàn)出極大地關(guān)注,紛紛開始尋求解決的途徑。然而我國國內(nèi)學(xué)者及立法者對于孤兒作品問題還未給予過多關(guān)注,只在最新的《著作權(quán)法》第三次修改草案送審稿中有所體現(xiàn),但也尚存諸多爭議。因此,有必要對孤兒作品的利用問題進行深入地探討與研究。本文第一章介紹美國以及歐盟對于孤兒作品的研究過程,指出了孤兒作品問題的由來,對孤兒作品的概念、范圍做出界定,并分析孤兒作品產(chǎn)生的原因。本文第二章從知識產(chǎn)權(quán)的利益平衡理論和作品的公共產(chǎn)品屬性兩個方面來分析孤兒作品利用的正當(dāng)性。本文第三章通過舉例子的方式指出我國也確實存在孤兒作品的問題。并通過分析現(xiàn)存的《著作權(quán)法》以及《著作權(quán)實施條例》,得出我國目前的立法尚未完全解決孤兒作品的利用問題。通過介紹我國正在進行的《著作權(quán)法》第三次修改工作,指出本次修改草案對孤兒作品的相關(guān)規(guī)定,并加以分析。本文第四章是對國外孤兒作品著作權(quán)利用模式的評析。將國外的孤兒作品利用模式分為利用合法化模式和利用侵權(quán)模式。然后對國外不同的孤兒作品利用模式進行了比較,分析出我國適用這些模式的優(yōu)缺點。本文第五章提出了筆者對我國構(gòu)建孤兒作品利用制度的建議。首先筆者選用了“法定許可與強制許可并存”的利用模式,然后分析孤兒作品利用應(yīng)當(dāng)采用的具體規(guī)則。最后對孤兒作品利用中侵權(quán)的救濟做出了自己的建議,以求能夠有助于孤兒作品利用機制更好地實行。
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周艷敏;宋慧獻;;版權(quán)制度下的“孤兒作品”問題[J];出版發(fā)行研究;2009年06期

2 周艷敏;宋慧獻;;關(guān)于孤兒作品著作權(quán)問題的立法設(shè)想[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年03期

，

本文編號：1168249