本文關(guān)鍵詞：企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中主要問(wèn)題及對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán) 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓 產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)

【摘要】：全國(guó)各省區(qū)在黨的十六屆三中中全會(huì)后開始貫徹執(zhí)行國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整方針,開始將發(fā)展重點(diǎn)放在培養(yǎng)大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)企的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力上。十六大和十六屆三中全會(huì)后,為了開放搞活國(guó)有中小企業(yè),各省區(qū)開始通過(guò)各種經(jīng)營(yíng)手段來(lái)幫助企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,如改組、兼并、承包、出售、股份合作制等形式,成效顯著。但隨著時(shí)間的發(fā)展,企業(yè)在進(jìn)行國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候出現(xiàn)了很多新問(wèn)題亟待解決,有很多損害企業(yè)合法權(quán)益的行為發(fā)生了,這不僅使國(guó)有資產(chǎn)流失,甚至導(dǎo)致很多影響社會(huì)穩(wěn)定因素出現(xiàn)了,這迫切需要改革企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則,實(shí)現(xiàn)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)改革規(guī)范化。 近十年來(lái),我國(guó)實(shí)行的企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易制度在推動(dòng)國(guó)資改革、保護(hù)國(guó)有產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)國(guó)資流動(dòng)等方面發(fā)揮了一定的積極作用,但也在交易方式、信息公開、收費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面存在著一定的缺陷。本文通過(guò)從企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本知識(shí)入手,對(duì)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念、形式、原則和程序進(jìn)行了概括性的描述和分析。通過(guò)介紹現(xiàn)階段企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)了在產(chǎn)權(quán)界定、市場(chǎng)環(huán)境、法制環(huán)境和政府行為等方面的問(wèn)題,解釋了其內(nèi)在的原因,并有針對(duì)性的提出了解決問(wèn)題的具體建議。通過(guò)基于北京某房地產(chǎn)有限公司50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓的案例,結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù),深入剖析整個(gè)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的基本程序,通過(guò)在交易中各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的效益和成本進(jìn)行比對(duì)分析,找出制度缺陷,從而進(jìn)一步提出對(duì)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓制度進(jìn)行優(yōu)化的建議。本文的創(chuàng)新之處在于：第一,以產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)中的案例為基礎(chǔ),研究國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓制度。第二,運(yùn)用了產(chǎn)權(quán)理論等相關(guān)知識(shí)展開分析,并通過(guò)比較的方法得出當(dāng)前企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易制度的優(yōu)劣。第三,通過(guò)具體案例中交易各個(gè)環(huán)節(jié)的成本效益對(duì)比尋找制度優(yōu)化的途徑和方向。第四,提出增強(qiáng)市場(chǎng)信息發(fā)布能力,擴(kuò)展信息發(fā)布的渠道,形成良好的中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)機(jī)制和利益分配體制,從而使整個(gè)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的效率和服務(wù)水平得到提升。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán) 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓 產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F271
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 序言9-10
• 目錄10-12
• 1 引言12-18
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀14
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法16-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.3.3 研究創(chuàng)新16-18
• 2 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓理論概述18-23
• 2.1 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念性界定18-20
• 2.1.1 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓18
• 2.1.2 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓18
• 2.1.3 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體18
• 2.1.4 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式18-19
• 2.1.5 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的原則19-20
• 2.1.6 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序20
• 2.2 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易相關(guān)理論20-23
• 2.2.1 產(chǎn)權(quán)理論20-21
• 2.2.2 交易成本理論21
• 2.2.3 委托代理理論21-23
• 3 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)狀及過(guò)程中存在的問(wèn)題23-32
• 3.1 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)狀23-25
• 3.1.1 交易金額逐年攀升23
• 3.1.2 交易品種不斷豐富23-24
• 3.1.3 市場(chǎng)配套制度完善24
• 3.1.4 市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制有效24-25
• 3.2 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中存在的問(wèn)題25-32
• 3.2.1 產(chǎn)權(quán)不清25-26
• 3.2.2 產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)無(wú)序26-29
• 3.2.3 政府干預(yù)過(guò)多29-30
• 3.2.4 資本市場(chǎng)不健全30
• 3.2.5 存在侵害職工權(quán)益等現(xiàn)象30-31
• 3.2.6 相關(guān)立法滯后31-32
• 4 企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中問(wèn)題的對(duì)策32-39
• 4.1 明晰產(chǎn)權(quán)32-33
• 4.2 健全產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)33-35
• 4.3 優(yōu)化政府行為35-36
• 4.4 完善資本市場(chǎng)36-37
• 4.5 完善產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓法制環(huán)境37
• 4.6 健全社會(huì)保障體系37-39
• 5 北京某房地產(chǎn)公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目案例分析39-50
• 5.1 國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的主要交易成本結(jié)構(gòu)分析39-43
• 5.1.1 財(cái)務(wù)審計(jì)39-40
• 5.1.2 資產(chǎn)評(píng)估40-41
• 5.1.3 法律鑒證41
• 5.1.4 產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)相關(guān)服務(wù)41-43
• 5.2 轉(zhuǎn)讓方的具體成本識(shí)別與效益分析43-45
• 5.2.1 轉(zhuǎn)讓方的交易成本識(shí)別43-44
• 5.2.2 轉(zhuǎn)讓方交易成本和效益分析44-45
• 5.3 (意向)受讓方的具體成本識(shí)別與效益分析45-50
• 5.3.1 國(guó)有產(chǎn)權(quán)(意向)受讓方的成本概述45-46
• 5.3.2 受讓方——B國(guó)有公司的成本識(shí)別與效益分析46-47
• 5.3.3 意向受讓方——A外資企業(yè)的成本識(shí)別與分析47-48
• 5.3.4 意向受讓方——C民營(yíng)企業(yè)的成本識(shí)別與分析48-50
• 6 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-52
• 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果52-54
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集54

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 肖帥;混合所有制導(dǎo)向下企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制變遷和改革研究[D];福建師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1129157