本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中相關(guān)市場(chǎng)的法律界定研究

  更多相關(guān)文章： 反壟斷法 相關(guān)市場(chǎng) 互聯(lián)網(wǎng)

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展使得相關(guān)領(lǐng)域的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,我們除了享受其帶來(lái)的便捷,也不得不面對(duì)這種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的挑戰(zhàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)是以技術(shù)革新作為其主要的競(jìng)爭(zhēng)力,而這種技術(shù)的聯(lián)合很容易形成壟斷,隨著互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷案件的日漸增多,使得這一新興領(lǐng)域成為了我國(guó)反壟斷規(guī)制的重點(diǎn)。反壟斷規(guī)制是必要的,但如何合理有效的進(jìn)行規(guī)制則是當(dāng)下亟待解決的難題。解決這一難題的突破口是要準(zhǔn)確的對(duì)相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)行界定。以往主要是通過相關(guān)的產(chǎn)品市場(chǎng)和相關(guān)的地域市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行界定,但這種傳統(tǒng)的界定方法無(wú)法適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)這一特殊領(lǐng)域。如軟件零邊際成本、新興的信息產(chǎn)品以及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域產(chǎn)品地區(qū)間分布的不均衡,都使得傳統(tǒng)的以價(jià)格波動(dòng)為媒介來(lái)界定相關(guān)市場(chǎng)的諸多方法難有用武之地。而這些便是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展給相關(guān)市場(chǎng)界定帶來(lái)的挑戰(zhàn),如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),如何靈活的轉(zhuǎn)變,以及通過互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的缺陷來(lái)探尋針對(duì)性的制度設(shè)計(jì)便是本文論述的重點(diǎn)。 因此,本文提出了確立合理原則為界定相關(guān)市場(chǎng)的核心準(zhǔn)則、加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)制、充分發(fā)揮中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的作用這三個(gè)具體的制度設(shè)計(jì),并結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出了集群市場(chǎng)測(cè)試法、企業(yè)類型測(cè)試法、盈利模式測(cè)試法、產(chǎn)品性能測(cè)試法和銷售方式測(cè)試法這五個(gè)相關(guān)市場(chǎng)的界定方法,以彌補(bǔ)以往界定方法的缺陷。
【關(guān)鍵詞】：反壟斷法 相關(guān)市場(chǎng) 互聯(lián)網(wǎng)
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 導(dǎo)論9-13
• 一、選題背景9
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-11
• 三、研究思路與研究方法11-13
• 第一章 反壟斷法中相關(guān)市場(chǎng)界定的理論分析13-19
• 第一節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定的內(nèi)涵及其發(fā)展13-16
• 一、相關(guān)市場(chǎng)的含義13
• 二、相關(guān)市場(chǎng)界定的價(jià)值13-14
• 三、相關(guān)市場(chǎng)界定的歷史理論演進(jìn)14-16
• 第二節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定的維數(shù)及考量因素16-17
• 一、產(chǎn)品維數(shù)及其考量因素16
• 二、地理維數(shù)及其考量因素16-17
• 三、時(shí)間維數(shù)及其考量因素17
• 第三節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定方法及其評(píng)價(jià)17-19
• 一、合理可替換性方法17
• 二、供給替換性方法17-18
• 三、交叉價(jià)格彈性方法18
• 四、SSNIP檢驗(yàn)方法18-19
• 第二章 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)相關(guān)市場(chǎng)界定的挑戰(zhàn)19-28
• 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)相關(guān)市場(chǎng)界定的轉(zhuǎn)變19-21
• 一、軟件零邊際成本導(dǎo)致的轉(zhuǎn)變19-20
• 二、互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)品導(dǎo)致的轉(zhuǎn)變20-21
• 三、互聯(lián)網(wǎng)地區(qū)分布不均衡導(dǎo)致的轉(zhuǎn)變21
• 第二節(jié) 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的典型案例評(píng)析21-28
• 一、典型案例介紹22-23
• 二、相關(guān)市場(chǎng)界定及其爭(zhēng)議焦點(diǎn)23-24
• 三、審理過程中相關(guān)市場(chǎng)界定的各方爭(zhēng)辯24-26
• 四、判決結(jié)果及其對(duì)相關(guān)市場(chǎng)界定提出的新的問題26-28
• 第三章 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定立法現(xiàn)狀及其缺陷28-31
• 第一節(jié) 相關(guān)市場(chǎng)界定的立法概況28-29
• 第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)制的缺陷29-31
• 一、相關(guān)立法滯后29
• 二、實(shí)際操作性較弱29-30
• 三、相關(guān)市場(chǎng)界定方法的局限性30-31
• 第四章 完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的制度設(shè)計(jì)31-38
• 第一節(jié) 完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的宗旨31-32
• 第二節(jié) 完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的方法32-35
• 一、集群市場(chǎng)測(cè)試法32-33
• 二、企業(yè)類型測(cè)試法33-34
• 三、盈利模式測(cè)試法34
• 四、產(chǎn)品性能測(cè)試法34-35
• 五、銷售方式測(cè)試法35
• 第三節(jié) 完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的具體制度35-38
• 一、確立合理原則為界定相關(guān)市場(chǎng)的核心準(zhǔn)則35-36
• 二、加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)制36
• 三、充分發(fā)揮中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的作用36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡楠;;相關(guān)市場(chǎng)界定方式探討——美國(guó)《2010年橫向合并指南》與《1992年橫向合并指南》之比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

2 張小強(qiáng);卓光俊;;論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中相關(guān)市場(chǎng)及市場(chǎng)支配地位的界定——評(píng)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》相關(guān)規(guī)定[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

3 何培育;鐘小飛;;論濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)制——兼評(píng)“騰訊與奇虎360”案[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 田明君;徐斌;;相關(guān)市場(chǎng)界定的主要方法及其對(duì)中國(guó)反壟斷法的啟示[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

5 程貴孫;李銀秀;;平臺(tái)型產(chǎn)業(yè)反壟斷規(guī)制的幾個(gè)關(guān)鍵問題研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年07期

6 李劍;;雙邊市場(chǎng)下的反壟斷法相關(guān)市場(chǎng)界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];法商研究;2010年05期

7 常敏;;騰訊與奇虎之爭(zhēng)的法院判決引發(fā)的思考[J];法學(xué)雜志;2011年12期

8 鄭文通;;我國(guó)反壟斷訴訟對(duì)“濫用市場(chǎng)支配地位”規(guī)定的誤讀[J];法學(xué);2010年05期

9 仲春;;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷執(zhí)法中相關(guān)市場(chǎng)界定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年04期

10 蔣巖波;章俊琪;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場(chǎng)的界定——以企業(yè)利潤(rùn)來(lái)源為視角[J];朝陽(yáng)法律評(píng)論;2012年01期

，

本文編號(hào)：1119230