本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任主觀過錯(cuò)研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 主觀過錯(cuò) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者

【摘要】：近年來,隨著信息網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已成為日常生活當(dāng)中不可缺少的一部分,扮演著十分重要的角色,數(shù)字傳播技術(shù)的廣泛應(yīng)用給著作權(quán)保護(hù)帶來了巨大的影響。互聯(lián)網(wǎng)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,使得傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)制度面臨著前所未有的沖擊以及挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,在傳播信息的同時(shí),也往往會(huì)牽涉到多方面的侵權(quán)行為。由于網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)當(dāng)中存在巨大的信息量,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在提供服務(wù)時(shí),不可避免的遇到被起訴的情形。世界各國(guó)都針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為進(jìn)行了相關(guān)立法,我國(guó)相關(guān)立法主要體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》當(dāng)中。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件位居全國(guó)地方法院所受理的著作權(quán)案件之首。如何界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任,判斷其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,在界定責(zé)任時(shí),如何判斷侵權(quán)主體的主觀過錯(cuò),是法院審判工作以及學(xué)者研究領(lǐng)域所關(guān)注的重要問題。本文分為四個(gè)部分。第一部分研究如何界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者;第二部分為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任,主要研究國(guó)內(nèi)外有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的立法;第三部分對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主觀過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定,從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)現(xiàn)行法律當(dāng)中關(guān)于主觀過錯(cuò)的規(guī)定以及相關(guān)案例等幾個(gè)方面進(jìn)行討論;第四部分為結(jié)論建議。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 主觀過錯(cuò) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者9-11
• 第一節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律當(dāng)中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的定義9
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的界定9-11
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任11-18
• 第一節(jié) 國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的立法11-14
• 一、美國(guó)11-12
• 二、歐盟12
• 三、德國(guó)12-13
• 四、日本13
• 五、韓國(guó)13-14
• 第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行立法和司法解釋中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定14-15
• 第三節(jié) 直接侵權(quán)和間接侵權(quán)的區(qū)分及其意義15-18
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主觀過錯(cuò)的認(rèn)定18-25
• 第一節(jié) 歸責(zé)原則18-19
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主觀過錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)19-20
• 一、通知移除規(guī)則與避風(fēng)港原則19-20
• 二、紅旗標(biāo)準(zhǔn)20
• 第三節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)于主觀過錯(cuò)的認(rèn)定及相關(guān)案例討論20-25
• 一、《侵權(quán)責(zé)任法》的運(yùn)用及討論20-22
• 二、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的運(yùn)用及討論22-23
• 三、小結(jié)23-25
• 第四章 結(jié)論25-28
• 第一節(jié) 完善立法，運(yùn)用相關(guān)司法解釋補(bǔ)充25-26
• 一、明文規(guī)定過錯(cuò)責(zé)任原則25-26
• 二、嚴(yán)格限定明知和應(yīng)知以及通知的具體形式26
• 三、借鑒紅旗標(biāo)準(zhǔn)的主觀過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)26
• 第二節(jié) 建立利益平衡機(jī)制26-28
• 參考文獻(xiàn)28-29
• 致謝29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 仇壯麗;沈麗;劉志;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者義務(wù)分析[J];圖書館學(xué)研究;2008年10期

2 陳錦川;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯(cuò)認(rèn)定的研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年02期

3 魯春雅;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的類型化解讀[J];政治與法律;2011年04期

4 陳杭燕;錢騰飛;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 薛虹;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息提供義務(wù)[J];中國(guó)版權(quán);2012年04期

6 尹超;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 羅斌;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究[J];法律適用;2013年08期

8 李強(qiáng);付聰;;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[J];東方企業(yè)文化;2013年19期

9 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”認(rèn)定新詮——兼駁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“應(yīng)知”論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

10 劉濤;;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任[J];法制與社會(huì);2008年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 宋紅波;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 范圍;;BBS網(wǎng)站在“人肉搜索”侵權(quán)中承擔(dān)的法律責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于光明;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 主持人：吳麗華(實(shí)習(xí)生);強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的社會(huì)責(zé)[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

3 陳惠珍 上海浦東新區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng);網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任辨析[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 徐雋;激發(fā)網(wǎng)絡(luò)正能量[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 天津師范大學(xué)法學(xué)院 楊會(huì);網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的不作為不是幫助[N];人民法院報(bào);2013年

6 趙遠(yuǎn);淺析網(wǎng)絡(luò)犯罪中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 孫金青;履行好網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的配合義務(wù)[N];人民郵電;2006年

8 記者 謝文英;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者包括哪些尚須明確[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 喬新生;規(guī)范網(wǎng)絡(luò)選擇權(quán)刻不容緩[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

10 陜西省西安市中級(jí)人民法院 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)程度辨析[N];人民法院報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張世柱;數(shù)字時(shí)代網(wǎng)路環(huán)境中合理使用原則之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李東;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)內(nèi)容的消除義務(wù)[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 孫欣欣;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 周亮亮;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

4 陳丹丹;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 邱文青;在線版權(quán)實(shí)施：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的角色和責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

6 劉慶龍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2013年

7 劉思琦;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任探析[D];西南政法大學(xué);2013年

8 艾燕飛;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];河北大學(xué);2015年

9 李晶;網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)問題研究[D];延邊大學(xué);2015年

10 王竹萌;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1017377