本文關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下資源型城市勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的有效解決路徑研究——以安徽省淮南市為研究范本

  更多相關(guān)文章： 新經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 資源型城市 勞動(dòng)爭(zhēng)議

【摘要】：資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源依賴程度較高,客觀方面使得其經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性較低。安徽淮南屬于典型的資源型城市,隨著煤炭資源的價(jià)格降低及銷售渠道縮小,加之國(guó)家對(duì)淮南地區(qū)小煤窯監(jiān)管力度加大,越來越多的中小企業(yè)減員,甚至被迫關(guān)閉或破產(chǎn),使得資源型城市勞動(dòng)爭(zhēng)議案件呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)、難點(diǎn)。本文根據(jù)近幾年淮南市級(jí)和區(qū)級(jí)兩級(jí)法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的基本情況分析勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的運(yùn)行態(tài)勢(shì),找出此類案件調(diào)解審判過程中遇到的難點(diǎn),進(jìn)而提出有效解決勞動(dòng)爭(zhēng)議可行性對(duì)策。
【作者單位】： 淮南市潘集區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 新經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 資源型城市 勞動(dòng)爭(zhēng)議
【分類號(hào)】：D922.591
【正文快照】： 隨著中共中央關(guān)于全面深化改革各項(xiàng)工作的推進(jìn),尤其在資源、環(huán)境方面的改革,對(duì)淮南地區(qū)的影響較大。煤炭資源的價(jià)格降低及銷售渠道縮小,加之國(guó)家對(duì)淮南地區(qū)小煤窯監(jiān)管力度加大,越來越多的中小企業(yè)減員,甚至被迫關(guān)閉或破產(chǎn),使得淮南市兩級(jí)法院受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫仁權(quán) ,張艷 ,王守紅;一石激起千層浪——撫順市公開裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的嘗試[J];中國(guó)勞動(dòng);2001年03期

2 朱信民;趙曉燕;;二○○○年勞動(dòng)爭(zhēng)議案件主要特點(diǎn)[J];山東勞動(dòng)保障;2001年04期

3 馬廷波;北京市海淀區(qū)今年一季度集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案件明顯下降[J];工會(huì)博覽;2003年09期

4 ;北京市海淀區(qū)1～7月勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量同化下降[J];工會(huì)博覽;2003年18期

5 馬業(yè)宏 ,孫玲 ,李長(zhǎng)輝;淺議勞動(dòng)爭(zhēng)議案件庭外調(diào)解的作用[J];山東勞動(dòng)保障;2004年09期

6 龐維凌;淺議我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理程序的改革[J];化工管理;2005年08期

7 陳凌;曹飛;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量的灰色預(yù)測(cè)及啟示[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年05期

8 崔利平;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟調(diào)解工作的完善與發(fā)展[J];法治論壇;2007年02期

9 洪鐵民;;淺談我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的法律問題[J];黑龍江科技信息;2007年20期

10 葉豐華;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件攀升的背后[J];浙江經(jīng)濟(jì);2007年24期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 褚英俊;;淺談勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特點(diǎn)、范圍及其法律適用[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

2 劉勝題;范[菁;劉春泉;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件可以反訴嗎?[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 孫智俊;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的幾個(gè)疑難問題的探討[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

4 梁智;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的分類以及辦理該類案件的相應(yīng)法律依據(jù)[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

5 于偉;;關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件舉證責(zé)任的相關(guān)問題[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

6 姜俊祿;方弱弱;;加班制度的基本問題研究[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶衡;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴前強(qiáng)制仲裁制度之檢討[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2003年

2 記者 云丹;我市勞動(dòng)爭(zhēng)議案件結(jié)案率實(shí)現(xiàn)100%[N];渭南日?qǐng)?bào);2008年

3 余建華邋通訊員 朱曉燕;余杭妥處勞動(dòng)爭(zhēng)議案件有新招[N];人民法院報(bào);2008年

4 周吉友;龍里建立勞動(dòng)爭(zhēng)議案件四級(jí)聯(lián)調(diào)機(jī)制[N];黔南日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 吳娟　通訊員 延艷;去年勞動(dòng)爭(zhēng)議案件調(diào)解成功率超八成[N];中山日?qǐng)?bào);2012年

6 記者 姜明 通訊員 姜書范;天津市總3年代理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件1800多起[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 余延青;我市勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仍呈多發(fā)易發(fā)態(tài)勢(shì)[N];嘉興日?qǐng)?bào);2014年

8 本報(bào)記者 韓柳潔;北京市二中院首推勞動(dòng)爭(zhēng)議案件微信調(diào)解[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 李國(guó) 實(shí)習(xí)生 黃藝;2000件勞動(dòng)爭(zhēng)議案件成功調(diào)解的啟示[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

10 袁光宇 夏立志;我市致力推動(dòng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件調(diào)解工作[N];邵陽日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甘效林;中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管理系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2016年

2 許寶鋒;法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理難點(diǎn)與解決方案[D];蘭州大學(xué);2013年

3 劉文君;論利益衡量原則在我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的適用[D];華北電力大學(xué);2013年

4 周紅霞;關(guān)于甘肅法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理情況的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2012年

5 王石磊;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年

6 姚坤;關(guān)于寶雞法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理情況的調(diào)研報(bào)告[D];西北大學(xué);2014年

7 董昊霖;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件裁審關(guān)系及其銜接問題概述[D];西南政法大學(xué);2012年

8 周靜;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件選擇合并之訴初探[D];蘭州大學(xué);2010年

9 李莉莉;我國(guó)法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件存在的問題及對(duì)策[D];蘭州大學(xué);2014年

10 宮偉宸;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁時(shí)效問題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：957946