本文關(guān)鍵詞：水下文化遺產(chǎn)的所有權(quán)歸屬及法律保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 水下文化遺產(chǎn) 所有權(quán) 法律保護(hù)

【摘要】：隨著海洋科技的發(fā)展,海底資源的開發(fā)與利用正面臨著巨大的挑戰(zhàn),當(dāng)大多數(shù)人的目光聚焦在海洋資源爭奪時(shí),承載著幾百年甚至上千年歷史與文化的“瑰寶”——水下文化遺產(chǎn)正在遭受著前所未有的盜撈、盜掘。保護(hù)水下文化遺產(chǎn)是世界各國的義務(wù)與責(zé)任。近年來水下文化遺產(chǎn)逐步引起關(guān)注,與之相關(guān)的所有權(quán)、管轄權(quán)、國際合作等問題也成為了國際、國內(nèi)法律研究的熱點(diǎn)。 水下文化遺產(chǎn)不僅包括沉船、沉物,還涵蓋了古跡、人類居住的建筑群、遺址等,是前人留給我們以及子孫后代的寶貴財(cái)富,有著巨大的歷史、文化、藝術(shù)、考古價(jià)值。水下文化遺產(chǎn)不是無主物,不是遺失物,也不是人類共同繼承的遺產(chǎn),從法律性質(zhì)上來看它應(yīng)屬沉沒物。沉沒物多適用遺失物規(guī)則,因而,界定水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)可借鑒民法學(xué)上遺失物的物權(quán)理論來構(gòu)建水下文化遺產(chǎn)的所有權(quán)歸屬確認(rèn)制度。 普通法系的打撈法和打撈物法是其處理打撈方與所有權(quán)人關(guān)系的基礎(chǔ),一般適用于沉船、沉物；對大陸法系國家而言,水下文化遺產(chǎn)往往被視為無主物,而采用先占原則。但是為了避免水下文化遺產(chǎn)被打撈破壞,世界各國紛紛進(jìn)行立法或修法以實(shí)現(xiàn)對水下文化遺產(chǎn)的進(jìn)一步保護(hù)。例如,英國、美國將水下文化遺產(chǎn)排除在商業(yè)打撈的范圍；法國將水下文化遺產(chǎn)稱為“海洋文化財(cái)產(chǎn)”,其所有權(quán)一般歸屬國家,公民有發(fā)現(xiàn)報(bào)告的義務(wù),不允許對其進(jìn)行商業(yè)打撈。德國、瑞典、希臘等國也有類似的規(guī)定。 2001年《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》是世界上第一部專門保護(hù)水下文化遺產(chǎn)的國際公約,它從“全人類利益”出發(fā),界定了水下文化遺產(chǎn)范圍,明確了就地保護(hù)、禁止商業(yè)性開發(fā)等原則,創(chuàng)設(shè)了以地域管轄為基礎(chǔ)的協(xié)調(diào)管轄機(jī)制,并在附件中設(shè)定了開發(fā)水下文化遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)、鼓勵(lì)國際合作。公約為世界各國水域的水下文化遺產(chǎn)創(chuàng)設(shè)了完整的保護(hù)框架,但回避了所有權(quán)問題蔚為遺憾。 水下文化遺產(chǎn)可能在一國的內(nèi)水、群島水域、領(lǐng)海被發(fā)現(xiàn),也可能在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、毗連區(qū)和大陸架以及國際海底區(qū)域、公海被發(fā)現(xiàn),因而水下文化遺產(chǎn)的所有權(quán)將受到“管轄權(quán)”的限制。 中國是有著上下五千年文明歷史的海洋大國,我國豐富的水下文化遺產(chǎn)正在遭受著日益增多的盜撈、盜掘與破壞。完善我國水下文化遺產(chǎn)法律保護(hù)機(jī)制,應(yīng)確立就地保護(hù)原則,完善區(qū)域保護(hù)機(jī)制；健全發(fā)現(xiàn)報(bào)告制度,實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)懲措施多元化；適當(dāng)引入私人力量,規(guī)范水下文化遺產(chǎn)開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)；加強(qiáng)國際合作,不斷推動(dòng)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程。
【關(guān)鍵詞】：水下文化遺產(chǎn) 所有權(quán) 法律保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.2;D922.16
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 引言9-10
• 一、水下文化遺產(chǎn)的法律屬性界定10-16
• (一) 水下文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵10-12
• 1. 文化財(cái)產(chǎn)10-11
• 2. 文化遺產(chǎn)11
• 3. 水下文化遺產(chǎn)11-12
• (二) 水下文化遺產(chǎn)的法律屬性12-16
• 1. 無主物說12-13
• 2. 人類共同繼承遺產(chǎn)說13-14
• 3. 埋藏物說14-15
• 4. 沉沒物說15-16
• 二、域外法中水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬及法律保護(hù)的立法狀況16-28
• (一) 普通法系中水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬及法律保護(hù)的立法狀況16-19
• 1. 美國16-18
• 2. 英國18-19
• (二) 大陸法系中水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬及法律保護(hù)的立法狀況19-21
• 1. 法國19-21
• 2. 希臘21
• (三) 區(qū)域文件中水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬及法律保護(hù)的立法狀況21-22
• 1. 歐洲21-22
• 2. 《荷蘭與澳大利亞關(guān)于荷蘭古代沉船的協(xié)議》22
• (四) 國際文件中水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬及法律保護(hù)的立法狀況22-27
• 1. 《聯(lián)合國海洋公約》22-24
• 2. 《國際救助公約》24
• 3. 《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》24-27
• (五) 啟示27-28
• 三、我國水下文化遺產(chǎn)的所有權(quán)歸屬28-34
• (一) 沉沒物的所有權(quán)問題與管轄權(quán)制度28-29
• (二) 水下文化遺產(chǎn)位于我國領(lǐng)水時(shí)的所有權(quán)歸屬問題29-31
• 1. 不可辨明物主的水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬30
• 2. 可辨明物主的水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬30-31
• (三) 水下文化遺產(chǎn)位于我國聯(lián)海時(shí)的所有權(quán)歸屬問題31-32
• 1. 不可辨認(rèn)物主的水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬31
• 2. 可辨認(rèn)物主的水下文化遺產(chǎn)所有權(quán)歸屬31-32
• (四) 水下文化遺產(chǎn)位于國際海底區(qū)域及公海時(shí)的所有權(quán)歸屬問題32-34
• 四、我國水下文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)34-42
• (一) 我國水下文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的立法及司法現(xiàn)狀35-37
• 1. 我國水下文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的立法現(xiàn)狀35-36
• 2. 我國水下文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的司法現(xiàn)狀36-37
• (二) 我國水下文化遺產(chǎn)法律保護(hù)中存在的問題及原因分析37-38
• 1. 就地保護(hù)原則缺失,區(qū)域保護(hù)不完善37
• 2. 發(fā)現(xiàn)報(bào)告時(shí)間不明,獎(jiǎng)懲力度不足37-38
• 3. 勘探、發(fā)掘標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,盜撈、盜掘嚴(yán)重38
• (三) 我國水下文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的完善建議38-42
• 1. 確立就地保護(hù)原則,完善區(qū)域保護(hù)機(jī)制39-40
• 2. 健全發(fā)現(xiàn)報(bào)告制度,實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)懲措施多元化40-41
• 3. 適當(dāng)引入私人力量,規(guī)范水下文化遺產(chǎn)開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)41
• 4. 加強(qiáng)國際合作,推動(dòng)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程41-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 作者在讀研期間科研成果簡介46-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙亞娟;張亮;;從“南海一號”事件看我國水下文化遺產(chǎn)保護(hù)制度的完善[J];法學(xué);2007年01期

2 劉長霞;傅廷中;;南海U形線外源自我國的水下文化遺產(chǎn)保護(hù):機(jī)制、困境與出路[J];法學(xué)雜志;2013年02期

3 鄔勇;王秀衛(wèi);;南海周邊國家水下文化遺產(chǎn)立法研究[J];西部法學(xué)評論;2013年04期

4 趙亞娟;;國際法視角下“水下文化遺產(chǎn)”的界定[J];河北法學(xué);2008年01期

5 王君玲;;水下文化遺產(chǎn)的管轄權(quán)和所有權(quán)[J];海洋開發(fā)與管理;2007年01期

6 趙亞娟;;中國水下文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀與建議[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 趙亞娟;;論兩岸保護(hù)臺(tái)灣海峽水下文化遺產(chǎn)之合作機(jī)制的構(gòu)建[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 趙亞娟;;我國有關(guān)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的立法完善[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

9 陳華彬;埋藏物發(fā)現(xiàn)的若干問題[J];法學(xué)研究;1995年03期

10 趙亞娟;;法國水下文化遺產(chǎn)保護(hù)立法與實(shí)踐及其對中國的啟示[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

，

本文編號：957066