本文關(guān)鍵詞：論國(guó)家賠償中的“賠禮道歉”——以《國(guó)家賠償法》第17條第2項(xiàng)、第3項(xiàng)為中心

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家賠償 賠禮道歉 刑事補(bǔ)償 國(guó)家賠償法

【摘要】：國(guó)家賠償中的"賠禮道歉"存在濫用的現(xiàn)象。按照侵權(quán)責(zé)任法理論,"賠禮道歉"作為一種精神損害賠償責(zé)任承擔(dān)方式,僅適用于過錯(cuò)責(zé)任。我國(guó)《國(guó)家賠償法》采用多元?dú)w責(zé)原則體系,其第17條第2項(xiàng)、第3項(xiàng)是結(jié)果責(zé)任,屬于無過錯(cuò)責(zé)任,不應(yīng)納入國(guó)家賠償法的體系。合法的"錯(cuò)捕錯(cuò)判"應(yīng)適用刑事補(bǔ)償責(zé)任。刑事補(bǔ)償責(zé)任有其獨(dú)立的意義:表層意義是為蒙冤者提供更好救濟(jì)的體系完善,深層意義是一種兼顧司法權(quán)威的體系權(quán)衡。刑事司法活動(dòng)本身并不具有可責(zé)難性,危險(xiǎn)責(zé)任理論不應(yīng)作為刑事補(bǔ)償責(zé)任的理論基礎(chǔ)。國(guó)家賠償案件適用"賠禮道歉"的裁判思路應(yīng)以"致人精神損害的"作為裁量空間,區(qū)分合法原因行為和違法原因行為引起的"錯(cuò)捕錯(cuò)判",在認(rèn)定過錯(cuò)的基礎(chǔ)上適用"賠禮道歉"這一責(zé)任承擔(dān)方式。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)家賠償 賠禮道歉 刑事補(bǔ)償 國(guó)家賠償法
【分類號(hào)】：D922.1
【正文快照】： 一、問題的提出2015年9月,一則安徽省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱:安徽高院)“全國(guó)首例法院登報(bào)道歉”的新聞引起熱議:“2012年7月25日,我院作出(2012)皖刑終字第00257號(hào)刑事判決,以犯非法吸收公共存款罪判處邱超等19人有期徒刑。經(jīng)重審,2014年10月30日,檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)邱超等19人不

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田國(guó)華;論國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 李景春;;論調(diào)解在國(guó)家賠償審判中的適用[J];山東審判;2008年01期

3 解瑞卿;楊江波;;公平責(zé)任原則引入國(guó)家賠償領(lǐng)域的必要性與可行性探討[J];法制與社會(huì);2008年07期

4 范志勇;;國(guó)家賠償歸責(zé)原則之反思與完善[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年24期

5 李周偉;沈林榮;;國(guó)家賠償?shù)睦Ь撑c回歸[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 單玉英;;淺議國(guó)家賠償?shù)姆秶鶾J];法制與社會(huì);2009年13期

7 汪燕;;國(guó)家賠償?shù)慕?jīng)費(fèi)保障問題研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

8 金俊銀;國(guó)家賠償?shù)姆秶ぉ?guó)家賠償法簡(jiǎn)介（二）[J];人民司法;1994年09期

9 金俊銀;國(guó)家賠償?shù)姆绞�、�?biāo)準(zhǔn)及效力──國(guó)家賠償法簡(jiǎn)介（五）[J];人民司法;1994年12期

10 張步洪;論國(guó)家賠償?shù)倪`法原則[J];行政法學(xué)研究;1994年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賈莉;;博弈、試錯(cuò)與規(guī)制——趙作海國(guó)家賠償案的司法啟示[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 季金華;;20世紀(jì)國(guó)家賠償理念的制度化模式與時(shí)代走向[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

3 楊小君;;國(guó)家賠償中的合法權(quán)益與非法利益分析[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

4 姚茂國(guó);;論精神損害賠償制度在國(guó)家賠償中的立法必要[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 陳玉剛;李婷婷;;淺談公產(chǎn)致害的國(guó)家賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

6 陳學(xué)明;李煜暉;;淺談國(guó)家賠償與民事賠償?shù)年P(guān)系——一起賠償糾紛引起的思考[A];中國(guó)煙草學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 班春峰;倪曉晶;;淺議我國(guó)國(guó)家賠償范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

8 馬曉麗;;精神損害賠償納入國(guó)家賠償淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

9 張虎;;國(guó)家賠償之追償制度研究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 陳春龍;;中國(guó)刑事司法賠償?shù)慕缍ㄅc功能[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第三輯）[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 華芝和 麻玉芬 劉武俊;國(guó)家賠償：走向法治一大步[N];廣西日?qǐng)?bào);2003年

2 本報(bào)記者 李旭兵;國(guó)家賠償，不應(yīng)怕影響政績(jī)或形象[N];河南日?qǐng)?bào);2005年

3 周起紅;讓國(guó)家賠償實(shí)至名歸[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

4 羅書平（四川省高院執(zhí)行局局長(zhǎng)）;國(guó)家賠償決定也存在“執(zhí)行難”？[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

5 本報(bào)評(píng)論員 郭振綱;國(guó)家賠償不能用“單位資金”“私了”[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

6 彪子 南昌 編輯;國(guó)家賠償不能簡(jiǎn)單比照職工日均工資[N];華夏時(shí)報(bào);2007年

7 記者　 俞連明;申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌缸釉谠龆郲N];杭州日?qǐng)?bào);2006年

8 盛茂邋新海;被拘不服提起國(guó)家賠償[N];江蘇法制報(bào);2007年

9 江渚上;三年拿不到國(guó)家賠償源于法律滯后[N];西部法制報(bào);2008年

10 付向波;解放思想 抓住機(jī)遇 推動(dòng)國(guó)家賠償工作[N];人民法院報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張紅;司法賠償研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁興鋒;論國(guó)家賠償歸責(zé)原則的完善[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

2 張肖;對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償歸責(zé)原則的思考[D];鄭州大學(xué);2011年

3 于少乾;論我國(guó)國(guó)家賠償歸責(zé)原則體系之重構(gòu)[D];遼寧師范大學(xué);2008年

4 馬艷玉;對(duì)國(guó)家賠償?shù)姆裳芯縖D];蘭州大學(xué);2011年

5 袁驍樂;我國(guó)公共設(shè)施致害之國(guó)家賠償立法研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

6 羅一龍;論我國(guó)國(guó)家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則[D];四川大學(xué);2004年

7 顧盼;公有公共設(shè)施致害的國(guó)家賠償研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 謝群山;公有公共設(shè)施致害國(guó)家賠償若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

9 楊飛;完善我國(guó)國(guó)家賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

10 喻紅;論我國(guó)國(guó)家賠償歸責(zé)原則對(duì)賠償實(shí)務(wù)的影響[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：919617