本文關(guān)鍵詞：我國海洋漁業(yè)資源治理制度研究

  更多相關(guān)文章： 海洋漁業(yè)資源 治理模式 制度體系 制度安排

【摘要】：我國《漁業(yè)法》歷經(jīng)四次修改,確立了詳盡的漁業(yè)養(yǎng)護制度。遺憾的是,現(xiàn)行《漁業(yè)法》未對過度捕撈現(xiàn)象給予足夠的重視,致使海洋漁業(yè)資源治理制度無法有效回應(yīng)這種現(xiàn)象。隨著人口的增長,捕撈工具的優(yōu)化,過度捕撈導(dǎo)致的無魚可捕問題已經(jīng)成為當(dāng)前困擾中國海洋漁業(yè)資源治理的重大難題。在現(xiàn)有的治理制度無法應(yīng)對的情況下,我們亟需探索合乎國情的海洋漁業(yè)資源治理制度。因此,本文的研究主要圍繞海洋漁業(yè)資源治理制度展開,將海洋漁業(yè)資源治理制度歸結(jié)為治理模式、制度體系與制度安排的集合體,以此為基礎(chǔ),分析我國海洋漁業(yè)資源治理制度在這三方面存在的問題,并通過比較分析法,考察域外海洋漁業(yè)資源治理制度在模式設(shè)計、體系結(jié)構(gòu)及制度安排上的經(jīng)驗,最后從變革治理模式、完善制度體系、規(guī)范制度安排三方面提出我國海洋漁業(yè)資源治理制度的完善路徑。文章共分六章,基本內(nèi)容如下:第一章“導(dǎo)論”。首先,文章提出問題并將問題限定在海洋漁業(yè)資源治理制度的完善方面;其次,描述了我國海洋漁業(yè)資源治理的自然條件、政策依據(jù)和法律背景;第三,明確了本文秉承理論分析、實踐考察、經(jīng)驗借鑒到制度完善的研究思路,并以此為基礎(chǔ)選定定性分析、文獻分析、比較分析作為研究方法,確立了提出問題、分析問題、解決問題的研究框架。最后,指明了本文的研究目標(biāo)和研究意義。第二章“海洋漁業(yè)資源治理制度的理論分析”。本章首先對“海洋漁業(yè)資源治理制度”內(nèi)涵進行解讀,指出海洋漁業(yè)資源治理制度是規(guī)范海洋漁業(yè)資源的數(shù)據(jù)收集與分析、計劃、決策、資源分配、制定和執(zhí)行實施相關(guān)措施等事項的治理模式、制度體系和制度安排的集合體。其中,海洋漁業(yè)資源治理制度安排是規(guī)范和約束海洋漁業(yè)參與者行為的具體規(guī)則。海洋漁業(yè)資源治理制度體系是所有海洋漁業(yè)資源治理制度安排按照一定秩序形成的整體,如以規(guī)則制定主體、制定方式為依據(jù)劃分的正式制度體系和非正式制度體系,本文也正是以此種劃分思路來分析我國海洋漁業(yè)資源治理制度體系的。海洋漁業(yè)資源治理模式是解決海洋漁業(yè)資源問題的方法論,集中體現(xiàn)了海洋漁業(yè)資源治理的指導(dǎo)思路,并對海洋漁業(yè)資源治理制度體系和制度安排的形成具有決定性作用。接著,通過對公地悲劇、囚徒困境博弈和集體行動邏輯這三個理論原理的分析,指出海洋漁業(yè)資源治理制度的生成緣由。第三章“我國海洋漁業(yè)資源治理制度的現(xiàn)狀考察”。本章首先解構(gòu)了我國現(xiàn)行海洋漁業(yè)資源治理模式,并從政府管制部門缺乏相關(guān)科學(xué)專業(yè)管理知識、集權(quán)管制型執(zhí)法活動與漁民們自行設(shè)計的習(xí)慣規(guī)則不協(xié)調(diào)以及中央政府的漁業(yè)管制壓制人們學(xué)習(xí)解決漁場公地悲劇問題的空間這三方面反思我國海洋漁業(yè)資源治理制度體系失衡的現(xiàn)狀。接著,進一步分析了我國當(dāng)前海洋漁業(yè)資源治理制度安排面臨的挑戰(zhàn),即漁業(yè)技術(shù)規(guī)制難以保護魚類、漁業(yè)投入控制制度加劇過度捕撈、漁業(yè)產(chǎn)出控制制度無法有效施行等問題。第四章“域外海洋漁業(yè)資源治理的制度借鑒”。本章通過比較分析的方法,分別從國際、區(qū)域、國家和地方層面,考察了域外海洋漁業(yè)資源治理經(jīng)驗。國際層面,以漁業(yè)生態(tài)標(biāo)簽制度發(fā)展為例審視了全球性漁業(yè)組織(國際糧農(nóng)組織)的海洋漁業(yè)資源治理。區(qū)域?qū)用?以公海登臨檢查制度發(fā)展為例梳理了區(qū)域性漁業(yè)組織(中西太平洋漁業(yè)委員會)的海洋漁業(yè)資源治理。國家層面,介紹了土耳其阿蘭亞近海漁場、加拿大新斯科舍近海漁場、斯里蘭卡馬維爾漁場這三個漁場的漁業(yè)治理經(jīng)驗,指出漁業(yè)治理需要設(shè)計并實施適合當(dāng)?shù)厍闆r的制度,而且還要能保證富有成效的制度能繼續(xù)維持下去。域外成功經(jīng)驗的啟示是邁向多中心的海洋漁業(yè)資源治理模式、重視非正式漁業(yè)規(guī)則的海洋漁業(yè)治理制度體系的建立和進行因地制宜的海洋漁業(yè)資源治理制度安排。第五章“我國海洋漁業(yè)資源治理制度的完善路徑”。首先變革我國海洋漁業(yè)資源治理模式,即強調(diào)漁業(yè)治理主體的多元化、漁業(yè)治理結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化和漁業(yè)治理方式的自主化。接著從支持公認的非正式漁業(yè)制度約束規(guī)則的延續(xù)、正式漁業(yè)制度補充強化非正式制度的有效性、正式漁業(yè)制度可適時修正或替代非正式制度三個方面完善我國海洋漁業(yè)資源治理制度體系。最后提出了規(guī)范我國海洋漁業(yè)資源治理制度安排的具體路徑,即從海洋漁業(yè)資源治理的技術(shù)限制制度、投入控制制度和產(chǎn)出控制制度三個方面進行完善分析。第六章“結(jié)束語”。本章對本文的主要內(nèi)容和觀點進行了簡單總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：海洋漁業(yè)資源 治理模式 制度體系 制度安排
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-10
• 1 導(dǎo)論10-17
• 1.1 問題的提出10-12
• 1.2 研究背景12-14
• 1.2.1 自然條件12
• 1.2.2 政策環(huán)境12-13
• 1.2.3 法律背景13-14
• 1.3 研究的基本思路、方法和框架14-15
• 1.3.1 研究的基本思路14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.3.3 本文的研究框架15
• 1.4 研究的目標(biāo)與意義15-17
• 1.4.1 研究目標(biāo)15-16
• 1.4.2 研究意義16-17
• 2 海洋漁業(yè)資源治理制度的理論分析17-23
• 2.1 海洋漁業(yè)資源治理制度的意涵詮釋17-19
• 2.1.1 治理的含義梳理17-18
• 2.1.2 海洋漁業(yè)資源治理的概念厘定18
• 2.1.3 海洋漁業(yè)資源治理制度的內(nèi)涵界定18-19
• 2.2 海洋漁業(yè)資源治理制度生成的理論基礎(chǔ)19-23
• 2.2.1 公地悲劇20-21
• 2.2.2 囚徒困境博弈21
• 2.2.3 集體行動的邏輯21-23
• 3 我國海洋漁業(yè)資源治理制度的現(xiàn)狀考察23-29
• 3.1 我國海洋漁業(yè)資源治理模式分析23-24
• 3.1.1 我國的政府管制海洋漁業(yè)資源治理模式23
• 3.1.2 政府管制海洋漁業(yè)資源治理的問題梳理23-24
• 3.2 我國海洋漁業(yè)資源治理制度體系審視24-26
• 3.2.1 行政管制部門忽視非正式的漁業(yè)規(guī)則24-25
• 3.2.2 正式漁業(yè)制度實施破壞地方性漁業(yè)規(guī)則25
• 3.2.3 全面的漁業(yè)管理壓制漁民自主治理空間25-26
• 3.3 我國海洋漁業(yè)資源治理制度安排剖析26-29
• 3.3.1 漁業(yè)技術(shù)規(guī)制措施難以保護魚類26-27
• 3.3.2 漁業(yè)投入控制制度加劇過度捕撈27
• 3.3.3 漁業(yè)產(chǎn)出控制制度無法有效施行27-29
• 4 域外海洋漁業(yè)資源治理的制度借鑒29-36
• 4.1 全球性漁業(yè)組織的海洋漁業(yè)資源治理：以漁業(yè)生態(tài)標(biāo)簽制度發(fā)展為例29-30
• 4.2 區(qū)域性漁業(yè)組織的海洋漁業(yè)資源治理：以公海登臨檢查制度發(fā)展為例30-31
• 4.3 域外部分國家海洋漁場漁業(yè)資源治理的實踐樣態(tài)31-33
• 4.3.1 土耳其阿蘭亞近海漁場31-32
• 4.3.2 加拿大新斯科舍近海漁場32-33
• 4.3.3 斯里蘭卡馬維爾漁場33
• 4.4 海洋漁業(yè)資源治理的域外經(jīng)驗啟示33-36
• 4.4.1 海洋漁業(yè)資源治理模式：邁向多中心治理33-34
• 4.4.2 海洋漁業(yè)資源治理制度體系：非正式漁業(yè)規(guī)則的重要性34-35
• 4.4.3 海洋漁業(yè)資源治理制度安排：制度設(shè)計應(yīng)因地制宜35-36
• 5 我國海洋漁業(yè)資源治理制度的完善路徑36-42
• 5.1 變革我國海洋漁業(yè)資源治理模式36-37
• 5.1.1 漁業(yè)治理主體的多元化36
• 5.1.2 漁業(yè)治理結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化36-37
• 5.1.3 漁業(yè)治理方式的自主化37
• 5.2 完善我國海洋漁業(yè)資源治理制度體系37-39
• 5.2.1 支持公認的非正式漁業(yè)制度約束規(guī)則的延續(xù)37-38
• 5.2.2 正式漁業(yè)制度補充強化非正式制度的有效性38
• 5.2.3 正式漁業(yè)制度可適時修正或替代非正式制度38-39
• 5.3 規(guī)范我國海洋漁業(yè)資源治理制度安排39-42
• 5.3.1 海洋漁業(yè)資源的技術(shù)限制制度39-40
• 5.3.2 海洋漁業(yè)資源的投入控制制度40
• 5.3.3 海洋漁業(yè)資源的產(chǎn)出控制制度40-42
• 6 結(jié)束語42-43
• 致謝43-44
• 參考文獻44-46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋旭明;李良才;;我國海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護與管理的法律對策[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年03期

2 王淼;秦曼;;我國海洋漁業(yè)資源資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)分析[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報;2009年04期

3 田其云;;海洋漁業(yè)資源保護規(guī)程初探[J];法學(xué)雜志;2011年04期

4 田其云;;海洋漁業(yè)資源恢復(fù)法律制度的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[J];海洋科學(xué);2011年04期

5 顧湘;張繼平;;中國海洋漁業(yè)資源管理的博弈分析及制度改進[J];中國行政管理;2011年10期

6 趙志海;廣西:加快海洋漁業(yè)資源開發(fā)[J];w攣胖蕓，

本文編號：798553