本文關鍵詞：淺議我國刑事賠償制度的進步與不足

  更多相關文章： 新國家賠償法 歸責原則 精神損害賠償 賠償程序

【摘要】：任何刑事罪行都可能會對受害人及其親屬造成損失,包括人身傷亡、精神傷害和直接或間接的經濟損失。執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中也可能會令無辜人員傷亡,導致私人和社會損失。偵破罪行的過程及審理犯罪時,也會對有關人士造成不便及經濟損失。遭檢控但最終被裁定無罪的被告人,在調查及審訊過程中會蒙受精神損失及經濟損失。無辜但遭錯誤定罪的人,因要服刑所蒙受的損失,特別是精神損失更會是非常巨大。如果沒有一個良好的制度去處理刑事罪行及執(zhí)法行為導致的損失及就損失作出適當賠償,執(zhí)行公義就會遇到困難和阻滯。受害人、其家人及朋友在沒有適當途徑取得賠償時,極可能會采取他們認為合適但未經規(guī)限及限制的手段和方法去爭取賠償,這些行為會造成社會的混亂及不穩(wěn)定,嚴重影響社會的治安及公共秩序,有違法治原則和精神。因此,一個完善的刑事賠償制度,不但是法治和公義的基石,更對解決社會的糾紛及維護社會的安寧有著舉足輕重的影響。本論文采用比較法和理論分析法,結合兩個案例簡述中國現行新國家賠償法規(guī)定的國家刑事賠償制度的進步與不足,從國家刑事賠償基本理論入手,主要從精神損害賠償和刑事賠償程序兩方面探討,借鑒與學習其他司法管轄區(qū)的制度,以強化和改善我國現行刑事賠償制度。
【關鍵詞】：新國家賠償法 歸責原則 精神損害賠償 賠償程序
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-10
• 引言10-11
• 1、刑事賠償基本理論11-14
• 1.1 概念11
• 1.2 刑事賠償的特征11-14
• 1.2.1 刑事賠償是國家的賠償責任11-12
• 1.2.2 刑事賠償的侵權主體是國家12
• 1.2.3 刑事賠償的范圍不是無限的12-13
• 1.2.4 刑事賠償要依照特定的程序進行13-14
• 2、案例14-16
• 2.1 案例一14
• 2.2 案例二14-16
• 3、刑事賠償中精神損害賠償研究16-22
• 3.1 精神損害的概念16
• 3.2 我國現行精神損害賠償制度存在的問題16-17
• 3.2.1 提出精神損害賠償的范圍過窄16
• 3.2.2 提出精神損害撫慰金的條件規(guī)定籠統(tǒng)16-17
• 3.2.3 對于強制執(zhí)行非經濟賠償沒有明確的規(guī)定17
• 3.2.4 缺乏精神撫慰金數額的確定方式和依據17
• 3.3 關于完善刑事賠償中的精神損害賠償的幾點構想17-22
• 3.3.1 完善國家精神損害賠償的范圍18
• 3.3.2 “造成嚴重后果”的界定18-19
• 3.3.3 規(guī)范非經濟賠償責任方式19-20
• 3.3.4 規(guī)范精神損害賠償金的數額計算規(guī)則20-22
• 4、刑事賠償程序問題及解決辦法22-30
• 4.1 刑事賠償程序的不足22-27
• 4.1.1 賠償程序受理程序缺乏22-24
• 4.1.2 刑事賠償復議程序制約復議機關職能的發(fā)揮24-25
• 4.1.3 刑事賠償執(zhí)行程序不完備25-27
• 4.1.4 隱形賠償案件和賠償案件體外循環(huán)的存在27
• 4.2 解決程序難題設想27-30
• 4.2.1 將先行處理程序確立為選擇程序27-28
• 4.2.2 規(guī)范賠償義務機關主動賠償制度28
• 4.2.3 規(guī)范信訪、其他救助方式與國家賠償程序的銜接28-29
• 4.2.4 完善國家賠償案件報告、通報和備案統(tǒng)計制度29-30
• 結語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33-34
• 附件34

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 趙江勇;代位權行使效力的研究[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2003年01期

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 凌霄;國家刑事賠償制度改革研究[D];內蒙古大學;2009年

，

本文編號：767745