本文關(guān)鍵詞：地方政府法治指標(biāo)實(shí)施的評(píng)估研究

  更多相關(guān)文章： 政府 法治 實(shí)施 評(píng)估

【摘要】：摘要：法治政府指標(biāo)是指以建設(shè)法治政府目標(biāo)為宗旨的,而對(duì)指標(biāo)實(shí)施的評(píng)估則是以目前的法治狀況為切入點(diǎn),對(duì)在實(shí)踐中的政府法治水平進(jìn)行考量,從而發(fā)現(xiàn)指標(biāo)實(shí)施中存在的問(wèn)題,并提出具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義和可執(zhí)行的一些對(duì)策,使得政府法治的進(jìn)程更加具有可控性、對(duì)評(píng)估結(jié)果的使用更加規(guī)范。 本文的寫(xiě)作是在結(jié)合當(dāng)前我國(guó)已有的部分地區(qū)所進(jìn)行的地方政府法治評(píng)估的實(shí)踐現(xiàn)狀和理論方面所暴露出來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,著重從六個(gè)方面對(duì)文章進(jìn)行架構(gòu),將寫(xiě)作的主體內(nèi)容分為六個(gè)大的部分。第一部分,首先從本文將會(huì)涉及的相關(guān)概念入手,分別闡述我國(guó)地方政府法治評(píng)估、績(jī)效評(píng)估、法律評(píng)估的相關(guān)概念及其相互之問(wèn)的關(guān)系和區(qū)別,其中借鑒了我國(guó)其他領(lǐng)域的評(píng)估操作和國(guó)外的法治績(jī)效評(píng)估；第二部分闡述我國(guó)地方政府法治評(píng)估的目的及評(píng)估應(yīng)當(dāng)遵循的原則,本部分闡明政府法治評(píng)估的意義何在,并在充分考慮到法治評(píng)估的特殊性時(shí),分析了操作過(guò)程應(yīng)當(dāng)遵循的原則；第三部分是從我國(guó)國(guó)內(nèi)目前的研究現(xiàn)狀和一些地區(qū)的相關(guān)實(shí)踐來(lái)論述地方政府法治的發(fā)展現(xiàn)狀；第四部分到第六部分是文章的主要部分,分別從評(píng)估的主體、評(píng)估的客體、評(píng)估方法、評(píng)估程序和評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)果的使用方面,尤其增加了救濟(jì)的制度和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的相應(yīng)建設(shè)。這樣的研究旨在明確區(qū)分法治指標(biāo)設(shè)定和法治評(píng)估二者在理論上的分界以及在實(shí)踐過(guò)程中的不同側(cè)重,進(jìn)而對(duì)地方政府法治評(píng)估的科學(xué)性和有效性進(jìn)行更深層次的論證和分析,以期對(duì)政府的法治建設(shè)有所益處。
【關(guān)鍵詞】：政府 法治 實(shí)施 評(píng)估
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D927
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 一、問(wèn)題的提出及基本概念界定8-12
• (一) 問(wèn)題的提出8-9
• (二) 相關(guān)概念的界定9-12
• 1. 地方政府法治指標(biāo)等概念的界定9-11
• 2. 地方政府法治評(píng)估與績(jī)效評(píng)估、法治績(jī)效評(píng)估11-12
• 二、地方政府法治指標(biāo)實(shí)施的評(píng)估目的及原則12-15
• (一) 評(píng)估的目的12-13
• 1. 監(jiān)督并規(guī)范政府的行為12
• 2. 促進(jìn)法治指標(biāo)的不斷完善12-13
• 3. 完善公眾參與，，促進(jìn)政府法治進(jìn)步13
• (二) 評(píng)估的原則13-15
• 1. 定性評(píng)估與定量評(píng)估相結(jié)合原則13-14
• 2. 專(zhuān)家評(píng)估與公眾參與評(píng)估相結(jié)合原則14
• 3. 常規(guī)性評(píng)估與階段性評(píng)估相結(jié)合原則14-15
• 三、國(guó)內(nèi)研究的實(shí)踐及現(xiàn)狀15-16
• (一) 國(guó)內(nèi)進(jìn)行的相關(guān)實(shí)踐15-16
• (二) 國(guó)內(nèi)理論研究的現(xiàn)狀16
• 四、地方政府法治指標(biāo)實(shí)施的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)16-18
• 五、地方政府法治指標(biāo)實(shí)施的評(píng)估過(guò)程18-26
• (一) 評(píng)估主體18-21
• 1. 行政主體自評(píng)19-20
• 2. 行政相對(duì)人的評(píng)估20-21
• 3. 社會(huì)第三方評(píng)估21
• (二) 評(píng)估的對(duì)象21-22
• (三) 評(píng)估的方式22-24
• 1. 日常評(píng)議與年終評(píng)估相結(jié)合22-23
• 2. 客觀評(píng)估與主觀評(píng)估相結(jié)合23-24
• (四) 評(píng)估的程序24-26
• 1. 自我評(píng)估的操作24-25
• 2. 社會(huì)民眾參與評(píng)估的操作25-26
• 3. 第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)估操作26
• 六、地方政府法治指標(biāo)實(shí)施的評(píng)估結(jié)果及運(yùn)用26-28
• 參考文獻(xiàn)28-29
• 致謝29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常春梅;徐選國(guó);;民辦社會(huì)工作組織評(píng)估研究現(xiàn)狀及未來(lái)研究策略[J];社會(huì)工作;2012年05期

2 曹堂哲;張仁君;孫智慧;;公共管理評(píng)估研究的緣起、范式和議題[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 管理;;觀“中國(guó)政府績(jī)效評(píng)估體系”[J];當(dāng)代廣西;2005年10期

4 徐清泉;;公共文化服務(wù)評(píng)估研究:現(xiàn)狀、需求及要素[J];毛澤東鄧小平理論研究;2012年08期

5 陳家浩;;中國(guó)政府績(jī)效評(píng)估研究的新進(jìn)展——發(fā)展語(yǔ)境、理論演進(jìn)與問(wèn)題意識(shí)[J];社會(huì)科學(xué);2011年05期

6 吳月;;中國(guó)政府績(jī)效評(píng)估研究的知識(shí)圖譜:基于對(duì)文獻(xiàn)的分析(2001-2010)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年01期

7 蘇振娥;重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的政績(jī)觀[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2004年31期

8 張玉亮;;政府績(jī)效評(píng)估研究:理論回顧、觀點(diǎn)梳理及發(fā)展前瞻[J];理論與現(xiàn)代化;2008年04期

9 田時(shí)中;田家華;李四林;;中國(guó)立法后評(píng)估研究評(píng)價(jià)(2005—2011)——基于CNKI論文數(shù)據(jù)的量化分析[J];科技管理研究;2012年22期

10 李亮;;立法后評(píng)估:一項(xiàng)需要認(rèn)真研究的課題——評(píng)《立法后評(píng)估研究》[J];黃海學(xué)術(shù)論壇;2014年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張蓓;;體育賽事經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估研究[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2007年

2 孫興華;;關(guān)注綠色核算研究知難而上,開(kāi)創(chuàng)綠色評(píng)估研究新局面[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集9：環(huán)境污染與人體健康[C];2007年

3 王華;李南筑;;國(guó)外體育賽事經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估研究現(xiàn)狀[A];第三屆全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2008年

4 洪國(guó)豪;;高功率LED路燈應(yīng)用之評(píng)估研究[A];海峽兩岸第十五屆照明科技與營(yíng)銷(xiāo)研討會(huì)專(zhuān)題報(bào)告暨論文集[C];2008年

5 梁sピ

本文編號(hào)：756845