本文關(guān)鍵詞：中國(guó)國(guó)家賠償中的行政責(zé)任追究研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家賠償 冤假錯(cuò)案 行政責(zé)任追究

【摘要】：中國(guó)國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任追究機(jī)制不僅體現(xiàn)了對(duì)責(zé)任人的懲處力度和對(duì)受害人的補(bǔ)償方式,還彰顯了社會(huì)主義法制文明的發(fā)展程度。我國(guó)冤假錯(cuò)案事件頻繁的發(fā)生,說明我國(guó)法律體系存在嚴(yán)重的問題,同時(shí)也暴露了我國(guó)在責(zé)任追究方面存在的不足與缺失。在此,筆者從管理學(xué)的視角來探析當(dāng)前本國(guó)在賠償行政責(zé)任追究方面的狀況,并對(duì)能夠在發(fā)展中起到阻礙作用的影響因素進(jìn)行相應(yīng)的探究,從而對(duì)進(jìn)一步完善國(guó)家賠償后的行政責(zé)任追究制度提出一些見解。除了導(dǎo)論和結(jié)語(yǔ)部分,本文共分為四章：第一章論述了我國(guó)國(guó)家賠償中行政責(zé)任追究的一般概念,在明確行政責(zé)任追究和國(guó)家賠償相關(guān)概念的內(nèi)涵后闡述了研究國(guó)家賠償性行政責(zé)任追究的重要性,為全文奠定了理論基礎(chǔ)；第二章對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償行政責(zé)任追究的現(xiàn)狀做了簡(jiǎn)要的分析,以便更好的發(fā)現(xiàn)其存在的問題；第三章對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償行政責(zé)任追究不到位的原因進(jìn)行了分析,主要包括相關(guān)的法律體系不完善,官本位思想影響較大,政治職能轉(zhuǎn)變緩慢以及對(duì)于責(zé)任追究制度的思想認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,為進(jìn)一步提出對(duì)策做了鋪墊；第四章是關(guān)于完善我國(guó)國(guó)家賠償行政責(zé)任追究的一些有益探索,從制度層面和意識(shí)層面提出了筆者的一些建議和對(duì)策,主要包括完善責(zé)任追究的制度建設(shè),加強(qiáng)文化建設(shè),健全責(zé)任追究相關(guān)的配套制度,加大對(duì)行政責(zé)任追究進(jìn)行監(jiān)管等措施。 若想真正的將社會(huì)主義法制理念融入到社會(huì)的發(fā)展當(dāng)中,就應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)放在行政權(quán)力上,關(guān)注其能不能真正的走向法制化軌道。方法之一是構(gòu)建相關(guān)的行政責(zé)任追究制度,并不斷的對(duì)其進(jìn)行完善。以責(zé)任追究的方式管理相關(guān)的違法與失職行為,從而降低公務(wù)人員違法犯罪的發(fā)生率,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,并推動(dòng)其朝著又好又快的方向發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)家賠償 冤假錯(cuò)案 行政責(zé)任追究
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D630;D922.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-9
• 導(dǎo)論9-18
• (一) 研究背景9-10
• (二) 研究目的和意義10-12
• 1、研究目的10-11
• 2、研究意義11-12
• (三) 研究方法和研究?jī)?nèi)容12-13
• 1、研究方法12-13
• 2、研究?jī)?nèi)容13
• (四) 研究綜述13-18
• 1、國(guó)外研究綜述13-15
• 2、國(guó)內(nèi)研究綜述15-16
• 3、評(píng)述16-18
• 一、理論基礎(chǔ)和核心概念18-25
• (一) 理論基礎(chǔ)18-20
• 1、責(zé)任政府理論18-19
• 2、公共負(fù)擔(dān)平等說19-20
• 3、社會(huì)契約理論20
• (二) 核心概念20-25
• 1、國(guó)家賠償20-21
• 2、行政責(zé)任21
• 3、行政責(zé)任追究制度21-22
• 4、中國(guó)國(guó)家賠償?shù)男姓?zé)任追究22-25
• 二、中國(guó)國(guó)家賠償行政責(zé)任追究的現(xiàn)狀25-34
• (一) 冤假錯(cuò)案典型案例及分析25-31
• 1、相關(guān)案例25-27
• 2、案例分析27-31
• (二) 目前我國(guó)的現(xiàn)狀31-34
• 1、呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)31-32
• 2、依然存在諸多不完善之處32-34
• 三、中國(guó)國(guó)家賠償行政責(zé)任追究存在的問題及原因34-41
• (一) 當(dāng)前我國(guó)國(guó)家賠償責(zé)任追究存在的問題34-37
• 1、缺乏專門法律做支撐34
• 2、責(zé)任追究的程序不完善34-35
• 3、責(zé)任追究的主體不明確、客體不清35-36
• 4、內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全36-37
• 5、責(zé)任的承擔(dān)形式不夠全面37
• (二) 影響我國(guó)國(guó)家賠償責(zé)任追究實(shí)施的原因分析37-41
• 1、制度原因37-38
• 2、社會(huì)原因38-39
• 3、政治原因39
• 4、管理原因39-41
• 四、完善我國(guó)國(guó)家賠償行政責(zé)任追究的途徑41-52
• (一) 完善責(zé)任追究的法律規(guī)范41-43
• 1、完善問責(zé)程序41-42
• 2、明晰問責(zé)主體的權(quán)責(zé)42
• 3、規(guī)范問責(zé)客體及其職責(zé)42
• 4、制定統(tǒng)一的《國(guó)家賠償行政責(zé)任追究法》42-43
• (二) 優(yōu)化行政責(zé)任追究制的行政生態(tài)環(huán)境43-46
• 1、加強(qiáng)宣傳,形成良好思想基礎(chǔ)和社會(huì)氛圍44-45
• 2、培育公眾的維權(quán)追責(zé)意識(shí)45
• 3、強(qiáng)化新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用45-46
• 4、實(shí)現(xiàn)責(zé)任社會(huì)化,減少公務(wù)人員的權(quán)力濫用46
• (三) 健全行政責(zé)任追究的配套制度,促進(jìn)制度變革的全面鋪開46-48
• 1、推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變46-47
• 2、深化干部人事制度改革47
• 3、完善信訪工作制度47-48
• 4、完善救濟(jì)制度48
• (四) 建立有效的責(zé)任追究監(jiān)督機(jī)制48-52
• 1、充分發(fā)揮監(jiān)察機(jī)關(guān)的作用49
• 2、強(qiáng)化人大的責(zé)任追究作用49-50
• 3、完善司法機(jī)關(guān)對(duì)行政責(zé)任的追究50
• 4、完善參政黨的民主監(jiān)督作用50-52
• 結(jié)語(yǔ)和展望52-54
• (一) 結(jié)語(yǔ)52-53
• (二) 展望53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王曉莉,陳勇;論行政責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制(上)——行政責(zé)任的評(píng)價(jià)[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

2 李東;論我國(guó)行政責(zé)任機(jī)制的完善[J];中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2004年01期

3 鄭慶生 ,吉文柱;試析落實(shí)責(zé)任追究的難點(diǎn)及對(duì)策[J];黨風(fēng)與廉政;2001年10期

4 米久松;;我國(guó)行政問責(zé)制度的現(xiàn)狀及其法律完善[J];法制與社會(huì);2009年09期

5 劉澤;;2012年全國(guó)法院審理行政和國(guó)家賠償案件辦理執(zhí)行案件情況分析[J];法制資訊;2013年05期

6 劉祖云;“責(zé)任政府”及其實(shí)現(xiàn)途徑——當(dāng)代中國(guó)公共行政責(zé)任理論研究反思[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2005年01期

7 李蕊;;論我國(guó)行政責(zé)任追究制度的歷史演變與發(fā)展趨勢(shì)[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 高秦偉;構(gòu)建責(zé)任政府:現(xiàn)代政府管理的必然要求[J];中共濟(jì)南市委黨校濟(jì)南市行政學(xué)院濟(jì)南市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

9 盛永彬;《國(guó)家賠償法》違憲條款質(zhì)疑[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 周亞越;行政問責(zé)制的內(nèi)涵及其意義[J];理論與改革;2004年04期

，

本文編號(hào)：624821