本文關(guān)鍵詞：精神病人強制醫(yī)療問題研究

  更多相關(guān)文章： 強制醫(yī)療 歷史沿革 問題及建議

【摘要】：隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,生活壓力的增大,精神健康問題正成為中國社會焦點問題之一。大量“被精神病”事件的發(fā)生以及有暴力傾向的精神病犯罪行為屢禁不止,精神病這一特殊人群日益引起人們的關(guān)注�！皳�(jù)衛(wèi)生部調(diào)查,精神疾病在我國疾病負(fù)擔(dān)中排名居首位,約占疾病總負(fù)擔(dān)的20%,有嚴(yán)重精神障礙患者約1600萬人”。①“世界衛(wèi)生組織研究表明精神病發(fā)病率已占中國所有疾病發(fā)病率總數(shù)的20%,而全世界的平均水平僅為10%。此外,世界衛(wèi)生組織還預(yù)測未來20年中國的這一比例將增長至25%�！雹凇缎谭ā返谑藯l規(guī)定了精神病人在“必要時,由政府強制醫(yī)療”,此為強制醫(yī)療的實體法根據(jù)。但是在實踐中,由于缺乏操作性、缺乏程序性規(guī)范、行政性太強、收治標(biāo)準(zhǔn)不明確、管理控制不到位等原因,精神病人肇事肇禍及“被精神病”事件屢見報端,嚴(yán)重影響了社會安定。新《刑事訴訟法》此次修改增加了強制醫(yī)療程序,專門用于解決精神病人這一特殊群體在免除刑事責(zé)任后如何規(guī)范的問題,彌補了我國強制醫(yī)療長期缺乏程序規(guī)范的空白。該程序由六個條文構(gòu)成,勾勒了我國強制醫(yī)療程序的輪廓,將強制醫(yī)療程序正式納入司法軌道,對于治理強制醫(yī)療實踐中的混亂局面具有積極意義。但是,由于該程序規(guī)定過于原則化,立法中仍然存在漏洞,并未真正解決實踐中存在的操作問題。因此,從現(xiàn)行強制醫(yī)療程序的規(guī)定入手結(jié)合實踐中存在的問題,剖析現(xiàn)行制度存在的問題并提出完善建議,顯得至關(guān)重要。 本文由三章組成。 第一章通過介紹典型案例指出了我國強制醫(yī)療程序的混亂狀況,通過對強制醫(yī)療程序的相關(guān)理論進(jìn)行介紹,明確了強制醫(yī)療的概念和性質(zhì),解決了強制醫(yī)療的基本問題,并對我國強制醫(yī)療的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了論述。 第二章主要介紹了我國及國外強制醫(yī)療的發(fā)展歷程,并對國外的的立法實踐進(jìn)行解讀,以期對我國強制醫(yī)療問題研究有所裨益。 第三章是本文的重點。通過對我國現(xiàn)行強制醫(yī)療法律規(guī)定進(jìn)行解讀,聯(lián)系第一章案例所體現(xiàn)的問題,對強制醫(yī)療的適用條件范圍、法律監(jiān)督、被強制醫(yī)療人的權(quán)利保障等方面進(jìn)行深入探討,并提出相關(guān)完善建議。
【關(guān)鍵詞】：強制醫(yī)療 歷史沿革 問題及建議
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.1;D925.2
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-13
• 第一章 強制醫(yī)療程序基本理論13-18
• 案例引入13
• 一、強制醫(yī)療程序概念及性質(zhì)分析13-16
• (一) 強制醫(yī)療程序內(nèi)涵界定13-15
• (二) 我國強制醫(yī)療行政與司法性質(zhì)之爭15-16
• 二、我國強制醫(yī)療程序體現(xiàn)的價值16-18
• (一) 正當(dāng)程序16-17
• (二) 比例性原則17
• (三) 人權(quán)保障17-18
• 第二章 強制醫(yī)療程序的歷史沿革18-23
• 一、我國強制醫(yī)療程序的歷史沿革18-19
• (一) 1997年刑法出臺前18
• (二) 1997年刑法出臺后18-19
• 二、國外強制醫(yī)療程序的立法發(fā)展與實踐19-22
• (一) 德國刑事強制醫(yī)療程序20
• (二) 日本刑事強制醫(yī)療程序20-21
• (三) 俄羅斯刑事強制醫(yī)療程序21-22
• 三、域外強制醫(yī)療程序?qū)ξ覈贫鹊膯⑹?/span>22-23
• 第三章 我國強制醫(yī)療程序存在的主要問題及完善建議23-33
• 一、適用條件及范圍23-27
• (一) 行為條件模糊23-24
• (二) 適用對象單一24-27
• 二、法律監(jiān)督形式化27-29
• (一) 監(jiān)督方式缺乏強制執(zhí)行力,效力有限27-28
• (二) 強制醫(yī)療機構(gòu)主體不明確,法律監(jiān)督對象不確定28-29
• 三、被強制醫(yī)療人的權(quán)利保障缺乏29-33
• (一) 醫(yī)療期限應(yīng)實行相對不定期制,明確定期評估時間29-30
• (二) 完善精神病司法鑒定程序30-31
• (三) 完善復(fù)議程序31-33
• 結(jié)論33-34
• 參考文獻(xiàn)34-38
• 致謝38

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王偉;精神病人強制醫(yī)療制度研究[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年03期

2 盧建平;;中國精神疾病患者強制醫(yī)療問題研究[J];犯罪學(xué)論叢;2008年00期

3 葉肖華;李語軒;;論我國精神病人處遇的救濟制度[J];法治研究;2012年12期

4 陳衛(wèi)東;柴煜峰;;精神障礙患者強制醫(yī)療的性質(zhì)界定及程序解構(gòu)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

5 陳惠明;;關(guān)于精神病人強制醫(yī)療程序的探討[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2013年01期

6 江涌;;論以精神病鑒定羈押制度替代強制醫(yī)療前臨時保護(hù)性約束制度[J];西部法學(xué)評論;2013年03期

7 張兵;;程序·法治·人權(quán):試論我國的強制醫(yī)療制度及其完善[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年04期

8 白思敏;;論刑事強制醫(yī)療程序的構(gòu)建[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2012年06期

9 葉萍;陳帥;;強制醫(yī)療新規(guī)定之理解及其監(jiān)督視角[J];河南警察學(xué)院學(xué)報;2012年06期

10 林哲;甘鳳;;論精神病人強制醫(yī)療程序的法律監(jiān)督[J];黃山學(xué)院學(xué)報;2013年04期

，

本文編號：600780