本文關(guān)鍵詞：公民環(huán)境權(quán)司法救濟(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 公民環(huán)境權(quán) 司法救濟(jì) 環(huán)保禁令

【摘要】：公民環(huán)境權(quán)是在全球生態(tài)危機(jī)背景下產(chǎn)生的新興權(quán)力之一。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)公民環(huán)境權(quán)的研究已有三十多年,但就目前我國(guó)的研究現(xiàn)狀而論,對(duì)其主體、內(nèi)容、屬性,甚至是否有必要明確公民環(huán)境權(quán)為一實(shí)體性權(quán)利都存在較大的爭(zhēng)議。而面對(duì)目前存在的環(huán)境污染問(wèn)題,我國(guó)相關(guān)的環(huán)保法律制度已經(jīng)不能切實(shí)維護(hù)公民所享有的基本權(quán)利;加之新《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)環(huán)境公益訴訟主體的進(jìn)一步明確規(guī)定,在立法上又倒逼對(duì)這一實(shí)體性權(quán)利——公民環(huán)境權(quán)的肯定;公民環(huán)境權(quán)作為環(huán)境保護(hù)的核心權(quán)利,是與環(huán)境相關(guān)的立法、執(zhí)法、司法訴訟的基礎(chǔ),所以,筆者認(rèn)為對(duì)公民環(huán)境權(quán)的救濟(jì)途徑研究是具有相當(dāng)價(jià)值意義的。過(guò)度捕撈,超標(biāo)排放,圍海養(yǎng)殖,填海造田,霧霾天氣頻現(xiàn),騰格里沙漠中出現(xiàn)大面積黑水潭,目前,這些已經(jīng)嚴(yán)重影響了公民的正常生活,針對(duì)如此的環(huán)境污染問(wèn)題,尋求有效的解決途徑迫在眉睫。所以,公民環(huán)境權(quán)這一實(shí)體權(quán)利也就應(yīng)運(yùn)而生了。歐美等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境權(quán)發(fā)展較早,拉美及亞洲的一些國(guó)家也是后來(lái)者居上,已有很多將環(huán)境權(quán)寫(xiě)入了本國(guó)憲法,并制定了許多救濟(jì)制度以輔助保護(hù)環(huán)境權(quán)的運(yùn)動(dòng)順利開(kāi)展,如美國(guó)早已實(shí)行且延續(xù)至今的超級(jí)基金制度、德國(guó)為加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的訴訟而專(zhuān)門(mén)制定的行政訴訟上的利他團(tuán)體訴訟制度等。而我國(guó)目前暫時(shí)未將公民環(huán)境權(quán)寫(xiě)入本國(guó)憲法,一些相關(guān)的環(huán)境保護(hù)的制度措施也還處于探索階段,理論界對(duì)公民環(huán)境權(quán)的研究大多還囿于具體內(nèi)容的確定上,但針對(duì)目前環(huán)境污染的現(xiàn)狀,及時(shí)有效的制止污染破壞行為已位居榜首,我們急需制定有效的救濟(jì)機(jī)制來(lái)遏制環(huán)境繼續(xù)惡化。本論文共分五個(gè)章節(jié),第一章引言?xún)?nèi)容主要介紹了公民環(huán)境權(quán)興起的背景及研究意義、國(guó)內(nèi)外關(guān)于環(huán)境權(quán)的研究狀況及文獻(xiàn)綜述、本論文中的主要研究?jī)?nèi)容與使用的研究方法、主要工作內(nèi)容和創(chuàng)新以及論文的基本結(jié)構(gòu)。第二章主要介紹了公民環(huán)境權(quán)的內(nèi)涵及屬性,筆者主要認(rèn)為環(huán)境權(quán)僅是指公民環(huán)境權(quán),將公民環(huán)境權(quán)的主體、客體、內(nèi)容、屬性進(jìn)行了詳細(xì)分析且做出了個(gè)人的理解,并在后文把公民環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)進(jìn)行研究。第三章陳述了我國(guó)公民環(huán)境權(quán)的司法實(shí)踐及目前我國(guó)關(guān)于公民環(huán)境權(quán)救濟(jì)存在的問(wèn)題,這部分內(nèi)容主要從司法層面展開(kāi),在我國(guó),司法實(shí)踐中各種侵害公民環(huán)境權(quán)的現(xiàn)象層出不窮,而憲法及與環(huán)境相關(guān)的法律對(duì)公民環(huán)境權(quán)規(guī)定的缺失,直接導(dǎo)致司法實(shí)踐中無(wú)法可依,加之我國(guó)司法機(jī)關(guān)能動(dòng)功能的局限,使得對(duì)公民環(huán)境權(quán)的司法救濟(jì)舉步維艱。第四章主要分析了國(guó)外環(huán)境權(quán)救濟(jì)的現(xiàn)狀,也是從國(guó)外立法和司法兩個(gè)層面進(jìn)行探究,立法上列舉了一些將環(huán)境權(quán)寫(xiě)入憲法的典型國(guó)家,司法救濟(jì)部分詳細(xì)說(shuō)明了美國(guó)的超級(jí)基金制度與德國(guó)的環(huán)境利他團(tuán)體訴訟制度,為可資借鑒的我國(guó)公民環(huán)境權(quán)救濟(jì)途徑提供依據(jù)。第五章提出了完善公民環(huán)境權(quán)救濟(jì)途徑的建議與對(duì)策,筆者主要結(jié)合十八屆五中全會(huì)及“十三五”規(guī)劃中我國(guó)引入的環(huán)保理念,及公民環(huán)境權(quán)對(duì)于環(huán)境保護(hù)的重要作用,提出應(yīng)首先確定公民環(huán)境權(quán)的法律地位,而且就目前我國(guó)對(duì)公民環(huán)境權(quán)在救濟(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題,有針對(duì)性的提出了解決對(duì)策,我們應(yīng)大力推進(jìn)公民環(huán)境權(quán)專(zhuān)門(mén)化審判機(jī)制的運(yùn)行,完善環(huán)境資源專(zhuān)門(mén)化審判機(jī)制,以提高環(huán)境公益訴訟的效率;實(shí)行環(huán)境保護(hù)禁止令制度,及時(shí)制止環(huán)境污染行為;并應(yīng)強(qiáng)化民間環(huán)保組織在環(huán)境保護(hù)工作中的作用等。
【關(guān)鍵詞】：公民環(huán)境權(quán) 司法救濟(jì) 環(huán)保禁令
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 引言13-19
• 1.1 研究背景和意義13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)回顧14-15
• 1.2.2 國(guó)外研究文獻(xiàn)回顧15
• 1.2.3 對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)15-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法16-17
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新17
• 1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)17-19
• 第2章 公民環(huán)境權(quán)的界定19-25
• 2.1 公民環(huán)境權(quán)的內(nèi)涵19-22
• 2.1.1 公民環(huán)境權(quán)的定義19-20
• 2.1.2 公民環(huán)境權(quán)的主體20-21
• 2.1.3 公民環(huán)境權(quán)的客體21
• 2.1.4 公民環(huán)境權(quán)的內(nèi)容21-22
• 2.2 公民環(huán)境權(quán)的基本屬性22-23
• 2.2.1 公民環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)基本權(quán)利22-23
• 2.2.2 公民環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)人權(quán)23
• 2.3 小結(jié)23-25
• 第3章 我國(guó)公民環(huán)境權(quán)的司法實(shí)踐及救濟(jì)中存在的問(wèn)題25-30
• 3.1 公民環(huán)境權(quán)的司法實(shí)踐25-26
• 3.2 公民環(huán)境權(quán)救濟(jì)存在的問(wèn)題26-29
• 3.2.1 公民環(huán)境權(quán)的法律地位有待提高26-27
• 3.2.2 公民環(huán)境權(quán)審判專(zhuān)門(mén)化的實(shí)踐成效不佳27-28
• 3.2.3 民間環(huán)保組織的環(huán)境公益訴訟困境28-29
• 3.3 小結(jié)29-30
• 第4章 國(guó)外環(huán)境權(quán)救濟(jì)現(xiàn)狀30-37
• 4.1 國(guó)際條約30-31
• 4.2 各國(guó)國(guó)內(nèi)立法31-34
• 4.2.1 環(huán)境權(quán)在憲法中的確立31-32
• 4.2.2 環(huán)境權(quán)在環(huán)境基本法中的確立32-34
• 4.3 國(guó)外環(huán)境權(quán)救濟(jì)的司法實(shí)踐34-36
• 4.3.1 域外環(huán)境公益訴訟基金制度34-35
• 4.3.2 德國(guó)的環(huán)境利他團(tuán)體訴訟制度35-36
• 4.4 小結(jié)36-37
• 第5章 完善公民環(huán)境權(quán)司法救濟(jì)的建議與對(duì)策37-48
• 5.1 確立公民環(huán)境權(quán)的法律地位37-38
• 5.1.1 明確公民環(huán)境權(quán)法律地位的意義37-38
• 5.1.2 確立公民環(huán)境權(quán)法律地位的方式38
• 5.2 完善環(huán)境專(zhuān)門(mén)化審判機(jī)制以保障公民環(huán)境權(quán)的司法救濟(jì)38-42
• 5.2.1 明確公民環(huán)境權(quán)專(zhuān)門(mén)化審判庭的適用原則39-40
• 5.2.2 推進(jìn)實(shí)施公民環(huán)境權(quán)專(zhuān)門(mén)化審判模式40-41
• 5.2.3 推進(jìn)公民環(huán)境權(quán)專(zhuān)門(mén)化審判相關(guān)制度的實(shí)施41-42
• 5.3 實(shí)行環(huán)境保護(hù)禁止令制度以促進(jìn)公民環(huán)境權(quán)的司法救濟(jì)42-44
• 5.3.1 實(shí)行環(huán)保禁令的重要性42-43
• 5.3.2 實(shí)行環(huán)保禁令的基本程序43-44
• 5.4 提高環(huán)保組織的訴訟能力以強(qiáng)化公民環(huán)境權(quán)的司法救濟(jì)44-47
• 5.4.1 完善民間環(huán)保組織登記制度44-45
• 5.4.2 實(shí)行環(huán)境侵權(quán)法律援助制度45-46
• 5.4.3 實(shí)行環(huán)境公益訴訟專(zhuān)項(xiàng)基金制度46-47
• 5.5 小結(jié)47-48
• 結(jié)論與展望48-49
• 1、結(jié)論48
• 2、展望48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52-53
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝登科;;環(huán)境權(quán)法律屬性分析——以環(huán)境犯罪刑事和解為視角[J];求是學(xué)刊;2015年06期

2 崔巖;尹木子;;我國(guó)公眾環(huán)保組織參與的動(dòng)機(jī)研究[J];青年研究;2015年03期

3 高琪;;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的原告適格限制——以德國(guó)利他團(tuán)體訴訟制度為借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;2015年03期

4 崔麗;;新《環(huán)境保護(hù)法》背景下環(huán)境公益訴訟激勵(lì)機(jī)制研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年05期

5 曹建明;;加強(qiáng)涉農(nóng)檢察工作 為加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)提供法治保障[J];求是;2015年08期

6 龔海南;;環(huán)境保護(hù)禁止令制度的構(gòu)建[J];人民司法;2015年01期

7 蔡守秋;;析2014年《環(huán)境保護(hù)法》的立法目的[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

8 項(xiàng)安安;;環(huán)境權(quán)與人權(quán)——從《環(huán)保法》修訂案談起[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2014年05期

9 吳衛(wèi)星;;我國(guó)環(huán)境權(quán)理論研究三十年之回顧、反思與前瞻[J];法學(xué)評(píng)論;2014年05期

10 張麗君;;環(huán)境權(quán)的基本權(quán)利屬性研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡永觀;;環(huán)境公益訴訟基金法律制度研究[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施問(wèn)題研究——2015 年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2015年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 彭小萍;;我們?yōu)槭裁葱枰h(huán)保法庭[N];湖北日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 朱雯;論環(huán)境利益[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

2 丁興鋒;環(huán)境權(quán)司法保障研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 侯懷霞;私法上的環(huán)境權(quán)及其救濟(jì)問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王娜;人權(quán)視角下的環(huán)境權(quán)保護(hù)[D];中共中央黨校;2014年

2 楊文艷;論我國(guó)公民環(huán)境權(quán)法律保護(hù)[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

3 陳昊;環(huán)保組織參與環(huán)境民事公益訴訟問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

4 王彥娜;環(huán)保組織作為“法庭之友”參與環(huán)境公益訴訟的探析[D];湘潭大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：563763