本文關(guān)鍵詞：淺析我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境侵權(quán) 民事責(zé)任制度 環(huán)境保護

【摘要】：近年來,環(huán)境問題日益嚴重,有些地方的經(jīng)濟雖然得到了快速發(fā)展,但是當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境遭受嚴重破壞,人類幾乎無法居住。對人類賴以生存的環(huán)境的保護工作意義重大,然而環(huán)境污染和生態(tài)的破壞,已經(jīng)嚴重影響了人類的生活。為解決環(huán)境侵權(quán),我國已將環(huán)境保護作為國策寫入了法律之中,明確政府對環(huán)境保護的監(jiān)督管理職責(zé)的同時,也加大了對造成環(huán)境污染的企業(yè)予以嚴厲制裁的法律對策。本文即以我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度為研究對象,首先闡述與環(huán)境侵權(quán)相關(guān)的術(shù)語,包括環(huán)境侵權(quán)的定義及其與通常意義上的民事侵權(quán)之間的區(qū)別、以及環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的定義和特點,然后針對目前我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的現(xiàn)狀展開分析,該部分共分成四個板塊:解釋制度的歸責(zé)原則及歸責(zé)原則確立的意義;詳細論述構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的四個要素;對無需承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由進行深入探討;倘若沒有免責(zé)事由,那么環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任該怎么樣去承擔(dān)。最后一部分是對我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度提出完善建議,如建立環(huán)境損害救濟制度;擴大無過錯歸責(zé)原則的適用范圍,明確規(guī)定無過錯原則的適用條件;環(huán)境侵權(quán)訴訟證明的證明標準體系,需要建立多層次、不同學(xué)科和不同系統(tǒng)的證明標準適用的對象;新的《環(huán)境保護法》出臺后的一些匹配規(guī)則的制定,以支持新的《環(huán)境保護法》的實施,新系統(tǒng)的安全環(huán)保執(zhí)法措施順利實施等。在對我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度探析時,筆者采用對比和歸納推理的法律方法,以傳統(tǒng)的民事侵權(quán)責(zé)任為參照,比較環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任,剖析出其差異,提出完善的建議,爭取能為日益嚴重的環(huán)境問題的解決貢獻力量。不管是從理論還是從實踐上來看,本文所探討的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任對我國在環(huán)境污染和生態(tài)破壞的預(yù)防治理等方面都有重要意義,有助于推動我國環(huán)境法制建設(shè),促進法律的公平正義。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 民事責(zé)任制度 環(huán)境保護
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 引言9-10
• 第2章 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任概述10-14
• 2.1 環(huán)境侵權(quán)10-12
• 2.1.1 環(huán)境侵權(quán)的定義10-11
• 2.1.2 環(huán)境侵權(quán)與傳統(tǒng)侵權(quán)行為的差異11-12
• 2.2 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任12-14
• 2.2.1 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的概念12
• 2.2.2 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的特點12-14
• 第3章 我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的現(xiàn)狀分析14-23
• 3.1 我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的歸責(zé)原則14-16
• 3.1.1 環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的類型14-15
• 3.1.1.1 過錯責(zé)任原則14
• 3.1.1.2 過錯推定原則14-15
• 3.1.1.3 無過錯責(zé)任原則15
• 3.1.2 我國環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的發(fā)展歷史及意義15-16
• 3.2 我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件16-18
• 3.2.1 侵害行為16-17
• 3.2.2 損害結(jié)果17-18
• 3.2.2.1 人身損害17
• 3.2.2.2 財產(chǎn)損害17
• 3.2.2.3 精神損害17-18
• 3.2.2.4 環(huán)境損害18
• 3.2.3 侵害行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系18
• 3.3 我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由18-20
• 3.3.1 免責(zé)事由的概念18-19
• 3.3.2 不可抗力19
• 3.3.3 受害人過錯19
• 3.3.4 第三人過錯19-20
• 3.4 我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式20-23
• 3.4.1 我國關(guān)于環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任承擔(dān)方式的法律規(guī)定20-21
• 3.4.1.1 排除危害20
• 3.4.1.2 賠償損失20-21
• 3.4.1.3 恢復(fù)原狀21
• 3.4.2 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任承擔(dān)方式在司法實踐中的應(yīng)用21-23
• 第4章 完善我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度23-28
• 4.1 建立環(huán)境損害救濟基金制度23-24
• 4.2 完善無過錯歸責(zé)原則的適用24-25
• 4.3 完善環(huán)境侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任25-26
• 4.3.1 建立多級化的證明標準體系25
• 4.3.2 針對不同主體和不同證明對象確定不同的證明標準25-26
• 4.4 新《環(huán)境保護法》的配套細則26
• 4.5 推行新的制度保障體系26-28
• 結(jié)論28-29
• 參考文獻29-31
• 后記31

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 明輝;;環(huán)境侵權(quán)的特征及其法律責(zé)任[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

2 張瑞萍;;論環(huán)境侵權(quán)法律救濟的實現(xiàn)[J];社科縱橫;2008年08期

3 張艷麗;;由血鉛中毒看我國環(huán)境侵權(quán)的法律問題[J];法制與社會;2009年30期

4 魏正龍;;淺談我國環(huán)境侵權(quán)制度[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年06期

5 孫昌興;周彥;;我國企業(yè)環(huán)境侵權(quán)社會化救濟的思考[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

6 周瑩瑩;聶佳;劉輝;;環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵分析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年06期

7 張一粟;;環(huán)境侵權(quán)案的界定[J];綠葉;2006年10期

8 張浩強;論共同環(huán)境侵權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

9 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年06期

10 王宗廷;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟的現(xiàn)狀與未來——從法社會學(xué)角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

7 孫法柏;;法經(jīng)濟學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責(zé)任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟”[N];中國環(huán)境報;2001年

2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日報;2012年

3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日報;2013年

4 本報記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日報;2013年

5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟學(xué)院教授 湖北水事研究中心主任 中南財經(jīng)政法大學(xué)環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報;2014年

7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對策[N];發(fā)展導(dǎo)報;2003年

8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點[N];法制日報;2005年

9 中國政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟的主要特點[N];中國環(huán)境報;2010年

10 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的思考[N];法制日報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2008年

3 張程;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];青海民族大學(xué);2013年

4 楊柳;試論《侵權(quán)責(zé)任法》中環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 陳溢詩;論我國環(huán)境侵權(quán)中忍受限度論的法制化[D];清華大學(xué);2015年

6 丁盼;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成研究[D];南京大學(xué);2014年

7 郭霞霞;試論環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系[D];北京理工大學(xué);2016年

8 楊小玉;我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 陳昭;論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認定[D];吉林大學(xué);2016年

10 陳聰;環(huán)境侵權(quán)的社會化救濟[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

，

本文編號：542440