本文關(guān)鍵詞：我國《食品安全法》中懲罰性賠償制度研究

  更多相關(guān)文章： 食品安全 懲罰性賠償 賠償金

【摘要】：懲罰性賠償制度歷史悠久,在古代列國就以普遍存在。其經(jīng)過繼承和發(fā)展,在英美法系國家得到廣泛應(yīng)用,但卻被大陸法系國家所擯棄,直到目前為止,大陸法系國家的主流觀點(diǎn)仍是反對(duì)該制度的。對(duì)于該制度,我國起步較晚,特別是《食品安全法》中的懲罰性賠償制度,其在2009年才出臺(tái),即使在2015年進(jìn)行了修正,仍然有很多不足之處。我國現(xiàn)在觸目驚心、令人不寒而栗的食品安全事件層出不窮,即使已將食品安全責(zé)任列入刑事責(zé)任的范疇,仍未能遏制這些事件的發(fā)生�！妒称钒踩ā分械膽土P性賠償制度,以懲罰和遏制實(shí)施違法行為的食品生產(chǎn)經(jīng)營者為主要目的,不僅保護(hù)了消費(fèi)者的利益也保護(hù)了社會(huì)其他人的利益,能夠從根源上制止這些事故的發(fā)生。本文通過四部分對(duì)我國《食品安全法》中的懲罰性賠償制度進(jìn)行了研究,希望能夠提出可行性的建議,使我國《食品安全法》中的懲罰性賠償制度更加的完善。第一章是文章的導(dǎo)論部分,通過問題的提出、研究背景、研究意義這三個(gè)方面簡(jiǎn)單論述本文的學(xué)術(shù)和實(shí)踐價(jià)值。第二章首先對(duì)懲罰性賠償制度進(jìn)行概述,引出《食品安全法》中的懲罰性賠償制度。其次重點(diǎn)論述該制度的功能,為后文完善該制度做鋪墊。第三章從四個(gè)方面分別論述我國《食品安全法》中懲罰性賠償制度的不足,其不僅有些名詞的概念界定不明確,如“明知”、“損失”、“支付價(jià)款”,對(duì)于需承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件也很難把握,除此之外,因缺少相關(guān)制度的保障導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)難,而且其賠償金設(shè)計(jì)也不合理。以上種種不足,導(dǎo)致我國《食品安全法》中的懲罰性賠償制度形同虛設(shè)。第四章根據(jù)第三章提出的四個(gè)不足之處,有針對(duì)性的提出可行性的建議。首先要明確相關(guān)概念,筆者考慮到現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的特點(diǎn),指出懲罰性賠償金的基數(shù)即“支付的價(jià)款”應(yīng)指食品的原價(jià)。其次確定負(fù)擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的組成要件,在借鑒外國經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,指出不能僅將不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)作為負(fù)擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的唯一結(jié)果要件。然后完善消費(fèi)者的維權(quán)措施,減少消費(fèi)者的維權(quán)成本。最后科學(xué)界定懲罰性賠償金標(biāo)準(zhǔn),以此鼓勵(lì)消費(fèi)者積極維權(quán),遏制食品生產(chǎn)經(jīng)營者實(shí)施違法行為。除此之外,希望通過配套措施的推動(dòng),來保障懲罰性賠償制度的實(shí)施效果。
【關(guān)鍵詞】：食品安全 懲罰性賠償 賠償金
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.16
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 導(dǎo)論9-11
• 第一節(jié) 問題的提出9
• 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 一、國外研究動(dòng)態(tài)9-10
• 二、國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)10
• 第三節(jié) 研究意義10-11
• 第二章 《食品安全法》中懲罰性賠償制度概述及重要性11-25
• 第一節(jié) 懲罰性賠償制度概述11-17
• 一、懲罰性賠償制度發(fā)展歷程11-14
• 二、懲罰性賠償制度的概念14-15
• 三、懲罰性賠償制度的性質(zhì)15-17
• 第二節(jié) 我國《食品安全法》中懲罰性賠償制度的重要性17-25
• 一、食品領(lǐng)域的特殊性17-18
• 二、食品安全的現(xiàn)實(shí)嚴(yán)峻性18-19
• 三、《食品安全法》中懲罰性賠償制度功能19-25
• 第三章 我國《食品安全法》中懲罰性賠償制度的不足25-35
• 第一節(jié) 概念界定不明確25-28
• 一、關(guān)于“明知”25-26
• 二、關(guān)于“損失”26-27
• 三、關(guān)于“支付價(jià)款”27-28
• 第二節(jié) 構(gòu)成要件難以把握28-31
• 一、適用主體范圍窄28
• 二、主觀要件不明確28-29
• 三、行為要件不完善29-31
• 四、結(jié)果要件不夠明確31
• 第三節(jié) 消費(fèi)者維權(quán)措施的缺位31-34
• 一、消費(fèi)者舉證困難31-32
• 二、食品安全問題鑒定成本高32-33
• 三、訴訟程序缺乏保障33-34
• 第四節(jié) 賠償金設(shè)計(jì)不合理34-35
• 第四章 我國《食品安全法》中懲罰性賠償制度的完善35-51
• 第一節(jié) 明確概念35-38
• 一、將“明知”進(jìn)行擴(kuò)大解釋35-36
• 二、“損失”包括食品標(biāo)的物的價(jià)款損失36-37
• 三、“支付價(jià)款”應(yīng)指食品的原價(jià)37-38
• 第二節(jié) 確定構(gòu)成要件38-42
• 一、擴(kuò)大適用主體38-39
• 二、明確主觀要件39-40
• 三、豐富健全行為要件40-42
• 四、明確結(jié)果要件42
• 第三節(jié) 完善消費(fèi)者維權(quán)措施42-44
• 一、降低消費(fèi)者舉證難度42-43
• 二、明確檢測(cè)機(jī)構(gòu)及費(fèi)用分擔(dān)43
• 三、完善訴訟制度43-44
• 第四節(jié) 科學(xué)界定懲罰性賠償金標(biāo)準(zhǔn)44-47
• 一、在條文設(shè)置方面45
• 二、發(fā)揮案例指導(dǎo)效用45-46
• 三、設(shè)置數(shù)額量定的考量因素46-47
• 第五節(jié) 完善懲罰性賠償?shù)呐涮字贫?/span>47-51
• 一、確定食品安全懲罰性賠償訴訟案由47-48
• 二、建立預(yù)防消費(fèi)者欺詐經(jīng)營者的法律機(jī)制48
• 三、建立食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度48-51
• 結(jié)語51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 致謝57-59
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉仲秋,王賀洋;懲罰性賠償制度的應(yīng)用[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 程愛軍;;懲罰性賠償制度的民族適應(yīng)性分析[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

3 龔斌;;論我國懲罰性賠償制度的立法完善[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

4 陽高峰;朱玉;;論我國懲罰性賠償制度的建立[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年28期

5 于斌;;懲罰性賠償制度研究[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2006年12期

6 房文靜;;淺論我國懲罰性賠償制度的建立[J];法制與社會(huì);2007年01期

7 邢希萌;;淺談懲罰性賠償制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

8 于朝印;;美國懲罰性賠償制度探析——兼論懲罰性賠償制度在我國立法中的確立[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 李杰;;對(duì)懲罰性賠償制度的思考[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 柯新華;;試論我國懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 羅冠杰;;論懲罰性賠償制度在我國藥品安全責(zé)任領(lǐng)域的建立[A];2009年中國藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

3 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 沈薇;;論電視購物買賣中的懲罰性賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 趙欣怡;;《環(huán)境保護(hù)法》修改之環(huán)境法律責(zé)任的完善——淺析懲罰性賠償制度對(duì)環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的借鑒[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

6 周晉凌;李s，

本文編號(hào)：541017