本文關(guān)鍵詞：從社會(huì)組織評(píng)估主體的多元化看第三方評(píng)估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會(huì)組織評(píng)估模式有多種選擇,但如果能在總體上實(shí)現(xiàn)評(píng)估主體的多元化,則有利于形成競(jìng)爭(zhēng),提高評(píng)估效率。在我國(guó),社會(huì)組織評(píng)估主要由民政部門(mén)發(fā)起,由民政部門(mén)實(shí)施,總體上是一種政府主導(dǎo)的評(píng)估模式。但是,目前政府正積極探索第三方評(píng)估,實(shí)質(zhì)上是把具體的評(píng)估工作委托給獨(dú)立的第三方承擔(dān),體現(xiàn)了評(píng)估主體的多元化思路,這對(duì)提高評(píng)估的專(zhuān)業(yè)性、公正性以及評(píng)估效率具有重要意義。本文認(rèn)為,應(yīng)該從制度上完善政府部門(mén)對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和激勵(lì)機(jī)制,以充分發(fā)揮第三方在社會(huì)組織評(píng)估中的作用,實(shí)現(xiàn)政府在社會(huì)組織評(píng)估方面的目標(biāo)。
【作者單位】： 云南師范大學(xué)歷史與行政學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 社會(huì)組織 評(píng)估 第三方評(píng)估
【基金】：云南省教育廳科研重點(diǎn)項(xiàng)目“社會(huì)組織監(jiān)管模式創(chuàng)新研究”階段性成果(項(xiàng)目編號(hào):2013Z009)
【分類(lèi)號(hào)】：D632.9;D922.182
【正文快照】： 社會(huì)組織評(píng)估是指按照一定的方法和程序,由評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社會(huì)組織進(jìn)行客觀(guān)、全面的評(píng)估,并作出評(píng)估等級(jí)結(jié)論;其中,政府是社會(huì)組織評(píng)估的重要主體之一。我國(guó)社會(huì)組織迅速發(fā)展是在20世紀(jì)90年代之后,伴隨著有關(guān)政府部門(mén)對(duì)社會(huì)組織管理體制的探索,評(píng)估也作為社會(huì)組織管理

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績(jī)效“第三方評(píng)估”問(wèn)題的思考——以武漢市民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

2 石國(guó)亮;;慈善組織公信力重塑過(guò)程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國(guó)行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國(guó)慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評(píng)論員;;讓第三方評(píng)估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

5 ;寧波請(qǐng)第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿(mǎn)意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

7 段紅梅;;我國(guó)政府績(jī)效第三方評(píng)估的研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績(jī)效的優(yōu)勢(shì)、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績(jī)效的第三方評(píng)估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績(jī)效第三方評(píng)估主體分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目過(guò)程管理第三方評(píng)估咨詢(xún)實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國(guó)家文物局為例[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評(píng)估”[N];孝感日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國(guó);張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評(píng)估深化問(wèn)責(zé)問(wèn)廉問(wèn)效[N];孝感日?qǐng)?bào);2011年

3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評(píng)估機(jī)制[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

4 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估：推動(dòng)提高政府績(jī)效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國(guó)務(wù)院督查創(chuàng)新：四單位受托展開(kāi)第三方評(píng)估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評(píng)估讓專(zhuān)項(xiàng)督查更具公信力[N];中國(guó)商報(bào);2014年

7 石釩;讓第三方評(píng)估發(fā)揮更大作用[N];閩西日?qǐng)?bào);2014年

8 田錦凡;“第三方評(píng)估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評(píng)估”，，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評(píng)估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李云;我國(guó)地方政府績(jī)效第三方評(píng)估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：從社會(huì)組織評(píng)估主體的多元化看第三方評(píng)估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：502642