發(fā)布時(shí)間：2017-06-30 15:21

  本文關(guān)鍵詞：行政許可中信賴保護(hù)原則適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2004年7月1日我國《行政許可法》的實(shí)施,使得信賴保護(hù)原則在行政許可法中得到廣泛關(guān)注。信賴保護(hù)原則是在第二次世界大戰(zhàn)后在德國法院判例中發(fā)展形成的行政法原則,在誠信政府的構(gòu)建、被許可人的信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)、從形式法治轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)法治等等方面都起到了重要作用,彰顯了獨(dú)特的色彩。在2004年《行政許可法》頒布以來,對(duì)于信賴保護(hù)原則的研究才算進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段。我國十八大四中全會(huì)中強(qiáng)調(diào)了深入推進(jìn)依法行政,加強(qiáng)建設(shè)法治政府,完善行政組織和行政程序法制度,這一點(diǎn)的提出正好契合了對(duì)于行政許可法的完善,尤其是在信賴保護(hù)原則方面的構(gòu)建。為了更加全面地解讀信賴保護(hù)原則在我國行政許可中的適用,充分將信賴保護(hù)原則在行政許可的變更、撤銷中對(duì)被許可人信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)作用發(fā)揮到極致,全面確立信賴保護(hù)原則在行政法中的法律地位,主要是從四個(gè)方向進(jìn)行論述和分析,信賴保護(hù)原則的理論淵源、理論學(xué)說以及價(jià)值分析,這一方向的選擇主要是讓我們對(duì)信賴保護(hù)原則有一個(gè)總體的認(rèn)識(shí)和概況;信賴保護(hù)原則在國外的發(fā)展?fàn)顩r,這一方向讓我們深刻發(fā)現(xiàn)外國在這一課題上研究的成果以及適用的方法,從中得到啟示;信賴保護(hù)原則在我國發(fā)展的不足;對(duì)其不足的完善對(duì)策;有不足就要有對(duì)策。我國信賴保護(hù)原則在保護(hù)方式上的規(guī)定側(cè)重于財(cái)產(chǎn)性保護(hù),對(duì)存續(xù)性保護(hù)的保護(hù)有所欠缺;在保護(hù)對(duì)象上規(guī)定不明確,外延的時(shí)小時(shí)大;對(duì)于行政許可的撤銷在實(shí)體上的規(guī)定與程序不相對(duì)應(yīng),程序不能支撐實(shí)體的內(nèi)容;在對(duì)行政許可的補(bǔ)償上缺少補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和程序,使得可操作性極大,容易造成不公平;以上這些都需要我們盡快找到適合我國行政法發(fā)展的信賴保護(hù)原則。任何一種法律原則的的存在都不可能單純的只從一個(gè)角度或一個(gè)層面去探尋清楚,需要我們從全方位、多角度去論述其價(jià)值和色彩。從這四個(gè)方面全民解讀信賴保護(hù)原則,要求我們?cè)诮梃b國外發(fā)展規(guī)則的同時(shí)又要發(fā)展中國特色,而二者與賠償機(jī)制的不相匹配,有要求我們必須時(shí)刻以人為本,從憲法理念上保護(hù)公民的信賴?yán)?爭取尋求到適合我國行政法領(lǐng)域發(fā)展的信賴保護(hù)原則。
【關(guān)鍵詞】：行政許可 信賴保護(hù)原則 利益補(bǔ)償 權(quán)利保障
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 序言9-11
• 1 行政許可中信賴保護(hù)原則適用的理論基礎(chǔ)11-20
• 1.1 行政許可中信賴保護(hù)原則適用的內(nèi)涵與特征分析11-14
• 1.1.1 行政許可中信賴保護(hù)原則的內(nèi)涵界定12-14
• 1.1.2 行政許可中信賴保護(hù)原則適用的特征14
• 1.2 行政許可中信賴保護(hù)原則適用的理論學(xué)說與功能14-18
• 1.2.1 行政許可中適用信賴保護(hù)原則的理論學(xué)說15-16
• 1.2.2 行政許可中信賴保護(hù)原則適用的功能16-18
• 1.3 行政許可中信賴?yán)娴膬?nèi)涵界定18-20
• 1.3.1 從物質(zhì)層面探討信賴?yán)?/span>18-19
• 1.3.2 從精神層面探討信賴?yán)?/span>19-20
• 2 域外行政許可中信賴保護(hù)原則的適用及借鑒20-28
• 2.1 行政許可中信賴保護(hù)原則在域外的適用20-24
• 2.1.1 德國—從形式到實(shí)質(zhì)上得到的全面適用20-21
• 2.1.2 日本—從公權(quán)力與私權(quán)利的平衡中得到適用21-22
• 2.1.3 英國—宏觀上對(duì)信賴?yán)鎯A向于程序上的尊重22-23
• 2.1.4 臺(tái)灣—適用范圍擴(kuò)大 保護(hù)方式增多23-24
• 2.2 行政許可中信賴保護(hù)原則適用的啟示24-28
• 2.2.1 行政許可中信賴保護(hù)原則被賦予明確法律地位24-25
• 2.2.2 行政許可中信賴保護(hù)適用范圍的逐漸擴(kuò)大25-26
• 2.2.3 從實(shí)體到程序上給予行政許可信賴保護(hù)原則全面保護(hù)26-27
• 2.2.4 撤銷基礎(chǔ)類行政許可可以不予補(bǔ)償作為例外27-28
• 3 我國行政許可中信賴保護(hù)原則適用存在的問題28-34
• 3.1 適用中的客體保護(hù)方式單一29-30
• 3.2 適用中的對(duì)象外延不確定30-31
• 3.3 適用中程序化保障不足31-33
• 3.3.1 信賴?yán)嫜a(bǔ)償程序與標(biāo)準(zhǔn)的缺失31-32
• 3.3.2 行政許可撤銷的期限不確定32-33
• 3.4 適用中缺少對(duì)精神利益的保護(hù)33
• 3.5 行政許可中未規(guī)定被許可人實(shí)體權(quán)利保護(hù)的救濟(jì)途徑33-34
• 4 我國行政許可信賴保護(hù)原則適用的完善34-41
• 4.1 行政許可中規(guī)定給予信賴?yán)娑嘣Ｗo(hù)34-36
• 4.2 行政許可中信賴保護(hù)的對(duì)象外延確定化36-37
• 4.3 從撤銷和補(bǔ)償程序上加強(qiáng)對(duì)信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)37-39
• 4.4 構(gòu)建對(duì)精神利益的法律保護(hù)39
• 4.5 行政許可中給予被許可人實(shí)體權(quán)利的救濟(jì)保護(hù)39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李壘;;論行政法上的信賴保護(hù)原則[J];西部法學(xué)評(píng)論;2012年04期

2 姜淑明;梁程良;;構(gòu)建信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任的思考[J];時(shí)代法學(xué);2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：行政許可中信賴保護(hù)原則適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：502440