我國足球運動的“黑假賭”等腐敗問題一直是社會各界關注的焦點問題。2002年,司法首次介入足球腐敗,在查處腐敗的過程中查實了一批涉案人員,遺憾的是,最終以裁判員龔建平一人獲罪而結束了轟轟烈烈的首次反腐。時隔7年的2009年,原國家足協(xié)副主席謝亞龍等腐敗案件的發(fā)生再次迅速引起了社會的關注,歷時3年之久,最終大批高層管理人員、裁判和運動員鋃鐺入獄,其中數(shù)十名相關案犯被繩之以法,這樣的司法裁判給急于等待結果的社會公眾遞交了一份滿意的答卷。這樣的結果表明我國懲治足球腐敗的決心是堅定的,措施是得力的,效果是顯著的。如今,轟動一時的足壇反腐行動似乎已隨著謝亞龍等人受賄案的判決而塵埃落定,事實上涉及此案的種種法律適用問題的爭議余音未絕,因此,研究懲治中國足球腐敗的法律適用問題具有重要的意義。 本文以懲治中國足球腐敗為研究對象,以法律適用為研究視角,運用文獻資料法、個案分析法和專家訪問法,厘清懲治中國足球腐敗法律適用的內(nèi)涵,分析國內(nèi)法律適用的相關情況,借鑒國外懲治足球腐敗法律適用方面的經(jīng)驗,探討懲治中國足球腐敗法律適用的路徑,為中國足球的健康發(fā)展盡綿薄之力。 通過研究和分析,在懲治中國足球腐敗...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1. 選題依據(jù)
    1.1 問題的由來
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 腐敗的概述
        1.2.2 足球腐敗的危害及原因
        1.2.3 法律適用概述
        1.2.4 我國懲治中國足球腐敗法律適用的現(xiàn)狀
2. 研究對象與研究方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究方法
        2.2.1 文獻資料法
        2.2.2 個案分析法
        2.2.3 專家訪問法
3. 懲治中國足球腐敗法律適用的內(nèi)涵
    3.1 腐敗的概說
        3.1.1 腐敗的詞源
        3.1.2 腐敗的定義
    3.2 足球腐敗的概說
        3.2.1 足球腐敗的定義和分類
        3.2.2 足球腐敗產(chǎn)生的原因
        3.2.3 足球腐敗的社會危害
    3.3 懲治足球腐敗法律適用的內(nèi)涵
        3.3.1 法律適用的一般內(nèi)涵
        3.3.2 懲治中國足球腐敗法律適用的內(nèi)涵
4. 國內(nèi)懲治足球腐敗法律適用情況分析
    4.1 懲治中國足球腐敗法律適用的成功方面
        4.1.1 改善管理體制,預防足球腐敗
        4.1.2 提高行業(yè)自律,法律治理常態(tài)化
    4.2 懲治中國足球腐敗法律適用不足的方面
        4.2.1 偵查權的主體不當
        4.2.2 適用對象性質(zhì)界定不準
        4.2.3 適用范圍界定不清
5. 國外懲治足球腐敗法律適用經(jīng)驗的借鑒
    5.1 國際足聯(lián)的態(tài)度
    5.2 各國在懲治足球腐敗法律適用方面的作法
    5.3 在懲治足球腐敗法律適用方面的借鑒
        5.3.1 預防足球腐敗意識強,監(jiān)管機制健全
        5.3.2 完善立法,夯實法律適用的基礎
        5.3.3 執(zhí)法力度大,法律適用嚴格
6. 懲治中國足球腐敗法律適用的思考
    6.1 依法確定檢察機關足球反腐的偵查權
    6.2 準確界定懲治足球腐敗適用對象和范圍
    6.3 健全立法、強化司法
7. 結論
參考文獻
致謝



本文編號：4025715