在我國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理體制和具體實(shí)踐中,存在著鑒定制度“二元化”的現(xiàn)象,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和司法鑒定制度并存,使鑒定產(chǎn)生缺乏公平性等問(wèn)題。隨著《侵權(quán)責(zé)任法》的實(shí)施,有學(xué)者認(rèn)為司法鑒定將在醫(yī)療損害鑒定中起著越來(lái)越重要的作用。基于醫(yī)療的專業(yè)性、復(fù)雜性和技術(shù)性,醫(yī)療損害鑒定不是一股法醫(yī)能勝任的鑒定工作,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度仍是一項(xiàng)可利用的制度資源。文章運(yùn)用文獻(xiàn)檢索法,獲取近期權(quán)威的研究資料和有關(guān)鑒定制度的法律法規(guī),采用對(duì)比研究方法進(jìn)行理論分析。通過(guò)論述我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定法律制度存在的缺陷,在對(duì)我國(guó)國(guó)情、現(xiàn)行法律體系的分析考量基礎(chǔ)上,為我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定法律制度的進(jìn)一步完善提出相應(yīng)的建議和構(gòu)想。 本文主要從三個(gè)部分展開(kāi)論述： 第一部分我國(guó)醫(yī)療損害鑒定制度的現(xiàn)狀。本部分主要介紹當(dāng)今我國(guó)醫(yī)療糾紛鑒定制度的現(xiàn)狀,分析《侵權(quán)法責(zé)任法》前后不同的鑒定體制,并對(duì)醫(yī)療事故鑒定和醫(yī)療損害鑒定兩種鑒定體制進(jìn)行比較,分析兩種鑒定體制的優(yōu)劣對(duì)比。該部分共分為三個(gè)部分：(一)侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施前的醫(yī)療損害鑒定制度；(二)侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后的醫(yī)療損害鑒定制度；(三)現(xiàn)行兩種醫(yī)療損害鑒定制度的比較。 第二部分現(xiàn)行醫(yī)...

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國(guó)醫(yī)療損害鑒定制度的現(xiàn)狀
    (一) 侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施前的醫(yī)療損害鑒定體制
        1. 《醫(yī)療事故處理辦法》時(shí)期
        2. 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》頒行后的醫(yī)療損害鑒定體制
    (二) 侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后的醫(yī)療損害鑒定體制
    (三) 現(xiàn)行兩種醫(yī)療損害鑒定制度的比較分析
        1. 鑒定法律屬性和法律依據(jù)不同
        2. 鑒定的提起方式不同
        3. 鑒定主體和鑒定形式不同
        4. 受理委托對(duì)象不同
        5. 受地域的影響不同
二、現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定制度運(yùn)行中存在的問(wèn)題
    (一) 醫(yī)療損害鑒定機(jī)構(gòu)缺乏統(tǒng)一性
        1. 法醫(yī)類司法鑒定將在醫(yī)療損害鑒定中發(fā)揮重要作用
        2. 以醫(yī)學(xué)會(huì)作為鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)療損害鑒定仍然存在
    (二) 醫(yī)學(xué)會(huì)作為鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)療損害鑒定的獨(dú)立性問(wèn)題
        1. 鑒定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性問(wèn)題
        2. 鑒定人員的獨(dú)立性問(wèn)題
    (三) 醫(yī)療損害鑒定結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用問(wèn)題
        1. 以醫(yī)學(xué)會(huì)作為鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)療損害鑒定結(jié)論的效力問(wèn)題
        2. 司法判斷權(quán)應(yīng)獨(dú)立于醫(yī)療損害鑒定結(jié)論
    (四) 醫(yī)療損害鑒定體制具體運(yùn)行中存在的問(wèn)題
        1. 醫(yī)療損害鑒定程序的啟動(dòng)
        2. 關(guān)于鑒定前送檢病史資料的質(zhì)證
        3. 醫(yī)療鑒定結(jié)論的鑒定人不出庭接受質(zhì)證
        4. 重復(fù)鑒定頻繁發(fā)生
        5. 關(guān)于醫(yī)學(xué)會(huì)隨意終止、中止鑒定程序的問(wèn)題
三、醫(yī)療損害鑒定制度的完善構(gòu)想
    (一) 構(gòu)建統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定體系
        1. 鑒定機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一
        2. 鑒定人員的資格條件的統(tǒng)
    (二) 保障醫(yī)學(xué)會(huì)的中立性
    (三) 醫(yī)療損害鑒定程序制度的完善
        1. 調(diào)整醫(yī)療事故技術(shù)鑒定啟動(dòng)方式
        2. 從嚴(yán)把握重新鑒定條件,避免出現(xiàn)多個(gè)鑒定、重復(fù)鑒定
        3. 完善鑒定材料真實(shí)性的審查制度
        4. 質(zhì)證程序“嚴(yán)格化”
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4025445