在生態(tài)環(huán)境領域,行政執(zhí)法的案件數(shù)量遠遠超過刑事司法,環(huán)境刑法所具有的行政從屬性讓"以罰代刑"成為普遍現(xiàn)象。行刑銜接的首要問題就是證據(jù)的收集與轉(zhuǎn)化,而環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)則是行刑證據(jù)銜接的重要內(nèi)容之一,法律法規(guī)和司法解釋的出臺也讓行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)銜接有了法制化基礎。當前我國環(huán)境行政執(zhí)法與環(huán)境刑事司法在證據(jù)銜接上存在權力沖突、法律規(guī)定不明以及監(jiān)管缺失等問題,為了使環(huán)境行政執(zhí)法機關收集的證據(jù)能夠順利成為環(huán)境刑事案件定罪量刑的重要依據(jù),必須實行生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制改革,出臺關于《刑事訴訟法》第55條第2款如何具體適用的司法解釋,加強檢察機關在移送工作中的監(jiān)督,盡快出臺《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測條例》。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出
2 環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法現(xiàn)狀
3 環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的法制化銜接
4 環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法在證據(jù)轉(zhuǎn)化上的障礙
    4.1 權力沖突
    4.2 法律規(guī)定不明
    4.3 監(jiān)管缺失
        4.3.1 案件移送監(jiān)管缺失
        4.3.2 環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)監(jiān)管缺失
5 環(huán)境行政執(zhí)法與環(huán)境刑事司法證據(jù)銜接障礙破解
    5.1 權力沖突破解
    5.2 法律規(guī)定不明破解
    5.3 監(jiān)管缺失破解
6 結(jié)語



本文編號：4011096