行政復(fù)議和行政訴訟共同致力于解決行政糾紛。二者為致力于審查行政行為的合法性并解決行政糾紛而存在,兩者之間聯(lián)系緊密,很大程度上也影響著完善銜接機(jī)制的進(jìn)度。修改《行政復(fù)議法》以完善行政復(fù)議與行政訴訟之間的銜接機(jī)制是現(xiàn)實(shí)存在的緊迫要求。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、行政復(fù)議與行政訴訟的銜接機(jī)制現(xiàn)狀
    （一）自由選擇模式
        1．終局性自由選擇模式
        2．非終局性自由選擇模式
    （二）復(fù)議前置模式
    （三）復(fù)議終局模式
二、行政復(fù)議與行政訴訟的銜接機(jī)制的現(xiàn)存缺陷
    （一）銜接模式設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)不明確
    （二）行政復(fù)議范圍與行政訴訟受理之間的代溝
    （三）不同復(fù)議機(jī)構(gòu)裁決標(biāo)準(zhǔn)不一
三、行政復(fù)議與行政訴訟銜接機(jī)制的完備化
    （一）規(guī)范兩者銜接標(biāo)準(zhǔn)化
    （二）擴(kuò)大行政復(fù)議的適用范圍
    （三）增加專(zhuān)門(mén)的復(fù)議機(jī)構(gòu)



本文編號(hào)：4003366