本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的法理分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：針對我國目前醫(yī)療糾紛頻發(fā)、醫(yī)患矛盾突出等現(xiàn)象,本文對我國現(xiàn)行的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制進(jìn)行了研究。筆者從我國現(xiàn)行醫(yī)療糾紛解決途徑入手,論述了各種醫(yī)療糾紛解決途徑的優(yōu)劣,探討了我國部分省市在醫(yī)療糾紛解決模式上的實(shí)踐創(chuàng)新,主張運(yùn)用多元化途徑來化解醫(yī)患矛盾,滿足患者對其基本權(quán)利的救濟(jì),從而實(shí)現(xiàn)社會的和諧穩(wěn)定。本文研究過程主要采用文獻(xiàn)分析方法、實(shí)證分析方法、對比分析法和價值分析法等方法,全文由引言和正文兩部分構(gòu)成,正文由四個部分組成。第一部分討論了山西、天津、海南等地在醫(yī)療糾紛解決模式上的創(chuàng)新和實(shí)踐中取得的成效以及存在的問題進(jìn)行討論,討論了訴訟、人民調(diào)解、醫(yī)療仲裁、醫(yī)療保險等多種糾紛解決方式的優(yōu)勢和不足,認(rèn)為應(yīng)通過多方機(jī)制的配合,賦予人們更多的糾紛選擇方式,使人們的訴求得到及時解決。認(rèn)為首先應(yīng)通過制定專門性的醫(yī)療法規(guī)來保障糾紛解決過程中有法可循,賦予醫(yī)療糾紛解決主體的合法性地位,同時建立健全社會保障基礎(chǔ)配套制度,從而促進(jìn)多元醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的有效實(shí)施。第二部分論證了我國現(xiàn)行醫(yī)療糾紛解決機(jī)制中存在的問題,糾紛解決是一個社會秩序重新恢復(fù)的過程,多元的糾紛解決觀是吸收借鑒社會力量,將社會中顯性的社會沖突和隱性的社會矛盾都囊括在內(nèi)的一種理念,充分運(yùn)用民間力量,如仲裁機(jī)構(gòu)、保險機(jī)構(gòu)等第三方力量來為醫(yī)療糾紛的快速處理提供平臺,為醫(yī)患矛盾進(jìn)一步升級提供了一個緩沖平臺。第三部分論證了醫(yī)療糾紛解決機(jī)制在法社會學(xué)領(lǐng)域的理論背景,分析了多個糾紛解決的命題,包括：多元糾紛解決機(jī)制的價值、社會控制理論,法律的實(shí)施和糾紛解決的社會環(huán)境等,另外,筆者還從法律文化角度來討論我國醫(yī)療糾紛處理的文化淵源,儒家思想影響我國數(shù)千年,儒家和諧、無訟的司法觀念深深影響到社會的綜合治理當(dāng)中,通過訴訟外的途徑來解決醫(yī)療糾紛,能夠減輕醫(yī)患雙方的對抗性,使醫(yī)患雙方在相對平和的環(huán)境下處理糾紛,為及時化解醫(yī)患矛盾,促進(jìn)社會的有序發(fā)展提供多方渠道。第四部分提出了健全醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的具體路徑：首先,從思想上樹立起多元化的糾紛解決觀念；其次,醫(yī)療糾紛的解決是一個系統(tǒng)工程,完善的法律法規(guī)、配套的社會保障制度、以及優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等都成為影響醫(yī)療糾紛高效、及時解決的關(guān)鍵,因此,多元醫(yī)療糾紛機(jī)制的構(gòu)建離不開行政權(quán)力與社會資源的重新整合。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療糾紛 第三方力量 糾紛解決機(jī)制 多元化
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.16
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 引言13-16
• 一、我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀分析16-22
• (一) 專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)解決醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀分析16-18
• 1. 山西模式的內(nèi)容及特點(diǎn)16-17
• 2. 山西模式的效果及不足17-18
• (二) 仲裁組織解決醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀分析18-19
• 1. 天津模式的內(nèi)容及特點(diǎn)18-19
• 2. 天津模式的效果及不足19
• (三) 司法機(jī)關(guān)解決醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀分析19-22
• 1. 海南模式的內(nèi)容及特點(diǎn)20
• 2. 海南模式的效果及不足20-22
• 二、我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制存在的問題22-29
• (一) “一元論”理念下的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制困境22-23
• 1. 多元糾紛解決機(jī)制的理念認(rèn)識不足22-23
• 2. 糾紛解決學(xué)理觀念尚未建立23
• (二) 醫(yī)療糾紛多元化解決保障機(jī)制的缺失23-29
• 1. 醫(yī)療糾紛法律適用方面存有爭議23-24
• 2. 推進(jìn)醫(yī)療糾紛解決進(jìn)程的組織及人員建設(shè)不足24-25
• 3. 醫(yī)療糾紛解決資源利用不足25-26
• 4. 醫(yī)療衛(wèi)生社會保障性不足26-27
• 5. 醫(yī)療責(zé)任保險化解糾紛能力不足27-29
• 三、構(gòu)建我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的理論基礎(chǔ)29-38
• (一) 法律現(xiàn)實(shí)主義下的多元化需求29-30
• 1. 利益和價值的多元化29
• 2. 糾紛解決力量的多元化29-30
• (二) 多元醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的價值評判30-35
• 1. 功利主義評價模式30-32
• 2. 經(jīng)濟(jì)成本評價模式32-33
• 3. 正義價值評價模式33-35
• (三) 建立多元醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的實(shí)踐意義35-38
• 1. 符合我國傳統(tǒng)法律價值觀35-36
• 2. 符合社會主義和諧價值理念36-38
• 四、完善我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的措施38-48
• (一) 多元化糾紛解決機(jī)制的理念推廣38-40
• 1. 確立多元化糾紛解決機(jī)制立法理念38-39
• 2. 重塑多元化糾紛解決機(jī)制的法律教育理念39-40
• (二) 建立健全醫(yī)療糾紛多元解決保障機(jī)制40-48
• 1. 建立醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的立法體系40-41
• 2. 加強(qiáng)醫(yī)療糾紛第三方組織及人員建設(shè)41-43
• 3. 重視醫(yī)療糾紛解決資源的綜合利用43-44
• 4. 建立健全醫(yī)療衛(wèi)生保障體系44-46
• 5. 建立醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險的保險機(jī)制46-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 參考政策法規(guī)51-52
• 發(fā)表文章目錄52-53
• 致謝53-54
• 個人簡況54-55
• 承諾書55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 譚湘渝;許謹(jǐn)良;;我國實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險的基本問題研究[J];保險研究;2008年06期

2 胡海華;;談?wù)勎覈t(yī)療糾紛的仲裁機(jī)制[J];醫(yī)學(xué)與社會;2008年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 呂群蓉;醫(yī)療責(zé)任保險制度的法理基礎(chǔ)分析與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：398499