醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的法理分析
發(fā)布時(shí)間:2017-05-27 01:07
本文關(guān)鍵詞:醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的法理分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:針對(duì)我國(guó)目前醫(yī)療糾紛頻發(fā)、醫(yī)患矛盾突出等現(xiàn)象,本文對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制進(jìn)行了研究。筆者從我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療糾紛解決途徑入手,論述了各種醫(yī)療糾紛解決途徑的優(yōu)劣,探討了我國(guó)部分省市在醫(yī)療糾紛解決模式上的實(shí)踐創(chuàng)新,主張運(yùn)用多元化途徑來化解醫(yī)患矛盾,滿足患者對(duì)其基本權(quán)利的救濟(jì),從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。本文研究過程主要采用文獻(xiàn)分析方法、實(shí)證分析方法、對(duì)比分析法和價(jià)值分析法等方法,全文由引言和正文兩部分構(gòu)成,正文由四個(gè)部分組成。第一部分討論了山西、天津、海南等地在醫(yī)療糾紛解決模式上的創(chuàng)新和實(shí)踐中取得的成效以及存在的問題進(jìn)行討論,討論了訴訟、人民調(diào)解、醫(yī)療仲裁、醫(yī)療保險(xiǎn)等多種糾紛解決方式的優(yōu)勢(shì)和不足,認(rèn)為應(yīng)通過多方機(jī)制的配合,賦予人們更多的糾紛選擇方式,使人們的訴求得到及時(shí)解決。認(rèn)為首先應(yīng)通過制定專門性的醫(yī)療法規(guī)來保障糾紛解決過程中有法可循,賦予醫(yī)療糾紛解決主體的合法性地位,同時(shí)建立健全社會(huì)保障基礎(chǔ)配套制度,從而促進(jìn)多元醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的有效實(shí)施。第二部分論證了我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療糾紛解決機(jī)制中存在的問題,糾紛解決是一個(gè)社會(huì)秩序重新恢復(fù)的過程,多元的糾紛解決觀是吸收借鑒社會(huì)力量,將社會(huì)中顯性的社會(huì)沖突和隱性的社會(huì)矛盾都囊括在內(nèi)的一種理念,充分運(yùn)用民間力量,如仲裁機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等第三方力量來為醫(yī)療糾紛的快速處理提供平臺(tái),為醫(yī)患矛盾進(jìn)一步升級(jí)提供了一個(gè)緩沖平臺(tái)。第三部分論證了醫(yī)療糾紛解決機(jī)制在法社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的理論背景,分析了多個(gè)糾紛解決的命題,包括:多元糾紛解決機(jī)制的價(jià)值、社會(huì)控制理論,法律的實(shí)施和糾紛解決的社會(huì)環(huán)境等,另外,筆者還從法律文化角度來討論我國(guó)醫(yī)療糾紛處理的文化淵源,儒家思想影響我國(guó)數(shù)千年,儒家和諧、無訟的司法觀念深深影響到社會(huì)的綜合治理當(dāng)中,通過訴訟外的途徑來解決醫(yī)療糾紛,能夠減輕醫(yī)患雙方的對(duì)抗性,使醫(yī)患雙方在相對(duì)平和的環(huán)境下處理糾紛,為及時(shí)化解醫(yī)患矛盾,促進(jìn)社會(huì)的有序發(fā)展提供多方渠道。第四部分提出了健全醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的具體路徑:首先,從思想上樹立起多元化的糾紛解決觀念;其次,醫(yī)療糾紛的解決是一個(gè)系統(tǒng)工程,完善的法律法規(guī)、配套的社會(huì)保障制度、以及優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等都成為影響醫(yī)療糾紛高效、及時(shí)解決的關(guān)鍵,因此,多元醫(yī)療糾紛機(jī)制的構(gòu)建離不開行政權(quán)力與社會(huì)資源的重新整合。
【關(guān)鍵詞】:醫(yī)療糾紛 第三方力量 糾紛解決機(jī)制 多元化
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D922.16
【目錄】:
- 摘要8-10
- ABSTRACT10-13
- 引言13-16
- 一、我國(guó)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀分析16-22
- (一) 專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)解決醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀分析16-18
- 1. 山西模式的內(nèi)容及特點(diǎn)16-17
- 2. 山西模式的效果及不足17-18
- (二) 仲裁組織解決醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀分析18-19
- 1. 天津模式的內(nèi)容及特點(diǎn)18-19
- 2. 天津模式的效果及不足19
- (三) 司法機(jī)關(guān)解決醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀分析19-22
- 1. 海南模式的內(nèi)容及特點(diǎn)20
- 2. 海南模式的效果及不足20-22
- 二、我國(guó)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制存在的問題22-29
- (一) “一元論”理念下的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制困境22-23
- 1. 多元糾紛解決機(jī)制的理念認(rèn)識(shí)不足22-23
- 2. 糾紛解決學(xué)理觀念尚未建立23
- (二) 醫(yī)療糾紛多元化解決保障機(jī)制的缺失23-29
- 1. 醫(yī)療糾紛法律適用方面存有爭(zhēng)議23-24
- 2. 推進(jìn)醫(yī)療糾紛解決進(jìn)程的組織及人員建設(shè)不足24-25
- 3. 醫(yī)療糾紛解決資源利用不足25-26
- 4. 醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)保障性不足26-27
- 5. 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)化解糾紛能力不足27-29
- 三、構(gòu)建我國(guó)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的理論基礎(chǔ)29-38
- (一) 法律現(xiàn)實(shí)主義下的多元化需求29-30
- 1. 利益和價(jià)值的多元化29
- 2. 糾紛解決力量的多元化29-30
- (二) 多元醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的價(jià)值評(píng)判30-35
- 1. 功利主義評(píng)價(jià)模式30-32
- 2. 經(jīng)濟(jì)成本評(píng)價(jià)模式32-33
- 3. 正義價(jià)值評(píng)價(jià)模式33-35
- (三) 建立多元醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的實(shí)踐意義35-38
- 1. 符合我國(guó)傳統(tǒng)法律價(jià)值觀35-36
- 2. 符合社會(huì)主義和諧價(jià)值理念36-38
- 四、完善我國(guó)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的措施38-48
- (一) 多元化糾紛解決機(jī)制的理念推廣38-40
- 1. 確立多元化糾紛解決機(jī)制立法理念38-39
- 2. 重塑多元化糾紛解決機(jī)制的法律教育理念39-40
- (二) 建立健全醫(yī)療糾紛多元解決保障機(jī)制40-48
- 1. 建立醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的立法體系40-41
- 2. 加強(qiáng)醫(yī)療糾紛第三方組織及人員建設(shè)41-43
- 3. 重視醫(yī)療糾紛解決資源的綜合利用43-44
- 4. 建立健全醫(yī)療衛(wèi)生保障體系44-46
- 5. 建立醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)制46-48
- 結(jié)語48-49
- 參考文獻(xiàn)49-51
- 參考政策法規(guī)51-52
- 發(fā)表文章目錄52-53
- 致謝53-54
- 個(gè)人簡(jiǎn)況54-55
- 承諾書55-56
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 譚湘渝;許謹(jǐn)良;;我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的基本問題研究[J];保險(xiǎn)研究;2008年06期
2 胡海華;;談?wù)勎覈?guó)醫(yī)療糾紛的仲裁機(jī)制[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2008年08期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 呂群蓉;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的法理基礎(chǔ)分析與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2011年
本文關(guān)鍵詞:醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的法理分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):398499
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/398499.html
最近更新
教材專著