醫(yī)療行業(yè)是直接關(guān)系生命健康的特殊行業(yè),醫(yī)療行為的科學(xué)性和嚴(yán)肅性決定了醫(yī)師的專業(yè)權(quán)威性與執(zhí)業(yè)自主性。作為執(zhí)業(yè)醫(yī)師基本權(quán)利的醫(yī)療處置權(quán)可謂淵源久遠(yuǎn),它伴隨著醫(yī)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展而不斷完善。但是,隨著社會轉(zhuǎn)型,醫(yī)患間不信任感加強,患者甚至站在了醫(yī)師的對立面�；颊唛_始要求實現(xiàn)自身權(quán)利,甚至出現(xiàn)過度維權(quán)的現(xiàn)象。我國法律雖然規(guī)定了醫(yī)療處置權(quán)的行使條件,但界定模糊、權(quán)利與義務(wù)的邊界不明。在實際生活中執(zhí)業(yè)醫(yī)師無法準(zhǔn)確把握醫(yī)療處置權(quán)的行使條件,出現(xiàn)不當(dāng)行使醫(yī)療處置權(quán)或怠于行使醫(yī)療處置權(quán)的行為�；颊哂X得醫(yī)師既沒能較快的為自己解除病痛,又加重了自己的負(fù)擔(dān),引發(fā)不必要的醫(yī)療糾紛,出現(xiàn)“醫(yī)鬧”甚至暴力傷醫(yī)、殺醫(yī)現(xiàn)象。種種社會現(xiàn)象不禁讓人深思,執(zhí)業(yè)醫(yī)師醫(yī)療處置權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使才能既避免激化醫(yī)患間的矛盾,又能幫助患者消除病痛,保障患者的生命健康。文章第一部分討論醫(yī)療處置權(quán)的權(quán)利演變。從古至今,醫(yī)療處置權(quán)的內(nèi)容伴隨著社會的發(fā)展而逐漸變化,其權(quán)利屬性也由絕對的權(quán)利轉(zhuǎn)變?yōu)槭芟拗频臋?quán)利。文章第二部分就醫(yī)療處置權(quán)的理論基礎(chǔ)予以分析,明確醫(yī)療父權(quán)主義與醫(yī)療自由主義的基本觀點以及各自存在的不足,合理父愛主義在緩和醫(yī)患矛盾,平衡醫(yī)患之間...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景與研究意義
    (二)研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述
    (三)研究內(nèi)容、方法與創(chuàng)新之處
一、醫(yī)療處置權(quán)的權(quán)利演變
    (一)醫(yī)療處置權(quán)的內(nèi)涵界定
    (二)醫(yī)療處置權(quán)的發(fā)展歷程
二、醫(yī)療處置權(quán)的理論基礎(chǔ)
    (一)醫(yī)療父權(quán)主義
    (二)醫(yī)療自由主義
    (三)合理醫(yī)療父權(quán)主義
三、醫(yī)療處置權(quán)的法律設(shè)定
    (一)國外醫(yī)療處置權(quán)的法律設(shè)定
    (二)我國醫(yī)療處置權(quán)的法律設(shè)定
四、醫(yī)療處置權(quán)行使中存在的問題
    (一)不當(dāng)行使一般醫(yī)療處置權(quán)引發(fā)糾紛
    (二)緊急醫(yī)療處置權(quán)行使困難
五、醫(yī)療處置權(quán)的規(guī)范行使立法完善構(gòu)想
    (一)完善告知制度
    (二)明確醫(yī)療處置權(quán)的行使標(biāo)準(zhǔn)
    (三)完善立法保障緊急醫(yī)療處置權(quán)的行使
    (四)建立醫(yī)療風(fēng)險分擔(dān)機制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號：3975492