互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)個(gè)人信息處理同意原則保護(hù)研究
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1:從不閱讀應(yīng)用權(quán)限和用戶協(xié)議/隱私政策的原因??〃。杭郏骸秱(gè)人信息處理同意原則的正當(dāng)性一一基于同意原則雙零.M境的視角》,栽《江西社會(huì)科學(xué)》2018??年第6期,??<:,.
?大連海事大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文???不能享受到與之相應(yīng)的服務(wù),當(dāng)自身權(quán)益遭受到損害時(shí),信息主體也沒(méi)有足夠的??證據(jù)來(lái)維護(hù)自身的合法訴求。據(jù)2018年中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《APP個(gè)人信息泄??露情況調(diào)查報(bào)告》顯示,超過(guò)六成的信息主體選擇同意授權(quán)是因?yàn)榫芙^就無(wú)法使??用相應(yīng)的應(yīng)用....
圖2.2:信息主體對(duì)條款協(xié)議的重視程度偏低??
己經(jīng)逐漸異化,不僅存??在前文所論述的強(qiáng)制性同意問(wèn)題,其冗長(zhǎng)的內(nèi)容和晦澀的言語(yǔ)表達(dá),更使得信息??主體難以在短時(shí)間之內(nèi)作出明智的判斷抉擇。信息處理主體為了內(nèi)容的全面,所??制定的條款往往繁瑣而復(fù)雜,其中包含著許多專業(yè)性強(qiáng)且不易懂的術(shù)語(yǔ),如??cookies、標(biāo)簽和腳本、SSL、H....
圖2.3:同意隱私政策的授權(quán)方式??15??
?互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)個(gè)人信息處理同意原則保護(hù)研宄???中的同意原則,極大地阻礙了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)于個(gè)人信息的有效保護(hù),這種同??意授權(quán)不應(yīng)當(dāng)成為信息處理主體規(guī)避法律責(zé)任的手段。??默認(rèn)選擇接受同意條款的這種套路,在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中并不罕見。新浪微??博平臺(tái)就曾直接代替信息主體進(jìn)行附近位置....
本文編號(hào):3938050
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3938050.html