圍繞數(shù)據(jù)權(quán)利入法展開的數(shù)據(jù)立法存在難以克服的弊病。數(shù)據(jù)私權(quán)化與數(shù)據(jù)共享之間存在內(nèi)在沖突,數(shù)據(jù)權(quán)利泛化導(dǎo)致新的貿(mào)易壁壘的出現(xiàn),域外單向度的"權(quán)利-救濟(jì)"立法路徑不足以應(yīng)對復(fù)雜的數(shù)據(jù)利益沖突。數(shù)據(jù)權(quán)利立法模式必須轉(zhuǎn)向。數(shù)據(jù)立法在本質(zhì)上是對于多樣化的數(shù)據(jù)利益進(jìn)行的識別與確認(rèn),對于現(xiàn)實的數(shù)據(jù)利益予以法律上的調(diào)整,就形成數(shù)據(jù)法益。數(shù)據(jù)法益的理論證成以價值法學(xué)、分析法學(xué)、社會法學(xué)維度的法益理論為支撐。將多樣化數(shù)據(jù)法益納入數(shù)據(jù)立法的調(diào)整對象,能夠避免單一化的賦權(quán)性保護(hù)不能兼容數(shù)據(jù)領(lǐng)域的多項利益平衡的弊端,數(shù)據(jù)法益則能全面涵蓋多元主體的各項正當(dāng)利益保護(hù)內(nèi)容,數(shù)據(jù)立法必須兼顧這些利益的保護(hù),避免重數(shù)據(jù)私益、輕數(shù)據(jù)公益,從而達(dá)到有效應(yīng)對數(shù)據(jù)風(fēng)險的目的。數(shù)據(jù)法益是數(shù)據(jù)立法的核心,圍繞數(shù)據(jù)法益展開的數(shù)據(jù)立法以個體與集體的數(shù)據(jù)法益保護(hù)為原則與宗旨,以用戶與經(jīng)營者之間的數(shù)據(jù)法益雙向平衡為立法結(jié)構(gòu),通過數(shù)據(jù)法與民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、國際法規(guī)范的有效銜接,保障和約束數(shù)據(jù)法益的實現(xiàn)。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、數(shù)據(jù)權(quán)利入法的內(nèi)生性問題
    (一)數(shù)據(jù)私權(quán)化與數(shù)據(jù)共享之間的內(nèi)在沖突
    (二)域外單向度的“權(quán)利-救濟(jì)”立法路徑不足以應(yīng)對復(fù)雜的數(shù)據(jù)利益沖突
    (三)數(shù)據(jù)權(quán)利泛化導(dǎo)致新的市場壁壘的出現(xiàn)
二、數(shù)據(jù)立法從數(shù)據(jù)權(quán)利入法轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)法益保護(hù)的法理證成
    (一)數(shù)據(jù)法益來源于對多樣化的數(shù)據(jù)利益進(jìn)行識別與確認(rèn)的現(xiàn)實需求
    (二)數(shù)據(jù)法益具備價值法學(xué)、分析法學(xué)、社會法學(xué)維度的法益理論支撐
    (三)數(shù)據(jù)法益在數(shù)據(jù)立法中的核心地位與作用分析
三、數(shù)據(jù)法益保護(hù)的立法路徑
    (一)數(shù)據(jù)保護(hù)法的宗旨與原則性條款設(shè)定
    (二)數(shù)據(jù)法益保護(hù)的立法結(jié)構(gòu):用戶與經(jīng)營者之間數(shù)據(jù)法益的雙向平衡
    (三)數(shù)據(jù)法益保護(hù)的準(zhǔn)用性規(guī)則設(shè)置
    (四)數(shù)據(jù)立法的法律效力:多樣化數(shù)據(jù)法益實現(xiàn)的約束力與保障力
四、結(jié)論



本文編號：3926702