在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的沖擊下,知識經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中占據(jù)越來越重要的地位,知識產(chǎn)權(quán)也成為培育國家核心競爭力和推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。不容忽視的是,國際貿(mào)易中侵犯知識產(chǎn)權(quán)的非法貿(mào)易愈演愈烈,擾亂了正常的貿(mào)易秩序,給國際社會帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。作為負(fù)責(zé)監(jiān)管進(jìn)出境貨物的行政機(jī)關(guān),海關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中占據(jù)重要的地位,知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)也越來越多地受到各國的重視。我國自1995年《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》頒布實(shí)施以來,不斷修改、完善相關(guān)法律法規(guī),已基本建立起適應(yīng)國情的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)體系,但是自貿(mào)區(qū)建設(shè)對海關(guān)通關(guān)秩序的便捷性提出了更高的要求。如何創(chuàng)新海關(guān)監(jiān)管模式,綜合運(yùn)用信息技術(shù)手段,保證知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的快速有效處理,為自貿(mào)區(qū)的健康發(fā)展提供良好的創(chuàng)新環(huán)境成為當(dāng)前海關(guān)監(jiān)管研究的理論熱點(diǎn)問題。本文綜合運(yùn)用歸納推理、比較分析和案例分析等研究方法,首先客觀地分析了我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的現(xiàn)狀、保護(hù)特點(diǎn)以及面臨的問題;其次介紹了國際社會普遍采用的TRIPS協(xié)議中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定以及ACTA對TRIPS協(xié)議的突破,通過比較美國和歐盟等發(fā)達(dá)國家海關(guān)在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管特點(diǎn)和監(jiān)管程...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 研究方法
    1.3 研究的基本思路及框架
第二章 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)概述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的內(nèi)涵
        2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的概念及特征
        2.1.2 侵犯知識產(chǎn)權(quán)的幾種行為表現(xiàn)
        2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的意義
    2.2 我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度
        2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律體系的建立
        2.2.2 我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度的主要內(nèi)容
    2.3 我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)現(xiàn)狀分析
        2.3.1 我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)狀況：以北方某口岸海關(guān)為例
        2.3.2 我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的特點(diǎn)
第三章 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的比較法研究
    3.1 國際公約中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的規(guī)定
        3.1.1 TRIPS協(xié)議中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定
        3.1.2 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（ACTA）對TRIPS邊境措施的突破
    3.2 美國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度
        3.2.1 美國的337條款調(diào)查
        3.2.2 美國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序
    3.3 歐盟知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度
    3.4 國際上知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的發(fā)展趨勢
第四章 自貿(mào)區(qū)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)：關(guān)聯(lián)與影響
    4.1 FTZ和FTA的涵義
    4.2 自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)
    4.3 自貿(mào)區(qū)建設(shè)對知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)提出的相關(guān)問題研究
        4.3.1 過境貨物是否屬于自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)范圍
        4.3.2 平行進(jìn)口問題
        4.3.3 定牌加工的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
第五章 我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的發(fā)展與完善
    5.1 適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的客體范圍
        5.1.1 是否應(yīng)將專利權(quán)納入知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)體系
        5.1.2 擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)范圍
    5.2 增加權(quán)利人處分權(quán)能，便利海關(guān)執(zhí)法程序
        5.2.1 和解制度
        5.2.2 簡化備案程序
        5.2.3 小批量侵權(quán)貨物簡易程序
    5.3 構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理信息運(yùn)行機(jī)制，創(chuàng)新企業(yè)信用平臺管理模式
        5.3.1 加快推動知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理信息平臺建設(shè)
        5.3.2 通過信用圍網(wǎng)建設(shè)推進(jìn)公共管理模式創(chuàng)新
    5.4 建立多元化的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制
第六章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3915889